Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Ataraxie89 schrieb:Die Amerikaner wissen ganz offensichtlich selbst nicht genau, wieso sie den Iran angegriffen haben.

Röhrich schrieb:Die USA haben ja Untersuchungen ausgelöst, sowas werden wir von Länder wie dem Iran oder Russland nie hören, die dementieren sofort, egal wie die Datenlage ist.

JoschiX schrieb:Es könnte auch sein das Jemand auf dem Zerstörer der die Tomahawk abgeschossen hat gesagt hat: "Egal ob das eine Schule ist".
Auch das würden wir nie erfahren und da muss War-Pete halt gucken ob er das Ok findet oder nicht.

Der katarische Energieminister Saad al-Kaabi sagte, dass die Exporte aus der Golfregion „innerhalb weniger Wochen“ zum Erliegen kommen könnten, wenn der Krieg gegen den Iran weiter eskaliert und die globalen Energiemärkte in Turbulenzen stürzt.

Al-Kaabi sagte in einem am Freitag veröffentlichten Interview mit der Zeitung Financial Times (FT), dass das weltweite BIP-Wachstum beeinträchtigt werden würde, wenn der Krieg wochenlang andauere.

Der Minister sagte außerdem, dass es selbst bei einem sofortigen Ende des Krieges „Wochen bis Monate“ dauern würde, bis Katar wieder zu einem normalen Lieferzyklus zurückkehren könne.

Trump fordert »bedingungslose Kapitulation« Irans und lehnt Verhandlungen ab
Über seinen Kurznachrichtendienst Truth Social hat US-Präsident Donald Trump sich zur Lage in Iran geäußert. »Es wird keinen Deal geben«, lehnte Trump eine diplomatische Beilegung des Konfliktes ab. Einzig die »bedingungslose Kapitulation« Irans könne den Krieg beenden.

abberline schrieb:Bedingungslose Kapitulation ist ja ne Ansage

Unter Johnsons Führung wurde das amerikanische Engagement im Vietnamkrieg verstärkt

RayWonders schrieb:auf jeden Fall vermute ich, dass einige den Irankrieg aus der Anti-Trump-Brille betrachten..

juvenilea schrieb:Auf jeden Fall vermute ich, dass einige den Irankrieg aus der Pro-Trump-Brille betrachten.

RayWonders schrieb:auf jeden Fall vermute ich, dass einige den Irankrieg aus der Anti-Trump-Brille betrachten..

Siegelschild schrieb:Wie meinst du das bitte?
Achso, dass sie ihm gerne absichtlich die Hauptschuld geben?

Siegelschild schrieb:Achso, dass sie ihm gerne absichtlich die Hauptschuld geben?

JoschiX schrieb:Es gibt bei den beiden extremen Seiten halt keinerlei Spielraum.

RayWonders schrieb:also bei mir schon.

Siegelschild schrieb:Hoffentlich ist der Plan so durchdacht dass möglichst wenig Opfer zu beklagen sind.

JoschiX schrieb:dabei egal. Deshalb sage ich aber nicht das er alles richtig macht.

Siegelschild schrieb:Trump scheint doch bisher nicht an Krieg, sondern Frieden interessiert zu sein. Wegen dem Interesse am Friedensnobelpreis und der bisherigen Vermeidung von Kriegen von seiner Seite, kann man Trumps friedliche Absichten ja zumindest mal annehmen.

JoschiX schrieb:Das ist jemand mit den schlimmsten Charakterzügen die ein Mensch haben kann. Er gehört nicht in eine Führungsposition sondern sollte nur unter Aufsicht eines gerichtlich angeordneten Betreuers Entscheidungen treffen dürfen.

Ataraxie89 schrieb:Die Amerikaner wissen ganz offensichtlich selbst nicht genau, wieso sie den Iran angegriffen haben.

Mal sind es die Atombomben, mal ballistische Raketen, mal eigene Sicherheitsinteressen, mal ist es der Schutz von Israel. So ein bisschen wie "Wünscht-dir-was" sehr vertrauenswürdig, bei solch einer löchrigen Indizienlage einen Angriffskrieg zu starten - sagen selbst Republikaner und auch die ersten EU Staatschefs.

Ataraxie89 schrieb:Nur Merz ist wieder auf Speichelleckertour und erntet dafür schon böse Blicke aus Frankreich und Spanien. Dabei war es doch Merz der bei Amtsantritt sagte, er wolle, das Deutschland wieder respektiert wird und die EU einheitlich gegen das starke USA auftritt.

Photographer73 schrieb:Oh ja, das merkt man jeden Tag. Trump tritt für Frieden ein.

rhapsody3004 schrieb:Dabei hat er sich sogar auch einmal vor dem Angriffskrieg gegen den Iran getraut in Sachen Gaza Israel zur Mäßigung aufzurufen.