@Luminarah israel hat zweitschlagskapazität und dann sind da auch immer noch die usa und jede menge abwehrraketen. wenn der iran sagen wir mal 10 atomraketen hat und die abfeuert kann er nichtmal sicher sein das er israel auch wirklich trifft und müsste selbst mit der totalen vernichtung rechnen. der iran bräuchte also wesentlich mehr atomwaffeen um ein ernsthaften gegner darzustellen.
die gefahr das der iran israel einäschert seh ich zur zeit nicht, allerdings würde der iran gestärkt durch die atombombe zur dominaten regionalen macht werden und könnte ungestraft tun und lassen was er will. also in etwa das was die ganzen gutmenschen an israel kritisieren, israels interesse ist allerdings auf ein sehr kleines gebiet begrenzt. der iran hat ganz andere machtansprüche und könnte auch einfach so die straße von hormus sperren. heute würde eine flugzeugträger kampfgruppe ausreichen um die passage zu erzwingen, wenn der iran eine atombombe hat bräuchte es wesentlich mehr.
jeden der glaubt das der iran ruhig eine atombombe haben soll erinnere ich nur mal an die kubakrise, damals wurde das spiel von zwei relativ vernünftigen konfliktparteien gespielt.
Thawra schrieb:Nö. Und? Ich auch nicht. Ich finde, die Israelis sollten wenigstens die Grenzen respektieren, die da mal vor längerer Zeit gezogen wurden. Das wäre mal ein guter Schritt.
Elai schrieb:Elai schrieb:
