Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@BlopX
Ekelerregend, wie du hier Saddams Regime zu glorifizieren versuchst.
Wie viele Menschen starben doch gleich während seiner Herrschaft?
Wahrscheinlich hast du noch Welpenschutz, ich glaube nicht, dass die Mods mir so etwas durchgehen liessen.

@BlopX

Zählte die Giftgasattacke auf die Kurden auch unter Frieden und Sicherheit?

Ist das der Frieden,den Du meinst? Grabesruhe?

Bisher ist Fakt,dass Iran sich widersetzt,die Friedfertigkeit des Programmes überprüfen zu lassen. Was können wir daraus schliessen?

van_Orten schrieb:Abgesehen davon kannst Du das Ding anschliessend auch mal lesen....

ROFL

Es ist übrigens schon traurig genug das der Iran das bisher einzige Land ist in dem die Demokratiebewegung erfolgreich niedergeschlagen wurde....

Ich hoffe die Syrer haben da mehr Glück....

@van_Orten

Vielleicht haben sie schon ein paar nukleare Sprenköpfe und meinen,die USA in eine "Falle" locken zu können.

Die Konsequenzen wären für die Menschen im Iran schrecklich.

@Luminarah

Nuklearwaffen halte ich für unwahrscheinlich.

Aber "schmutzige Bomben" würden mit Sicherheit zum Einsatz kommen....

Stimmt in jemen hat es auch nicht geklapt ,trotz unterstützung Saudi Arabiens beim Leute niedermähn

Ja die nwo und der Iran wollen die westliche welt vernichten ,

BlopX schrieb:Stimmt in jemen hat es auch nicht geklapt ,trotz unterstützung Saudi Arabiens beim Leute niedermähn

Hast Du mal nen Link,was du meinst^^?

bzgl. "indizien und miltiärschlag" hier nochmals die einschätzung eines bekannten, neutralen experten:

@waage

rechtfertigen die Indizien den Handelssanktionen.

@waage

Als Teil unserer gegenwärtigen Mobilisierung gegen den Countdown zum 3. Weltkrieg bringen wir hier das folgende Interview.

manche leute haben echt einen an der klatsche.

@robert-capa


zum vorspann geb ich dir recht :-) ..... was hälst du von den aussagen/einschätzungen von blix ?

Hans Blix.... Ich erinnere mich noch gut an ihn, er hat damals x-fach in den Medien den Super-GAU in Tschernobyl heruntergespielt...
Er legt wohl alte Gewohnheiten ungern ab wie man sieht ;)

@waage
ganz ehrlich, aber ich empfand blix nie als neutral werde mir das video aber trotzdem noch mal genauer ansehen.

@van_Orten

auch unbestritten, aber du weißt welches amt er damals bekleidete ...... welchem interessenskonflikt siehst du jetzt, die seine neutraliät in frage stellen könnte ?

beim irak hatte er unter neutraler flagge ja auch eine 100 % richtige einschätzung abgeliefert

@waage

Er wird mit Sicherheit Interessen vertreten, auch ohne ein offizielles Amt zu bekleiden.
Und auch sonst ists unterm Strich bei einst prominenten Amtsinhabern wie bei allen anderen:
Meinungen sind wie Arschlöcher, jeder hat eins.....

@waage

folgende aussage fand ich bemerkenswert, die IAEA sagt selbst "es gibt aktivitäten, bei denen sie sehen, daß sie für nichts anderes als die produktion einer waffe relevant sind." und das wäre auch noch relativ vorsichtig formuliert!