Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Ach ja ,der Artikel sry:
http://m.ftd.de/artikel/60154968.xml?v=2.0 (Archiv-Version vom 20.01.2012)

@Repulsor
amen. dann kannste ja jede diskussion dichtmachen, wenn wir hier jetzt mal so richtig vt werden.

@Glünggi

Invasion scheidet aus, dass sehe ich genauso wie du ... aber das Regime hat Kohle und Macht ausreichend zur Verfügung und wird sich nicht hintern lassen eine A-Bombe zu bauen ....

@pirschelbär
VT, wie kommst du den darauf?

Wird den nicht im Namen von z. B. Anti-Terrorkampf viel gemordet? Siehe Pakistan, Indien, Afganistan, Irak, Syrien ... und siehe Guantanamo, Abu-Ghuraib, siehe Drogengeschäfte der CIA, Waffenverkäufe etc.. Sagt das den nicht alles? Nenne mir doch einen Grund, warum ich noch all diese Kämpfe, die für unserer Sicherheit willen gemacht werden, noch glauben schenken soll.

Es sind halt immer diese Gründe, die Schweischneidig sind, einerseits etwas gutes, aber man kann unter diesem Deckmantel eben auch all die kriminellen Dinge tätigen.

@rumpelstilzche
Jo eben... wir wollen das Regime loswerden.
Millitärisch geht das aber nur mittels Invasion-
Das Regime rechtfertigt sich unter anderm durch die Bedrohungen des Auslands.
Wir werden also mit Druck das Gegenteil erreichen.
Ich denke so sicher saasen die Typen noch nie im Sessel, wie sie es seit diesem Atomtheater tun.
Wenn es zu militärischen Aktionen kommt, ist erstmal Schicht im Schacht in Sachen innere Instabilität-
Und da uns Krieg nichts bringt, sollten wir auch nicht damit drohen... oder noch schlimmer, es tun, nur um etwas getan zu haben und damit dem Regime auf Jahre hinaus die Macht sichern..

Das Regime mit A-Waffen loszuwerden wird schwer bis unmöglich werden... warum entscheidest du dich für diesen Weg ? @Glünggi

@rumpelstilzche

Für wen wird es unmöglich? Für das Volk sicherlich nicht.

@rumpelstilzche

glaubst du nicht, dass dann generell jedes regime sich darin bestärkt sieht, sich ganz schnell und heimlich ne a-waffe zuzulegen ??? was hätte das dann für auswirkungen auf vertrauen und kontrolle, nvv ?????

ps: denkst du noch an die antwort auf meine frage bzgl. der freiheit für das saudische volk =

@Obrien

Das Volk hat doch jetzt schon extreme Probleme ... frage : wie kann das Volk ganz ohne Hilfe von außen was stürtzen und auch mit der Sicherheit nicht gleich ins nächste Abenteuer zu rutschen ...

@rumpelstilzche

Sicherlich nicht mit militärischer Intervention, damit würde man der Opposition jede Legitimation entziehen.

Solidarität, Spenden über Organisationen wie Avaaz.org etc.

waage schrieb:glaubst du nicht, dass dann generell jedes regime sich darin bestärkt sieht, sich ganz schnell und heimlich ne a-waffe zuzulegen ???

Ganz so einfach ist es zum Glück nicht !

@rumpelstilzche

rumpelstilzche schrieb:Das Regime mit A-Waffen loszuwerden wird schwer bis unmöglich werden

Ist es doch jetzt schon... auch ohne Atomwaffen..

rumpelstilzche schrieb:warum entscheidest du dich für diesen Weg ?

Ich hab hier zum Glück nichts zu entscheiden.
Ich sehe einfach keine militärische Handlung die uns dem Ziel näher bringt.
Die einzige Option ist die invasion, die fällt flach, also haben wir keine.
Wir können nichts tun.. darum meine "Entscheidung" nichts zu tun was mit Drohen und Schlagen zu tun hat... um damit die Existenzberechtigung des Regimes zu untergraben und der Opposition Luft zu verschaffen, da man sie nicht so einfach als Staatsfeinde und Kolobarateure der USA deklarieren kann.
Um so auf einen inneren Wandel zu hoffen.
Was ich aber mal tun würde ist eine faire und neutrale Position einnehmen... die haben wir einfach nicht inne. Wir machen einen auf Panik wegen dem religiös fanatischen Regime das gegen Menschenrechte verstösst, aber rüsten gleichzeitig Saudiarabien auf.
Das ist einfach nicht neutral und fair.
Wie gesagt.. Regeln aufstellen die für alle gleichermassen gelten.
Das könnten wir tun.

@Obrien
Avaaz ist eine international agierende, US-amerikanische Stiftung, die eine internetbasierte Beteiligungsplattform in 14 Sprachen betreibt .... :) damit wirst du hier mit Sicherheit bei einigen auf einer Mauer von vorurteilen fahren :)

@rumpelstilzche

Avaaz ist übrigens ein persisches Wort, nur mal so am Rande ;)

Allerdings steht avaaz sicherlich über mehr Zweifel erhaben, als die US-Army ;)

@rumpelstilzche
Demokratische Strukturen hat doch schon das Land, eine militärische Intervention ist nicht nötig, nur ein starker politischer Kurs.
Wikipedia: The Green Path of Hope
Und ehrlich gesagt behindern die USA und Israel diesen Kurs.

@rumpelstilzche

rumpelstilzche schrieb:Ganz so einfach ist es zum Glück nicht !

wer weiß, wer weiß wie weit andere schon eingedeckt sind und sich des netzwerks von khan bedient haben ;-((( .......


Wikipedia: Atomprogramm Saudi-Arabiens

rumpelstilzche schrieb:wie kann das Volk ganz ohne Hilfe von außen was stürtzen

gabs schon öfters .... unterschätze nie ein junges, aufgeklärtes volk

@waage

waage schrieb:gabs schon öfters .... unterschätze nie ein junges, aufgeklärtes volk

Leider hat das Iranische Regime auch schon gezeigt wie effektiv seine schläger sind...

@interrobang

hat der schah auch ...

Macht es das besser?

@jojo72

Ich glaube, Waage will damit sagen, das der Shah sich trotz Schlägern nicht halten konnte.