Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@Pantao

Pantao schrieb:denn die Anlagen werden ALLE ausnahmslos von der IAEA überwacht.

Das ist schlicht und ergreifend GELOGEN bzw. absoluter Unfug!

Mit jedem weiteren Post, in dem Du diese Aussage bekräftigst, machst Du Dich lächerlicher!

@CurtisNewton

Nein er lügt nicht, oh man informier dich doch...die IAEA kontrolliert ALLE Atomanlagen, die berichte darüber das sie irgendwo mal nicht reingelassen wurden beziehen sich auf Militäranlagen, dazu hat die IAEA vertraglich jedoch keine befugniss, obwohl der Iran sie in der Vergangenheit trotzdem rein gelassen hat

Wie wäre es mal mit der IAEA selber statt hier wirre Behauptungen ohne Belege aufzustellen und mit Beleidigungen um sich zu werfen, @Gyoku2905 , @Pantao ? Schafft ihr das nicht oder wollt ihr nicht?

Implementation of Safeguards in the Islamic Republic of Iran

Mr. Chairman,

As my report on Implementation of the NPT Safeguards Agreement and Relevant Provisions of Security Council Resolutions in the Islamic Republic of Iran makes clear, the Agency continues to have serious concerns regarding possible military dimensions to Iran's nuclear programme.

In January and February, a senior Agency team held two rounds of talks in Tehran with Iranian officials aimed at resolving all outstanding issues in connection with Iran's nuclear programme. Despite intensive discussions, there was no agreement on a structured approach to resolving these issues. Iran did not grant access to the Parchin site during the visits, as requested by the Agency. Iran provided an initial declaration on the issues listed in the Annex to my November 2011 report, although it did not address the Agency's concerns in a substantive manner. During the visits, the Agency also submitted questions on Parchin and the possible role of a foreign expert.

Developments since my last report include: the tripling of monthly production of 20% enriched UF6 in Iran as four cascades started operation at Fordow for the first time; the operation of fifteen additional cascades at Natanz; the start of production at Esfahan of fuel plates and a fuel assembly for use in the Tehran Research Reactor; and the start of fabrication of fuel pellets and rods for use in the Iran Nuclear Research Reactor, the IR-40.

The Agency continues to verify the non-diversion of nuclear material declared by Iran under its Safeguards Agreement. But, as Iran is not providing the necessary cooperation, including by not implementing its Additional Protocol, the Agency is unable to provide credible assurance about the absence of undeclared nuclear material and activities in Iran, and therefore to conclude that all nuclear material in Iran is in peaceful activities.

Regarding future steps, the Agency will continue to address the Iran nuclear issue through dialogue and in a constructive spirit. The basic objective is to resolve all outstanding issues, in particular those related to possible military dimensions to Iran's nuclear programme, and restore confidence in the exclusively peaceful nature of Iran's nuclear activities without further delay. Our whole approach will be focused on achieving that objective. I believe it is essential that our future work should follow a structured approach, based on Agency verification practice. The views of Member States are of vital importance in finding a solution.

I urge Iran, as required in the binding resolutions of the Board of Governors and the Security Council, to take steps towards the full implementation of its Safeguards Agreement and its other obligations.

http://www.iaea.org/newscenter/statements/2012/amsp2012n004.html

Dann blamiert ihr euch halt lieber weiter & öffentlich. Die Nutzung des Internets steht euch frei zur Info.

@Gyoku2905



Sorry, aber in jüngster Zeit wurde gar nichts überwacht oder kontrolliert. Ich weiss nicht, ob Du da gepennt hast oder welche Medien Du liest, aber Du solltest mal sorgfältiger recherchieren.

Und der Iran sagt doch selber, es ginge nicht um "militärische" Zwecke bei dem Atomprogramm.....was faselst Du da also, es würden nur die Militäranlagen NICHT überwacht?

@jojo72
@CurtisNewton
Parchin ist wie ich schoon sagte eine Militäranlagen und keine Atomanlage.

Natürlich wird überwacht, aber das heisst nicht das die Inspektoren 24/7 in den Anlagen sind, wie bei jedem anderen Staat sind in allen Anlagen webcam der IAEA installiert zur überwachung

Und noch ein Dokument der IEAE welches euch widerlegt:

http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2012/gov2012-9.pdf


Wie wollt ihr da diskutieren? Nicht fantasieren, sondern diskutieren.

@jojo72 da wird wieder nur von Parchin gesprochen in die sie nicht reindurften...kapier es endlich Parchin ist ein MILITÄRSTÜTZPUNKT und keine Atomanlage

Gyoku2905 schrieb:wie bei jedem anderen Staat sind in allen Anlagen webcam der IAEA installiert zur überwachung

Ja, nee is klaaar.

Gyoku2905 schrieb:da wird wieder nur von Parchin gesprochen

HIER

Pantao schrieb:denn die Anlagen werden ALLE ausnahmslos von der IAEA überwacht.

aber nicht.

Kapier Du DAS mal!

jojo72 schrieb:Wie wollt ihr da diskutieren? Nicht fantasieren, sondern diskutieren.

Problem ist halt nur, dass die Geheimdienste etwas anderes sagen, was dann wiederum die IAEA mit ihrer asiatischen Marionette an der Spitze jegliche Kredibilität abspricht.

Im Übrigen ist das was Gyoku ausgeführt hat vollkommen richtig.

CurtisNewton schrieb:Ja, nee is klaaar.

Was beweist, dass du keine Ahnung hast.

Tja, so wie Fordo bevor die USA dem Iran wie der UN die Beweise vorgelegt hat? Peinlich. Aber wozu muss ein ziviles Programm abgeschottet auf einem Militärstützpunkt stattfinden? Aber @Gyoku2905
, du darfst dich ruhig weiter blind & taub darstellen, ist zum Glück ohne wirkliche Bedeutung.

@CurtisNewton
Das ist die übliche Vorgehensweise, die in jedem Staat der Vertraglich gebunden verwendet wird, ohjee da fehlts an informationen :D

@Gyoku2905
@Pantao

Und ihr wollt uns wohl nun erzählen, dass Webcams den Sinn der Überwachung, der Kontrollen erfüllen?

OMG, wie naiv!

Darauf will ich hinaus!

Ich vermisse sowas wie normalen Menschenverstand @Gyoku2905 @Pantao

@jojo72
Den Grund dazu hat der Iran doch längst erläutert, wer sich informiert ist klar im Vorteil, ach es findet abgeschottet in einer Militäranlage statt...loooooool :D

@Gyoku2905
Du hast meine Frage nicht beantwortet, da ist dann auch "loooooool" peinlich kindisch.

CurtisNewton schrieb:Und ihr wollt uns wohl nun erzählen, dass Webcams den Sinn der Überwachung, der Kontrollen erfüllen?

OMG, wie naiv!

Na dann leg mal los. Welche Anlagen darf die IAEA denn nach eurer Meinung nicht besichtigen.

@CurtisNewton

Das wird in den USA wie in Russland genauso gehandhabt von der IAEA, checkst du es nicht? die Instalation von Webcam in allen Anlagen ist teil des Vertrags der IAEA

@CurtisNewton

Das wird in den USA wie in Russland genauso gehandhabt von der IAEA, checkst du es nicht? die Instalation von Webcam in allen Anlagen ist teil des Vertrags der IAEA

@CurtisNewton

Das wird in den USA wie in Russland genauso gehandhabt von der IAEA, checkst du es nicht? die Instalation von Webcam in allen Anlagen ist teil des Vertrags der IAEA

@Pantao

nee sorry,

ich muss gar nichts belegen, ich bin ja nicht derjenige der Unfug labert und meint, es würde ALLE kontrolliert, obwohl sämtliche Berichte und Medien dieser Welt was anderes sagen!

DU solltest das tun!