habiba schrieb:Mir geht es darum, dass man dieses Land nicht nur ausschliesslich mit seinem Regime identifiziert, sondern in erster Linie die Menschen sieht, welche die Bevoelkerung ausmachen. Kaum wahrscheinlich, dass die sich einen Krieg wuenschen und ganz bestimmt keinen Bock drauf haben, von Israel oder den USA angegriffen zu werden.
klar gibts dort viele Menschen, die nicht aufseiten des Regimes stehen, und keinen Krieg wollen (ich persönlich würde sogar sagen, dass die Zahl derer, die zu diesen Menschen gehören, größer ist, als die Zahl derer, die hinter einem weiteren Konfrontationskurs stehen).
Das Problem ist, diese freundlichen, friedlichen Menschen haben nichts zu sagen. Die Regierung, und die ist für die Außenpolitik zuständig, scheint mir zum großen Teil aus dem genauen Gegenteil zu bestehen: Fanatikern, die den Krieg wollen, da sie davon ausgehen, dass das die Wiederkehr ihres Mahdi beschleunigt.
Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn die Präsidentschaftswahl des Iran von 2009 letztes Jahr geschehen wäre. Die vereinigte Macht von arabischen Frühling und Empörung über Wahlfälschung hätte vielleicht gereicht, um das Regime zu stürzen, und dem iranischen Volk die Möglichkeit zu geben, das ganze Land von Grund auf Neuzugestalten...
Fedaykin schrieb:mmh nicht wirklich. Ich erkenn da keine eindeutige Haltung in dem Konflikt, weder bei Volk, Politkern und Medien.
