Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@robert-capa

robert-capa schrieb:der japanischen führung war das leben der eigenen bevölkerung vollkommen egal

Praktisch, da viele Amerikaner die Japaner als Untermenschen ansahen.
Zumindest die etwas einfacher gestrickten.

Falsch. Deine Thesen wurden beantwortet mit Links, die belegen, das es ohne die Atombomben weit mehr Zivile Japnische Todesopfer gegeben hätte, und mit Erläuterungen, die die damilige Entscheidung in den richtigen Kontext setzen.

Hätte man präventiv damals alle Amerikaner getötet wären nach dieser Logik auch weniger Menschen gestorben ..

Sushimitsahne schrieb:Hätte man präventiv damals alle Amerikaner getötet wären nach dieser Logik auch weniger Menschen gestorben ..

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich!

Ansonsten: Belege!!

@wolfpack

wolfpack schrieb:Praktisch, da viele Amerikaner die Japaner als Untermenschen ansahen.
Zumindest die etwas einfacher gestrickten.

mag sein, aber es war eben keine offizielle politik wie man später bei der besatzung sehen konnte. die japaner wurden von den amerikanern nicht in konzentrationslager gesperrt oder vergast.

die japaner hielten die europäer, chinesen, koreaner und amerikaner übrigens auch für untermenschen, so gleicht sich das ganze aus.

@Wolfshaag

machen wir hier mal weiter, um das andere zu zerschneiden :D

Aber zumindest ein Indiz, welches schon ein gewisses Gewicht erhält, wenn man sich die gegensätzlichen Positionen deutlich macht. :)

ist halt die krux .... dual use techn./ prozess usw. ..... alles akt. laufende kann sowohl ausschließlich für die zivile nutzung sein (auch die anreicherung auf 20%, da die forschungsreaktoren damit bestückt werden) .... ob akt. parallel ein ernsthaftes milit. programm läuft konnte bis dato nicht annährend bewiesen werden .... wenn jetzt auf dieser beweislage ein land, dass dem nvv beigetreten ist und bis auf weiteres im rahmen dieser auflagen agiert, milit. sanktioniert wird dann tritt wohl ein neues zeitalter bzgl. iaeo und nvv ein .... und dieses sieht sicherlich nicht rosig aus

Nun momentan ist es recht Ruhig in der GEgend. Der iran dürfte auch stark mit Syrien beschäftigt sein. Ich vermute das man die Iranischen "Wahlen" abwartet. Einen Militärische Aktion dürfte in diesem Jahr nicht mehr anfallen.

Fedaykin schrieb:Einen Militärische Aktion dürfte in diesem Jahr nicht mehr anfallen.

Genau wie die letzten 7 Jahren seit dieser Thread existiert.

Hier noch ein wie ich finde sehr interessanter Bericht von der schweizer Tagesschau vom Nahostkorrespondenten Ulrich Tilgner... ehemals ZDF.
<iframe src='http://www.srf.ch/player/tv/tagesschau--vom-08-06-2013/videoembed/wahlen-im-iran?id=bad3ff7a-9435-4b70-934f-501bf82b79f3&mode=embed&width=624&height=351' width='624' height='351' frameborder='0' name='Tagesschau vom 08.06.2013'></iframe>
Und hier der dazugehörige Artikel:
http://www.srf.ch/news/international/iranische-atompolitik-alles-bleibt-beim-alten

Es bleibt also abzuwarten wie sich das entwickelt. Die Sanktionen scheinen nicht den gewünschten Effekt zu haben und wenn dann wird's noch dauern.
Ein Umdenken unter einem neuen Präsidenten wird wohl nicht stattfinden, was ja auch nicht zu erwarten war in diesem System.

So dann sag ich mal "Tschüss Ahmadinejad" - Warst ein unterhaltsamer Entertainer.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Der-Wortfuehrer-der-persischen-Strasse-tritt-ab/story/15935987

Man darf gespannt sein ob der Neue auch etwas zu bieten hat um die Weltöffentlichkeit zu entsetzen. Aber dafür wird der Produzent schon sorgen.
http://www.srf.ch/news/international/sechs-maenner-kaempfen-um-ahmadinedschads-nachfolge

@Glünggi
ich hoffe auf einen wie ahmadenidschads vorgänger.

Egal wer der nächste Präsident wird, am Kurs des Mullah-Regimes wird er nicht viel ändern können. Er wird höchsten den ganzen Scheiss diplomatischer verkaufen können :D

@interrobang
Solange der Eiertolle die Fäden zieht, hab ich gar keine Hoffnung ;)
Ist wohl so wie @JoschiX schon schrieb.

JoschiX schrieb:Er wird höchsten den ganzen Scheiss diplomatischer verkaufen können

Das wäre jedenfalls schonmal ein Fortschritt, finde ich.

Bei der Präsidentenwahl im Iran liegt der gemässigte Geistliche Hassan Ruhani deutlich in Führung. Nach bisheriger Auszählung kommt er auf 52 Prozent. Er hätte damit das Rennen für sich entschieden.

http://www.srf.ch/news/international/iran-waehlt-ruhani-klar-vorne
Sieht aus als kriegen wir die Fönhaube ^^

@Glünggi
Irgentwie witzig... Vor achmadenidschad war auch ein geistlicher an der macht und der war auch gemäsigter...

@interrobang
Siehste so sehr unterscheidet sich der Iran gar nicht von der USA ;)

@Glünggi
Ist Obama ein Geistlicher? o_O

@interrobang
Ne aber Bush ..lol
Ne ich mein halt wie sich die Systeme abwechseln.. mal die Demokraten dann wieder die Republikaner.

@Glünggi
naja.. was in der USA der Bush/Obama is is im Iran der Grossayatolah...