lejia schrieb:Vietnam NAPALM ( !!! )
Da Napalm extrem schlecht verheilende Brandwunden und große Schmerzen verursacht, fällt es nach einigen neueren Interpretationen unter die übermäßiges Leid verursachenden geächteten Waffen des Artikels 23 der Haager Landkriegsordnung,[17] obwohl Brandwaffen mit gleicher Wirkungsweise wie zum Beispiel Flammenwerfer routinemäßig seit dem Ersten Weltkrieg eingesetzt wurden. Der Gebrauch von Brandwaffen gegen die Zivilbevölkerung wurde durch Protokoll III der Konvention der Vereinten Nationen zur Ächtung unmenschlicher Waffen im Jahre 1980 verbotenalso lange nach dem vietnamkrieg.
als entlaubungsmittel, die dioxinverseuchung war unbeabsichtigt. der größte teil des agent orange wurde übrigens über dem mit den usa verbündeten südvietnam versprüht. welchen sinn sollte es haben das land eines verbündeten absichtlich zu verseuchen?
diese bombe wurde nur gegen die höhlen in tora bora eingesetzt und ist auch nicht illegal oder besonders grausam, es gibt auch keine umweltschäden. also was soll daran jetzt so schlimm sein?
Nein, leider nicht, sonst wären deine "Fakten" nicht von zig Leuten wiederlegt worden.
Nun du leugnest Fakten, Realtität, Daten, von daher zieht deiner Ausrede nicht.
Hier hetzt keiner. Außer dir vielleicht.
Du würdest es nichtmal sehen wen es vor dir steht.Was ist denn "es"? Komm doch einfach zur Sache.
Und ja ich bin radikal wen es radikal ist alle Menschen als gleichwertig anzusehen...Hat hier irgendjemand behauptet, dass nicht alle Menschen gleichwertig seien? Wenn ja, dann nenne doch mal ein Beispiel. Ich meine, so als selbsternannter Radikaler, müsste das doch ein Leichtes für Dich sein.
