Das Problem an der ganzen Atomkraftdiskussion ist doch, dass es sicherlich nicht die deutschen Kraftwerke sind auf die man ein besonderes Auge werfen muss.
Die sind auf Grund der meist kontroversen Diskussion ausreichend im Blickpunkt.
Wir haben nicht die Absicht an der Atomkraft für die Zukunft festzuhalten.
Wenn man dafür ist das Atomkraft komplett verschwindet, dann sollte man sich eher an die Länder auf dieser Liste wenden:
Wikipedia: Kernenergie nach Ländern56 Kraftwerke im Bau, 154 in Planung und dann allein die Absichtserklärung Chinas für möglicherweise !!!120!!! neue Reaktoren.
Chinaski schrieb:Richtig, hier in Deutschland kann so etwas nicht passieren. Wir haben klare politische Vorgaben, an die sich auch die Naturgewalten zu halten haben.
eckhart schrieb:Wie kann man diese Vorgaben gegenüber der Natur durchsetzen?
Bei uns ist das Erdbebenpotential z.B. in der Kölner Bucht bekannt und dementsprechend wurde nicht nur bei Atomkraftwerken gebaut.
Die japanischen Kraftwerke haben zuvor auch schon starke Erdbeben überstanden, es war aber bekannt dass dort noch stärke Erdbeben, wie jetzt geschehen, auftreten können.
Und das ist dann wieder das was ich oben angesprochen habe, es sind ganz andere Länder die man beim Thema Atomkraft ansprechen sollte.
Aldaris schrieb:Das macht mich schon irgendwie traurig. Was meinst du, wie oft Menschen etwas bewegen konnten, dadurch dass sie auf die Straße gegangen sind? Davor solltest du Respekt haben.
