Fundamentalismus in der Türkei weitet sich aus

Der Prozess gegen die AKP wird jetzt wohl am 1. Juli beginnen und zusätzlich fordert der Staatsanwalt gegen Erdi und seine 70 Räuber ein fünfjähriges politisches Betätigungsverbot.
Ich drücke dem Staatsanwalt die Daumen!

Das beliebte von türkischen fundamentalistischen Rassisten benutze Wort "shad" hat sich als iranisches Lehnwort entpuppt:

http://www.tdk.org.tr/TR/SozBul.aspx?F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF4376734BED947CDE&Kelime=%c5%9fad

:D

ist das ein sieg? orhan pamuk eröffnet die buchmesse

Sieg ?

naja immerhin ist er einer der berühmtesten kritikern der türksichen politik...

Gül ist auch dabei , ein grosser sieg der fundamentalisten?

Wurde das Kopftuch verbot nocht wieder bestätigt?
Ist das auch eien Fundamentalistin ?

https://www.youtube.com/watch?v=UpAUQY4Wwlo
Medienpolitiker eben ... :{

Deswegen gibt es ja auch seit einiger Zeit Kritik durch türkische Schriftsteller:
http://de.qantara.de/webcom/show_article.php/_c-468/_nr-1031/_cmt-0702e850b01f7fc4d846318f2b93495d/i.html

türken sollen wieder ihre osmanischen wurzel greifen , und ata türk ins fluss werfen...

man sollte dich eher aus dem forum werfen du fundi

"und ata türk ins fluss werfen..."

wieso denn? der ist doch schon lange Tot und kann weder Jemanden helfen noch schaden.

Die Mehrheit in der Türkei, also die Sunniten aber auch die Aleviten müssen erkennen

dass das kein Laizismus ist und keine Demokratie und das M. Kemal kein Heiliger war und weder die ersten noch irgendwelche anderen Gesetze in der Verfasung der Türkei unantastbare Heilge Schriften sind

und das größte Dogma der Kemalismus ist und aufgehoben werden muss!

Der Kemalismus ist somit das größte Fundamentalismus in der Türkei.

Die Meinungsfreiheit im osmanischen Reich war größer als in der kemalistischen Türkei, zumindest die ersten 50 Jahre.

montecristo schrieb:und weder die ersten noch irgendwelche anderen Gesetze in der Verfasung der Türkei unantastbare Heilge Schriften sind

Eine Verfassung ist für einen Staat so etwas wie die Heilige Schrift. So wie die Heilige Schrift das Fundament der Religionen stellt, stellt die Verfassung das Fundament einer Nation. In der Türkei, In Amerika, in allen (fast) Staaten der Welt. Und diese sollte eben nicht ständig gerade vorherrschender (politischen)Meinung und ihrer Änderungen unterliegen.

ifrit786 schrieb:türken sollen wieder ihre osmanischen wurzel greifen , und ata türk ins fluss werfen.

Was wollt Ihr denn eigentlich er war doch in der Osmanischen Militär Akademie !

Und somit ein Osmanischer Sohn, um später den Kranken Mann am Bosporus zu beseitigen musste er die Initiative ergreifen und das Richtige tun und das hat er getan !

"..beseitigen musste er die Initiative ergreifen und das Richtige tun und das hat er getan !.."

aus Sicht der freimaurer ja,
aber nicht aus Sicht der türkischen Bevölkerung..

Die Verfassung ist FÜR den Menschen da !!

der Mensch ist nicht für die Verfassung da, alle Bemühungen müssen zum Wohl der Bevölkerung dienen !

Sonst hat der iran, Saudi Arabien, das 3. Reich..usw. auch Verfassungen !

dann darf diese auch KEINER kritisieren.

montecristo schrieb:aus Sicht der freimaurer ja,
aber nicht aus Sicht der türkischen Bevölkerung

Ich dachte zu der Zeit wussten die Türken noch nicht mal das sie Türken waren ?

Wenn dann müsstest du Osmanen Schreiben und der Grösste Teil davon hatte von der Welt und was sich dort abspielte keine Ahnung weil sie nur den Koran als Buch vor Ihrer Nase hatten !

ja ja.. bitte bring uns doch einge Bücher aus der zeit 1923 - 1960 ~
mal sehen wie viel Unsuínn und Gehirnwäsche sie beinhalten..

also bitte, wofür steht der Kemalismus?

Türkentum ? NEIN !
Demokratie? NEIN !
Laizismus? NEIN !
Freiemeiningsäußerung? NEIN NEIN !
freie Entscheidung zum Glauben und die freie Praktizierung? NEIN NEIN NEIN ! :D

und wofür steht der kemalismus?

es ist ein System, dass die Mehrheit unterdrückt und sie ausbeutet..

montecristo schrieb:und wofür steht der kemalismus?

es ist ein System, dass die Mehrheit unterdrückt und sie ausbeutet..

Das Buch aus der Wüste war die Unterdrückung seit Jahrhunderten !

@montercristo
"alle Bemühungen müssen zum Wohl der Bevölkerung "

Wo du Recht hast hast du Recht.
Es gibt allerdings geringfuegige Unterschied in der Auffassung was dem Wohl der Bevoelkerung
dient.

Ja die Erleuchtung als Unterdrückung zu sehen ist es arm..


erzähl uns doch bitte was der Kemalismus besser getan hat?

Nenne uns die bestenn 10 Punkte des kemalismus und nenne uns die 10 deiner Meinung nach schlechtesten Gebote im Islam,
mal sehen wer mehr Zustimmung in Deutschland erhält..