Ich glaube, das ist keine Frage der politischen Orientierung, sondern eher eine Frage der Familienkultur, ob jemand Rauschmitteln mehr oder weniger zugeneigt ist.cejar schrieb:Gibt es eigentlich Studien dazu, das Linke besonders viel trinken und/oder Drogen nehmen im Vergleich zu Menschen, die politisch anders positioniert sind? Oder entspringt das wieder einmal nur der Phantasie der üblichen Hater hier im Thread?
Die Hibbies sind schuld! :) Aussteiger hingen ja auch immer gerne in manchen besetzten Häusern ab... Es ist aber längst nicht mehr zeitgemäß und schafft einen falschen Eindruck, der definitiv nicht richtiger wird, je mehr man ihn verallgemeinert. Die Zeiten haben sich geändert.
Absicht oder Inkompetenz?ribster schrieb:Ah ok, also ist es nur ein superspreader Event wenn man corona leugnet, nicht aber wenn man gegen die Maßnahmen zur Eindämmung ist.
Hier wird von linken ja auch ein großer Unterschied gemacht zwischen leugnen und kritisieren neGroucho schrieb:Es ist ein Unterschied, ob man das Virus bzw. die Pandemie leugnet, oder ob man Maßnahmen kritisiert.
In Bremen engagieren sich Mitglieder der Linkspartei bei lokalen »Querdenken«-Demos und verbreiten Verschwörungsmythen.Quelle: Spiegel
Der Antrag für den Landesparteitag der Bremer Linken las sich wie ein Einmaleins gängiger Verschwörungsmythen. Die Sterberate beim Coronavirus liege in der »Größenordnung der Influenza«, heißt es da. Die verordneten Schutzmaßnahmen seien »unnötig«, die Bundesregierung handele ohne »wissenschaftliche Evidenz«. Auch die mRNA-Impfstoffe seien alles andere als sicher, angeblich seien schon »zahlreiche Todesfälle und schwerwiegende Nebenwirkungen dokumentiert«.Quelle: so
Dann kannst du es mir Inkompetenten Bengel, ja sicherlich mal den Unterschied erklären. Wenn ich corona Maßnahmen durch ein superspreader Event kritisiere, anstatt es wie andere zu tun online ohne die Gefahr andere Menschen zu infizieren. Du kannst mir dann sicherlich, den Unterschied erklären, Was mich dann im Großen und Ganzen von den Rechten idioten unterscheidet. Denn beide schuldige den Ausdruck scheissen auf das Leben anderer Menschen und veranstalten superspreader Events.
Nichts von dem, was du da unterstellst, habe ich geschrieben.
Klar, kein Problem.
Hier unterstellst du mir etwas, dass ich nicht gesagt habe.
Da steht nichts davon, dass ich besagtes Ereignis nicht als superspreader event sehen würde, noch dass ich das gut heiße.
Der Antrag für den Landesparteitag der Bremer Linken las sich wie ein Einmaleins gängiger Verschwörungsmythen. Die Sterberate beim Coronavirus liege in der »Größenordnung der Influenza«, heißt es da. Die verordneten Schutzmaßnahmen seien »unnötig«, die Bundesregierung handele ohne »wissenschaftliche Evidenz«. Auch die mRNA-Impfstoffe seien alles andere als sicher, angeblich seien schon »zahlreiche Todesfälle und schwerwiegende Nebenwirkungen dokumentiert«.Das finde ich völlig daneben und die Linke in Bremen hat durchaus richtig reagiert, wie ich finde:
Um gegen den Corona-Vorstoß der abtrünnigen Genossen Stellung zu beziehen, brachte der Landesvorstand schließlich eilig einen Alternativantrag auf dem Landesparteitag ein. Motto: »Querdenken entgegentreten, auch in Bremen!« Darin distanziert man sich von »Querdenken«-Mitläufern – und forderte die Auflösung von Schmidts Corona-Arbeitsgruppe. Am Ende wurde er mit 87 Prozent Zustimmung angenommen, Schmidt Antrag hingegen mit 92 Prozent der Stimmen abgelehnt. Ihre Arbeitsgruppe ist damit aufgelöst.Quelle: Spiegel
@cejar
Würdest du so denn leben wollen?sacredheart schrieb am 29.03.2021:Einer der Hauptgründe imho ist, dass es schlicht viel einfacher ist, sich zu besaufen und zu kiffen, als mal selbst was auf die Beine zu stellen. Diejenigen, die etwas aus ihrem Leben machen, müssen dafür eben auch ganz aktiv etwas tun, ggf sogar mal früh aufstehen oder duschen oder beides.
Randale, Saufen und Kiffen ist halt ein sehr leichter Weg. Damit lenkt man allerdings nicht von einem falsch agierenden Staat ab, sondern von der eigenen Faulheit und eigenen Charakterdefiziten.
Denen mangelt es nicht an Perspektiven, sondern an Erziehung.
Die Rastafaris sind eher eine (pseudo)religiöse Bewegung mit teils stockkonservativen Ansichten was u.a. Frauenrechte, Homosexualität und Drogenkonsum angeht.
