Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

@Baloo
Die MI ist nicht nur DSDS oder die grossen Labels. Und genau das mitdem
illegalem runterladen von Musik macht die kleineren Labels(die einKontrastprogramm zu
den grossen liefern) völlig kaputt. Die Leute fördern wenn du esso willst den
Einheitsbrei der grossen Labels. Die leute unterscheiden nämlich nichtob sie was von
einem Major-Label oder von einem Indi-Label runterladen, und dieIndi-Labels sind noch
mehr als die "grossen" auf Verkäufe angewiesen.

"Die MI ist nicht nur DSDS oder die grossen Labels. Und genau das mit dem
illegalemrunterladen von Musik macht die kleineren Labels(die ein Kontrastprogramm zu den grossenliefern) völlig kaputt."

Das stimmt so nicht, es hat Untersuchungen gegeben, diebelegt haben das erst Durch das runterladen der eine oder andere auf den Geschmackgekommen ist und sich dann legal die CD´s dieser bands gekauft haben.


" DieLeute fördern wenn du es so willst den
Einheitsbrei der grossen Labels. Die leuteunterscheiden nämlich nicht ob sie was von einem Major-Label oder von einem Indi-Labelrunterladen, und die Indi-Labels sind noch mehr als die "grossen" auf Verkäufeangewiesen."

So schwarz wie Du sehe ich das nicht, denn das was in Tauschbörsenmassenweise getauscht wird ist ebend hauptsächlich der DSDS kram, die Indi Labels habenan den Tauschbörsen einen verschwinden geringen Anteil. Getauscht wird ebend das wasaktuell ist und jeder 08/15 Teenie haben muss. Natürlich unterscheiden die Leute nicht obes ein indi Label ist oder ein Major. Das interessiert die selten, es interessiert aberschon was in den Charts ist, wieviel Indi Labels snd denn in den Top 10, Top 30 oder Top100 singles ?

Baloo

@Ballo
<So schwarz wie Du sehe ich das nicht, denn das was in Tauschbörsenmassenweise getauscht wird ist ebend hauptsächlich der DSDS kram, die Indi Labels habenan den Tauschbörsen einen verschwinden geringen Anteil. Getauscht wird ebend das wasaktuell ist und jeder 08/15 Teenie haben muss.>

Ich kenne selber genug Leute diesich nur Alternative, Metal etc. downloaden.
Ein Kollege von mir hat mir angebotenmir 21 Dvd's mit Mp3 Songs aus dem Metalbereich zu kopieren. Er sagte wörtlich:"Die habeich mir alle gesaugt, kannst noch mal soviele haben wenn du möchtest." Und das ist keinEinzelfall.

Und die MI nur auf den Popbereich zu beschränken ist meiner Meinungnach sehr "kleines" Denken, um es mal diplomatisch auszudrücken.

Sorry habe deine Nick falsch geschrieben:)

Ausserdem ist es Schwachsinn weiter in diesem Thread über kostenlose Musiktauschbörsen zureden weil kostenloser Musikdownload bestimmt und sicher kein Bürgerrecht ist.

"Ich kenne selber genug Leute die sich nur Alternative, Metal etc. downloaden.
EinKollege von mir hat mir angeboten mir 21 Dvd's mit Mp3 Songs aus dem Metalbereich zukopieren. Er sagte wörtlich:"Die habe ich mir alle gesaugt, kannst noch mal soviele habenwenn du möchtest." Und das ist kein Einzelfall."

Es mag zwar kein Einzelfallsein, aber es ist auch nicht die Breite Masse ! Hätte er sich die 21 DVD´s auch als CDleisten können ?

"Und die MI nur auf den Popbereich zu beschränken ist meinerMeinung nach sehr "kleines" Denken, um es mal diplomatisch auszudrücken."

Nein,ist es nicht, oder möchtes Du von Dir behauptetn das Du wegwerfMusik produzierst und nuran Gewinn interessiert bist.?

Nochmal zum Nachdenken, die Musikindustrie sinddie Mejorlabels die Musik zu einem Wegwerf Artikel Industrialisiert haben. Die kelinerenLabels zähle ich nicht zum Industriezweig der Musik, da sie wirklich noch Musik machen.

"Ausserdem ist es Schwachsinn weiter in diesem Thread über kostenloseMusiktauschbörsen zu reden weil kostenloser Musikdownload bestimmt und sicher keinBürgerrecht ist."

Nein, aber das wird als Begründung genommen immer weiter dieBürgerrechte einzuschrenken, Stichwort auskunftanspruch gegenüber Providern, stichwortUmgehungsverbot von Kopierschutz, Stichwort Internetüberwachung.

Korioserweisedarf ich mir für private Zwecke eine sicherungskopie meiner CD machen, um sie z.B. mitins Auto zu nehmen, allerdings nur wenn ich damit keine technische Schutzmassnahmeumgehe. Ganz tolles konstrukt.

Baloo

@Baloo
<Nein, ist es nicht, oder möchtes Du von Dir behauptetn das Du wegwerfMusikproduzierst und nur an Gewinn interessiert bist.?>

Also laut deiner Aussageproduziert die MI nur wegwerf Musik. Das ist so ein Bullshit. Ich verdiene mein Geld mitMusik, folglich bin ich ein Teil der Musikindustrie ohne das ich wegwerf Musikproduziere. Dream Theater sind ein Teil der MI und alle die ihr Geld mit Musik verdienen.


<Es mag zwar kein Einzelfall sein, aber es ist auch nicht die Breite Masse! Hätte er sich die 21 DVD´s auch als CD leisten können ? >

Ich denke nicht.Aber geht es denn darum? Nein er hat die Musiker die er toll findet beschissen. DieseLeute gehören genauso zur breiten Masse, auch wenn sie andere Musik hören.


<Nein, aber das wird als Begründung genommen immer weiter die Bürgerrechteeinzuschrenken, Stichwort auskunftanspruch gegenüber Providern, stichwort Umgehungsverbotvon Kopierschutz, Stichwort Internetüberwachung.>

Bei der Scheisse die vonMenschen im I-net verzapft wird? Ich sage nur Kinderpornographie. Die Menschen meinenleider immer noch sie könnten im I-net tun und lassen was sie wollen. Das ist aber keinrechtsfreier Raum.
Das Verhalten der Menschen zeigt doch das sie ein bisschenüberwacht werden müssen. Und wer sich korrekt verhält hat auch nix zu befürchten.
Wenn man den Menschen nicht ein bisschen die Grenzen zeigt, was glaubst Du wäre dannauf dieser Welt los. Chaos.

Das mit dem Kopieren hat schon wieder nicht gefunzt.

"Also laut deiner Aussage produziert die MI nur wegwerf Musik. Das ist so ein Bullshit.Ich verdiene mein Geld mit Musik, folglich bin ich ein Teil der Musikindustrie ohne dasich wegwerf Musik produziere. "

Ich habe in einem der Vorigen Post schongeschrieben wie ich Musik Industrie definiere. Also nochmal, Musikindustrie sind diemajorLabels die schnell einen Star machen, mit Ihm abkassieren und dann einen neuenSuchen. Leute die Ihr Geld mit Musik verdienen, und es nicht aufgrund des Geldes machen,sondern weil sie Spass daran haben gehören für mich nicht zur Musikindustrie sondern zurGruppe der Künstler.


"Ich denke nicht. Aber geht es denn darum? Nein er hatdie Musiker die er toll findet beschissen. Diese Leute gehören genauso zur breiten Masse,auch wenn sie andere Musik hören."

Du hast es nicht verstanden was mit breiterMasse gemeint ist.


"Bei der Scheisse die von Menschen im I-net verzapftwird? Ich sage nur Kinderpornographie. Die Menschen meinen leider immer noch sie könntenim I-net tun und lassen was sie wollen. Das ist aber kein rechtsfreier Raum."

Behauptet auch niemand, und die KIPO geschichte lass mal beiseite, das ist auch nurDumpfbackenpropaganda, ja es gibt KIPO im Internet, nur ist das ein verschwindentgeringer Teil gegenüber dem Gesammten Internet. Und auch wenn hier einige wieder Mordfordern, es rechtfertigt nicht die gasammtüberwachung des Internets.

"DasVerhalten der Menschen zeigt doch das sie ein bisschen überwacht werden müssen. Und wersich korrekt verhält hat auch nix zu befürchten."

Schön, dann lass uns doch malbei Dir zuhause jeden Monat ne Hausdurchsuchung machen, alle 2 Monate fragen wir DeineKontodaten ab, und jedes Jahr beschlagnahmen wir deinen PC und schauen mal was für Datensich darauf befinden. Dein Auto bekommt nen GPS Sender damit wir wissen wo Du Dich wannaufgehalten hast. Damit kann man dann auch gleich automatische Bussgeldbescheideversenden wenn Du zu schnell warst oder falsch geparkt hast. Da Du ja ein anständigerBürger bist, machst es Dir ja auch nichts aus diese Massnahmen voll und ganz zuUnterstützen. Du hast ja nichts zu befürchten.

"Wenn man den Menschen nicht einbisschen die Grenzen zeigt, was glaubst Du wäre dann auf dieser Welt los. Chaos."

Die grenzen sind schon eng genug, man muss nicht auch noch jeden Bundesbürger unterGeneralverdacht stellen.

Baloo

@Baloo
<Behauptet auch niemand, und die KIPO geschichte lass mal beiseite, das istauch nur Dumpfbackenpropaganda, ja es gibt KIPO im Internet, nur ist das einverschwindent geringer Teil gegenüber dem Gesammten Internet. Und auch wenn hier einigewieder Mord fordern, es rechtfertigt nicht die gasammtüberwachung des Internets.>

Deine Beleidigungen von wegen Dumpfbacke kannst du auch echt bleiben lassen.
Wirkönnen hier gerne diskutieren aber bleib im Rahmen.
Das mit den KIPOS ist nur einBeispiel für die gesamte Scheisse die im Netz von Menschen verzapft wird. Wenn du das alsPropaganda bezeichnest tust Du mir echt leid.

<Du hast es nicht verstanden wasmit breiter Masse gemeint ist.>

Ich denke Du hast da was nicht verstanden. Diebreite Masse von der wir in diesem Fall reden sind die Leute die sich illegal Musik ausdem Netz saugen.
Im ganzen gesehen sind wir alle die breite Masse.

<Schön,dann lass uns doch mal bei Dir zuhause jeden Monat ne Hausdurchsuchung machen, alle 2Monate fragen wir Deine Kontodaten ab, und jedes Jahr beschlagnahmen wir deinen PC undschauen mal was für Daten sich darauf befinden.>
Ich hab nichts zu verbergen. Abersoweit wird es nicht kommen.

Ich hab so langsam den Eindruck das Du paranoidbist.

"Deine Beleidigungen von wegen Dumpfbacke kannst du auch echt bleiben lassen."

Ich habe Dich nicht als Dupfbacke bezeichnet, sondern ich habe das brüllen nachZensur im Internet, und das berufen auf KIPO als Dupfbackenpropaganda bezeichnet.

"Wir können hier gerne diskutieren aber bleib im Rahmen."

Wie gesagt, ichhabe dich nicht beleidigt.

"Das mit den KIPOS ist nur ein Beispiel für diegesamte Scheisse die im Netz von Menschen verzapft wird. Wenn du das als Propagandabezeichnest tust Du mir echt leid."

Was wird denn im Netz für eine scheissverzapft ? Kipos oder Terrorismus vorzuschieben um das Internet überwachen zu können,bzw. es zu zensieren, ist PROPAGANDA. Mehr nicht !


"Ich denke Du hast dawas nicht verstanden. Die breite Masse von der wir in diesem Fall reden sind die Leutedie sich illegal Musik aus dem Netz saugen.
Im ganzen gesehen sind wir alle diebreite Masse."

Und wie gross ist Dein Anteil an der Breiten Masse ? Es gibtMusik die im Internet häufig getauscht wird und es gibt Musik die weniger häufiggetauscht wird. Zu welcher kategorie würdest Du Deine Musik zählen ?


"Ichhab nichts zu verbergen."

Sellbstverständlich hast du was zu verbergen, oderwarum schreibst du hier nicht mit Deinem richtigen Namen? Warum gibts Du hier nicht deineAdresse Preis, deinen firmennamen, Deine Steuernummer, Deine Kontoauszüge, deinen letztenArztberciht ? Jeder, wirklich jeder hat was zu verbergen !

" Aber soweit wird esnicht kommen."

Jo, das haben die Jungs 1933 auch gedacht, keine 6 Jahre späterwar die Kacke aber so richtig am dampfen !

"Ich hab so langsam den Eindruck dasDu paranoid bist."

Mag sein, allerdings halte ich dich dann für blauäugig :-)Und das war jetzt nicht auf die Augenfarbe bezogen ;-) Einfach mal mit offenen Augendurch die Welt gehen und Du weisst was los ist, und vorallem wo es enden kann !

Warum wird man eigentlich als Paranoid hingestellt wenn man eifach nur daraufhinweist das Grundrechte in gefahr sind und Gesetze erlassen werden die gegen dasGrundgesetz verstossen. Hast Du Dir eingentlich mal angesehen wieviel Gesetze in denletzten 8 jahren vom Bundesverfassungsgericht wieder kassiert wurden ? Und das gibt Dirnichtmal zu denken ?

Baloo

@Baloo
"Und wie gross ist Dein Anteil an der Breiten Masse ? Es gibt Musik die imInternet häufig getauscht wird und es gibt Musik die weniger häufig getauscht wird. Zuwelcher kategorie würdest Du Deine Musik zählen ?"

Ich mache Auftragsmusik dieist nicht im Netz.

"Sellbstverständlich hast du was zu verbergen, oder warumschreibst du hier nicht mit Deinem richtigen Namen? Warum gibts Du hier nicht deineAdresse Preis, deinen firmennamen, Deine Steuernummer, Deine Kontoauszüge, deinen letztenArztberciht ? Jeder, wirklich jeder hat was zu verbergen !"

Weil es hier nichtrelevant ist. Und weil mein Nick schon mein Name ist, bloss in einer anderen Sprache.Warum sollte ich. Das ist echt eine völlig lächerliche Argumentation deinerseits. MeineSteuernumer etc. gehört nicht hierhin sondern zum Finanzamt.Meine Kontoauszüge willst Dusehen? ich glaube das würde dich nur in eine Depression stürzen. Ich lach mich hier gradeecht kaputt.

"Mag sein, allerdings halte ich dich dann für blauäugig :-) Und daswar jetzt nicht auf die Augenfarbe bezogen ;-) Einfach mal mit offenen Augen durch dieWelt gehen und Du weisst was los ist, und vorallem wo es enden kann !"

Ich kanndir versichern ich gehe mit offenen Augen durchs Leben. Deswegen seh ich nicht überall(imgegensatz zu dir)Verschwörungen gegen meine Person, weil ich meinen Blick auch auf andereDinge richte. Wenn man seinen Blick nur auf eine Sache richtet(so wie Du) dann bekommtman einen Tunnelblick und verrennt sich in was.


"Warum wird man eigentlichals Paranoid hingestellt wenn man eifach nur darauf hinweist das Grundrechte in gefahrsind und Gesetze erlassen werden die gegen das Grundgesetz verstossen. Hast Du Direingentlich mal angesehen wieviel Gesetze in den letzten 8 jahren vomBundesverfassungsgericht wieder kassiert wurden ? Und das gibt Dir nichtmal zu denken ?"

Natürlich gibt mir das zu denken. Aber ich sehe die Überwachung des I-Nets nichtals beschneidung meiner Grundrechte.

Und was gedenkst du jetzt zu tun ausserMaulaffen feilhalten?
Schau mal in den Demokratie-Thread, dann weisst Du was ich zutun gedenke.

"Weil es hier nicht relevant ist. Und weil mein Nick schon mein Name ist, bloss in eineranderen Sprache. Warum sollte ich. "

Na Du hast doch nichts zu verbergen.

"Das ist echt eine völlig lächerliche Argumentation deinerseits."

Nein,eigentlich ist dein "Ich hab nichts zu verbergen" eher lächerlich, denn das zeugt davondas Du eigentlich jemadn bist der nicht nachdenkt was für folgen Dein Handeln haben kann.

" Meine Steuernumer etc. gehört nicht hierhin sondern zum Finanzamt."

Nein, Deine Steuernummer ist dem Geschäftspartner mitzuteilen, oder ebend dieUmsatzsteueridentifikationsnummer. Aber warum stellst Du sie nicht hier rein, Du hast janichts zu verbergen.

"Meine Kontoauszüge willst Du sehen? ich glaube das würdedich nur in eine Depression stürzen. Ich lach mich hier grade echt kaputt."

Och,das lass mal meine sorge sein, denn Du hast ja nichts zu verbergen.

"Ich kanndir versichern ich gehe mit offenen Augen durchs Leben. Deswegen seh ich nicht überall(imgegensatz zu dir)Verschwörungen gegen meine Person, weil ich meinen Blick auch auf andereDinge richte. Wenn man seinen Blick nur auf eine Sache richtet(so wie Du) dann bekommtman einen Tunnelblick und verrennt sich in was."

Wenn man aber allerdings zuvielum sich blickt verliert man heufig den Blick fürs wesentliche. Aber danke, wohin deineBlicke gehen kann ich mir jetzt mitlerweile auch denken, nämlich aufs Geld. Und warumsich gedanken über Bürgerrechte machen wenns einem doch gut geht. Man hat alles was manwill, also kein Grund irgendwelche gedanken an soetwas unwichtigem zu verschwenden wieBürgerrechte.

"Natürlich gibt mir das zu denken. Aber ich sehe die Überwachungdes I-Nets nicht als beschneidung meiner Grundrechte."

Es gibt ein Grundrechtauf Fernmeldegeheimniss und freie Kommunikation sowie das Postgeheimniss, wird esaufgehoben ist dies eine beschneidung meines Grundrechtes. Dir würde es ja auch nichtgefallen wenn deine Post erst mal kontrolliert wird. Warum willst DU es denn dann fürsInternet zulassen ?

"Und was gedenkst du jetzt zu tun ausser Maulaffenfeilhalten?"

Oh, ich mache schon genug, keine sorge.

Schau mal in denDemokratie-Thread, dann weisst Du was ich zu tun gedenke.

Weiter Kohle scheffeln????? ;-)

Baloo

@Baloo
"Nein, Deine Steuernummer ist dem Geschäftspartner mitzuteilen, oder ebend dieUmsatzsteueridentifikationsnummer. Aber warum stellst Du sie nicht hier rein, Du hast janichts zu verbergen."

Hallo? Ich bin Freiberufler und arbeite alleine.

Ich versuche es dir mal so zu erklären. Das Internet ist eine völiig eigene Welt inder es bis vor ein paar jahren noch keine richtige Gesetzgebung gab. Und das wird jetztgeändert. Vergleiche die Providerdaten überprüfung mit einer Verkehrskontrolle im realenLeben.

"Och, das lass mal meine sorge sein, denn Du hast ja nichts zuverbergen."

Du bist eine Privat person, und das ist der unterschied zum Staat.


"Aber danke, wohin deine Blicke gehen kann ich mir jetzt mitlerweile auchdenken, nämlich aufs Geld. Und warum sich gedanken über Bürgerrechte machen wenns einemdoch gut geht. Man hat alles was man will, also kein Grund irgendwelche gedanken ansoetwas unwichtigem zu verschwenden wie Bürgerrechte."

Du bildest dir grade einUrteil über Dinge von denen Du keine Ahnung hast.

Schau meine Postings in demDemokratie-Thread dann weisst Du wohin meine Gedanken gehen.
Aber fang nicht an mitpauschalen Floskeln über Kapitalismus um dich zu schmeissen.
Da Du mich nicht kennstkannst Du dir über mein gesamtes Denken kein Urteil bilden. Also lass es sein.

Link: www.heise.de (extern) (Archiv-Version vom 17.02.2007)

ev. ein wenig "off-topic", aber zu ende bzw. weiter gedacht fuehrt es doch auch hier her;)

Diebold-Wahlmaschinen: Schlüssel zur Manipulation

Der in derVergangenheit immer wieder wegen schwerwiegender Sicherheitsmängel bei seinenWahlmaschinen in die Kritik geratene US-Hersteller Diebold hat sich erneut einenpeinlichen Fauxpas geleistet: Auf der Website des Unternehmens war lange Zeit einSchlüsselpaar abgebildet, das zum Öffnen des Gehäuses von Touchscreen-Wahlcomputern desTyps "AccuVote-TS" genutzt wird – und das Foto war so detailliert, dass es Hobby-Hackernjetzt gelungen ist, allein auf Grundlage der Abbildung Kopien der Schlüssel anzufertigen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/84345/from/rss09 (Archiv-Version vom 17.02.2007)

Von Europa lernen, heißt Überwachen lernen

Peter Mühlbauer 26.01.2007

Staatlich verordnete Nutzerdatenspeicherung wird auch in den USA zum Thema

Relativ unbemerkt von einer größeren Öffentlichkeit [extern] kündigte deramerikanische Justizminister Alberto Gonzales letzte Woche an, mit dem Kongress über einPflichtspeichergesetz für Provider zu sprechen. Diese sollen gesetzlich verpflichtetwerden, Nutzerdaten vorzuhalten, auf die dann per richterlicher Anordnung zugegriffenwerden könnte. Mit dem geplanten Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung würde in den USA ingewisser Weise nur offiziell gemacht werden, was die NSA inoffiziell längst erledigt.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24519/1.html

"Hallo? Ich bin Freiberufler und arbeite alleine."

Hallo? Du nimmst alsonicht am B2B Handel Teil ? Woher bekommst Du denn deine datenträger die Du als AusgabenDeinen Einnahmen gegenrechnest ? Schon mal draufgeschaut ? Wie sieht es denn mitHonorarrechnungen aus ? Steht dort Deine Steuernummer oder nicht ? Seit 1.7.2002 ist esPflicht auf Honorarrechnungen die Steuernummer mit anzugeben.

"Ich versuche esdir mal so zu erklären. Das Internet ist eine völiig eigene Welt in der es bis vor einpaar jahren noch keine richtige Gesetzgebung gab."

So ein blödsinn, das Internetwar noch nie eine eigene Welt ohne Gesetzgebung. Betrügereien werden da genauso verfolgtwie sonstwo auch.

" Und das wird jetzt geändert. Vergleiche die Providerdatenüberprüfung mit einer Verkehrskontrolle im realen Leben."

Das ist wieder malschwachsinn was Du da erzählst. Die verkehrskontrolle ist Stichprobenartig oder gezeilt.Um das was da auf uns Zurollt vergleichen zu können müsste jedes Auto einen GPS Senderhaben und das Bewegungsprofil würde gespeichert werden. Die Daten wären für ein halbesJahr gespeichert worden. Und wenn irgendwo in nem Puff jemand ermordet wurde und DeinAuto steht in der nähe würde man bei Dir anklingeln und DU müsstest beweisen das Dunichts mit der tat zu tun hast. Dahin wird die Reise gehen, vorallem mit derVorratsdatenspeicherung. Umkehr der Beweislast nennt man sowas. Wird ja jetzt auch schonbei Harz4 so gehandhabt.


"Du bildest dir grade ein Urteil über Dinge vondenen Du keine Ahnung hast."

Machst Du doch auch :-D

"Aber fang nichtan mit pauschalen Floskeln über Kapitalismus um dich zu schmeissen."

Was habeneinschrenkungen der Bürgerrechte mit Kapitalismus zu tun ?

"Da Du mich nichtkennst kannst Du dir über mein gesamtes Denken kein Urteil bilden. Also lass es sein."

Das was Du bisher hier gezeigt hast lässt schon ein Urteil zu.

Baloo

mal eine andere frage:

was sagt ihr eigentlich dazu, dass man diese funktion :"alle beitraege eines users anzeigen" (also beitraege voellig aus dem kontext gerissen...und nicht die themen-funktion) NICHT sperren bzw deaktivieren kann ?

Das man es generell nicht blocken kann, finde ich nicht Nachvollziehbar. Anderseits istdiese Option durchaus sinnvoll, weil man somit gewisse Themenbeiträge von Usern nochmalsaufrufen kann.

Link: netzpolitik.org (extern)

UK: Öffentliche Unterstützung für Grundrechte sinkt?

Patrick beschäftigt sichmit einer aktuellen britischen Studie, die folgendes herausgefunden haben will:Öffentliche Unterstützung für Grundrechte sinkt.

# Eine überwältigende Mehrheitder Menschen ist bereit, weitere Freiheiten im Kampf gegen den Terrorismus aufzugeben.Die Bereitschaft, Freiheiten zu opfern, steigt, wenn die Meinungsfrage das Wort“Terrorismus” enthält.

# Die Unterstützung für die Bürgerrechte war 1990 amhöchsten und sank danach rapide. Der größte Fall erfolgte Mitte der 90er Jahre, nochbevor die Angst vor dem islamischen Terrorismus aufkam. Der Sinneswandel muss also andereUrsachen gehabt haben.

# Der Autor der Studie meint, der Grund habe nicht ineiner zunehmenden Furcht vor Kriminalität gelegen, sondern in einer abnehmenden Sorge umdie Bürgerrechte. Die Ursache sei gewesen, dass Politiker im maßgeblichen Zeitraumpopulistische Hardliner-Töne angeschlagen hätten (”Law and Order-Rhetorik”).

#Nur noch eine knappe Mehrheit hält die Verurteilung eines Unschuldigen für schlimmer alseinen Schuldigen straflos ausgehen zu lassen.

# Wähler der Konservativen sindinzwischen in einigen Punkten freiheitlicher eingestellt als Wähler der Sozialdemokraten.

# Der Autor der Studie kommentiert: Die Untersuchung mache deutlich, dass esfür Bürgerrechtsgruppen eine große Herausforderung sei, ihre Argumentation neuaufzustellen. Es scheine, die Gesellschaft vergesse, warum vergangene Generationen dieFreiheitsrechte für so wichtig gehalten hätten. Die Menschen wüssten zwar noch, dass sieum die Bürgerrechte besorgt sein sollten, aber sie könnten nicht mehr sagen, weshalbeigentlich.

http://netzpolitik.org/2007/uk-oeffentliche-unterstuetzung-fuer-grundrechte-sinkt/?from=feed