Bürgerkrieg in Syrien
29.09.2016 um 11:14Anzeige
American-led interventionWikipedia: Casualties of the Syrian Civil War
According to SOHR, U.S.-led Coalition airstrikes have killed 6,213 people across Syria, of which: 5,359 dead were ISIL fighters, 147 Al-Nusra Front militants and other rebels, 90 government soldiers and 617 civilians. The air strikes occurred in the period between 22 September 2014 and 22 September 2016.[194]
Russian Intervention
According to SOHR, Russian airstrikes in Syria killed 8,889 people, of which: 2,704 were ISIL fighters, 2,476 militants from the Al-Qaeda affiliate al-Nusra Front and other rebel forces and 3,506 civilians. The air strikes occurred in the period between 30 September 2015 and 20 September 2016.[195]
Im Irak und in Syrien tauchen oft Waffen auf, die ursprünglich von den USA an Rebellengruppen oder die irakische Armee geliefert wurden.http://www.20min.ch/ausland/news/story/Waffenhaendler-nutzen-Facebook-im-grossen-Stil-18236939
Die USA wägen Regierungskreisen zufolge Möglichkeiten für eine härtere Reaktion auf die von Russland unterstützte Offensive der syrischen Armee in Aleppo ab. Dazu zählten auch militärische Optionen wie eine bessere Ausrüstung der Rebellen durch amerikanische Verbündete in der Region, sagten die Insider der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch.http://www.nzz.ch/newsticker/syrien-krieg-usa-waegen-optionen-fuer-haerteren-kurs-ab-ld.119357
'Not a game changer'http://www.middleeasteye.net/news/aleppo-must-not-fall-us-preparing-flood-city-anti-air-missiles-154690394
Shashank Joshi, a senior research fellow at the Rusi think-tank, said that he did not think the weapons would be a "game-changer" in Syria.
"It depends what altitude the planes are flying at," he said. "Manpads are much more limited than proper surface-to-air missiles, like the kind that shot down the MH-17 passenger airline over Ukraine. Your average Manpad would not be able to reach cruising altitude.
"There is evidence that the Syrians and Russians are using 'dumb bombs,' mostly unguided weapons - that typically requires you to fly lower than when using precision weapons and so you are more susceptible to being shot down.
"But on the whole I doubt that Russian fixed-wing aircraft would be flying low enough to be at serious risk. The risks are to helicopters and planes taking off and landing.
"I don't think the bombing that is taking place in Aleppo is done from such an altitude that would put planes at serious risk. This would be an irritant, a problem to contend with, but not a game-changer."
Manpads have been used in Syria in limited numbers, but the most notable attack that destroyed a Russian helicopter was carried out with a US-made TOW anti-tank missile in northern Syria. The helicopter had landed and was attempting to recover two pilots whose plane had been shot down by a Turkish jet last November.
The US famously shipped "Stinger" missiles to the Afghan mujahiddeen during their war against the Soviets in the 1980s, a move that has been cited as a "game-changer" in the conflict, but the terrain in Syria and type of warfare being fought is vastly different.
The Soviets often used helicopters for attack missions and troop transport through Afghanistan's mountainous countryside, and were easy targets for Afghan rebels armed with the missiles.
Their effectiveness in the battle for Aleppo - street-to-street fighting in an urban area - remains to be seen.
Falling into wrong hands
There are long-held concerns that the new weapons could fall into the hands of militants with agendas beyond Syria: Manpad systems are a huge threat to commercial aviation during take-off and landing.
The Los Angeles Times reported in May that caches of anti-tank missiles made their way to hard-line factions in Syria after the CIA gave them to select "moderate" allies.
“It only takes one stray Manpad to sneak into Turkey and that would be a very bad thing,” a US official told the newspaper on condition of anonymity.
Joshi, of Rusi, said: "Gulf states and Turkey understand the serious risks involved in supplying Manpads, in some ways they would bear more of the risk than anyone else to civilian and passenger airlines. I think they should be extremely cautious before proceeding with such moves."
Laut einer Reuters-Meldung denken die Golfstaaten, allen voran Saudi-Arabien gerade laut darüber nach, die bewaffneten Oppositionsmilizen, die, wie sich gezeigt hat, in der überwältigenden Mehrheit eng mit al-Nusra verflochten sind, mit Manpads auszurüsten, die gegen Flugzeuge gerichtet werden. Geht es nach Reuters, das sich auf ungenannte US-Vertreter stützt, so wäre auch in Teilen der US-Regierung eine Bereitschaft dafür da.http://www.heise.de/tp/artikel/49/49531/1.html
Die Opposition hat ein Recht, sich zu verteidigen, und sie werden nicht ohne Verteidigungsmöglichkeiten gelassen angesichts dieses Bombardements.
US-Vertreter
Möglich, dass dies nur ein Drohung ist, um den Verhandlungsprozess wieder anzuschieben. Mark Toner sprach sich in der Pressekonferenz gegen Waffenlieferungen aus. Im Außenministerium und im Weißen Haus dürfte die Bereitschaft dazu jedenfalls nicht ausgeprägt sein. Aber die andere Frage ist, wie groß der Einfluss der scheidenden Obama-Regierung auf die Partner Saudi-Arabien und Katar noch ist.
Die Situation in den angegriffenen Vierteln in Aleppo ist nach Angaben von Bewohnern grauenhaft wegen der Luftangriffe. Dabei spielen die Oppositionsmilizen keine gute Rolle, sie verhindern die Flucht.
Eine der "schmerzvollsten Entscheidungen"https://www.tagesschau.de/ausland/saudi-arabien-un-103.html (Archiv-Version vom 22.09.2016)
Dann intervenierte Riad. Und Ban ließ das Land nachträglich von der Liste streichen. Es sei eine der "schmerzvollsten, schwierigsten Entscheidungen" seiner Amtszeit gewesen. Das Einknicken vor Saudi-Arabien. Aber der UN-Generalsekretär macht in diesen Minuten vor dem Saal des Sicherheitsrates auch öffentlich, warum er dem saudischen Druck nachgab. "Dem Schicksal von Millionen Kindern zuliebe", sagt er: "Ich akzeptiere die berechtigte Kritik. Der Eindruck war verheerend, aber ich musste eine Entscheidung treffen, um alle UN-Hilfsfonds und Hilfsorganisationen arbeitsfähig zu halten."
In Syrien erlebe man einen Krieg gegen medizinisches Personal, so sieht es auch Ban Ki Moon. Jetzt nicht zu handeln, sei ein Affront gegen unser aller Menschlichkeit. Der Sicherheitsrat, der seit Jahren in der Syrienfrage gespalten ist, müsse geeint handeln - und seiner Verantwortung gerecht werden. In Syrien - und überall auf der Welt.http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-813.html
Auch Joanne Liu von Ärzte ohne Grenzen bescheinigt dem Gremium sein Versagen: "Dieser Wahnsinn hat Methode. Sowohl im Jemen als auch in Syrien sind vier von fünf der ständigen Sicherheitsratsmitglieder in die Attacken verwickelt."
Die Vorsitzende der Organisation Ärzte ohne Grenzen, Joanne Liu, kritisierte nach der Sitzung, es fehle "der politische Wille - bei den Uno-Mitgliedern, die sich in den Kriegskoalitionen befinden, und bei denen, die sie unterstützen". Angriffe auf Krankenhäuser würden als "Fehler abgetan". Das sei aber der falsche Begriff, so Liu. Vielmehr versagten die Staaten dabei, solche Angriffe auszuschließen.http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-uno-botschafter-lacht-ueber-tote-von-aleppo-a-1114464.html
Im Jemen kämpft eine Koalition aus zehn Staaten, geführt von Saudi-Arabien und unterstützt von den USA, gegen Rebellen, die im Sommer 2014 die jemenitische Regierung ins Exil drängten. Wie in Syrien werden auch im Jemen beinahe regelmäßig Märkte, Hospitäler und andere, eindeutig zivile Einrichtungen, bombardiert, Tausende Zivilisten sind gestorben.
Jedimindtricks schrieb:Wobei man drüber diskutieren kann ob vorsätzlich oder aus Unwissenheit .vermutlich eine Mischung aus allem , seine Reputation dürft damit aber vollends verspielt sein.
Der Terrorist muss auch grad vom Karneval gekommen sein
Ein anderer Kommentator des Videos schreibt: «Der Typ heisst Abou Hamdou und ist Agent des syrischen Geheimdienstes von Baschar al Assad. Herr Todenhöfer, wieviel haben Sie bezahlt und an wen, um dieses Interview zu machen? Der Mann hat einen goldenen Ring an seiner Hand, gemäss dem radikalen Islam muss man dafür bestraft werden.»http://www.watson.ch/International/Syrien/857428955-Das-neue-%C2%ABAl-Nusra%C2%BB-Interview-des-deutschen-Journalisten-Todenh%C3%B6fer-wirft-Fragen-und-Kritik-auf
On Monday, medical supplies were running out in rebel-held eastern Aleppo, with victims pouring into barely functioning hospitals as Russia and its Syrian ally President Bashar al-Assad ignored Western pleas to stop the bombing.http://uk.reuters.com/article/uk-mideast-crisis-syria-usa-idUKKCN11W2N7
One consequence of the latest diplomatic failure may be that Gulf Arab states or Turkey could step up arms supplies to rebel factions, including shoulder-fired anti-aircraft missiles, something the United States has largely prevented until now.
One U.S. official, speaking on the condition of anonymity to discuss American policy, said Washington has kept large numbers of such man-portable air defence systems, or MANPADS, out of Syria by uniting Western and Arab allies behind channelling training and infantry weapons to moderate opposition groups while it pursued talks with Moscow.
But frustration with Washington has intensified, raising the possibility that Gulf allies or Turkey will no longer continue to follow the U.S. lead or will turn a blind eye to wealthy individuals looking to supply MANPADS to opposition groups.
Die Wortwahl der USA in der Krise lasse sich nur als Unterstützung des Terrorismus interpretieren, kritisierte der russische Aussenstaatssekretär Sergej Riabkow Agenturmeldungen zufolge. Russland sei beim Kampf um Aleppo nur zu zweitägigen Feuerpausen zur Versorgung der Zivilbevölkerung bereit.http://www.srf.ch/news/international/syrien-konflikt-streit-zwischen-usa-und-russland-eskaliert
[...]
Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan kritisierten die jüngste von Russland unterstützte Offensive der syrischen Armee gegen die von Rebellen kontrollierten Stadtteile Aleppos scharf.
Beide Politiker seien sich in ihrem Telefongespräch einig gewesen, hiess es in Berlin. Die «mehrfach berichteten eklatanten Verstösse gegen das humanitäre Völkerrecht» seien nicht hinnehmbar.
Merkel und Erdogan seien sich ebenfalls einig, dass Russland eine besondere Verantwortung zukomme, «um die Gewalt zu beruhigen und damit einem politischen Prozess überhaupt eine Chance zu geben».
und jetzt überlege mal wer da wirkliches Interesse hat...Über die Interessen Russlands schrieb ich bereits ebenfalls. Auf was genau willst du hinaus?
Scox schrieb:Auf was genau willst du hinaus?Darauf, dass der Westen wenig Interesse hatte an Syrien, ansonsten hätte er viel stärker eingegriffen, und die Möglichkeit wäre gegeben gewesen.