Bürgerkrieg in Syrien

@canales
Idlib?
Hast du rosa Kreide gegessen?

@lilit

Das syrische Regime wird von einem der größten Erdölproduzenten der Welt am Leben erhalten und ist auf ISIS bezüglich des Öls angewiesen?

Selbst du kannst deine Albernheiten noch toppen.

@Fabs
Kaum.

@lilit

lilit schrieb:Hast du rosa Kreide gegessen?

Ne, ich schau mir nur an was in Idlib grad passiert...

https://syria.liveuamap.com/en/2017/24-january-intense-clashes-reported-between-suqour-alsham

Ich meine den, der über die Geheimarmeen der Nato promiviert hat.

Ach echt ? Auf Basis eines gefälschten Buches vom kgb!
Joo,richtig braun der Mann wenn man sieht wo er seine Vorträge hält . Richtig kritisch wirds ab dem Punkt wo er als Experte für Russia Today Auftritt und seine vts als Fakt verkauft (plus Bücher natürlich ).

Wie auch immer - gibt es Belege für seine Story oder ist das reine YouTube Academy ?

lilit schrieb: Die sind selbst gespalten. Die müssten mit Sponsoren wie Türkei klarkommen plus mit ex-Nusra, also JFS;
beides zusammen ist unmöglich,

Die Geschehnisse haben dich schon lange eingeholt .

Btw, ich denke sehr wohl das es ein Problemzwischen sunniten und shiiten gibt - warum sollte das eine untergeordnete Rolle spielen ?


Wie zu sehen hat niemand Bock auf den Iran

@canales

Was passiert denn gerade in Idlib? Bringen sich die Terroristen gegenseitig um? Schoen.

@Maite Belege für autobomben und Sprengstoffwesten Anfang / Mitte 2011 ?!

@Maite

Machtkämpfe zwischen den moderateren Gruppen und den Gruppen um die ehemalige Nusrafront.

Ansonsten gab es in Astana keine Fortschritte und die Israelis haben schon einmal gefordert, dass der Iran/Hezbollah sich zurückzieht aus Syrien falls dort mal Frieden einkehren sollte.

@canales

Die Israelis können ja viel fordern.
Wenn der Staat Syrien den Iranern Militärbasen zur Verfügung stellt, dann ist es eine Angelegenheit zwischen Syrien und Iran.

Israel hat aber natürlich auch das Recht auf seinem Boden entsprechende militärische Verteidigungsmaßnahmen zu ergreifen, falls sich Israel dadurch bedroht fühlt.

Das Thema Golan Höhen ist übrigens auch noch nicht geregelt, und die Golan Höhen gehören völkerrechtlich zu Syrien.

canales schrieb:Machtkämpfe zwischen den moderateren Gruppen und den Gruppen um die ehemalige Nusrafront.

@canales
Was für moderatere Gruppen?
Die Ideologie der alQaida alias Jabhat Fateh al-Sham ist identisch mit der Ideologie von Ahrar al Sham,
alias Wikipedia: Suqour al-Sham Brigade#CITEREFO.27Bagy2012 und Wikipedia: Jaysh al-Islam ,
resp. Wikipedia: Army of Conquest .

Interne Machtkämpfe zwischen Rebellengruppen sind an Tagesordnung, der islamistische Kalifat/Fatwa- Islam ist ja auch nicht wirklich einigend..

Analyst Charles Lister, author of the book The Syrian Jihad, says the current fighting will have “irreversible consequences.”

He points to a statement issued by the Syrian Islamic Council, an Istanbul-based religious body that has considerable sway with rebel groups. Tuesday, the council issued a fatwa against Jabhat Fateh al-Sham, dubbing it heretical and calling on all rebels to fight the jihadist group.

http://www.voanews.com/a/syria-rebel-infighting/3691891.html

Both sides of the rebel civil war push a hardcore Islamist agenda far away from any kind of democracy.

So, in general, the only difference between them is that Jabhat Fatah al-Sham is described as a terrorist group on the international level for its links with al-Qaeda.

http://www.globalresearch.ca/rebel-civil-war-blazing-in-syrias-idlib/5570776

Zweifel an Durchsetzung

Ein Unterschied zu vergangenen Gesprächen ist etwa, dass auf Seiten der Assad-Gegner mehr Rebellenvertreter mitreden, die den Ausgang der Gespräche direkt zu spüren bekommen. Mittelsmänner Moskaus, so berichtet es ein Beobachter in der syrischen Hauptstadt Damaskus, hätten sich wohlwollend über deren Kompromissbereitschaft geäußert. Demnach sollen die Oppositionsführer, die ihren Kampf vor allem von türkischen Hotels aus führten, wegen des geringeren Leidensdruckes deutlich sperrigere Gesprächspartner sein als die Militärkommandeure.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/in-astana-beginnen-die-gespraeche-ueber-syrien-14727104.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

Vor allem Islamisten in Verhandlungsgruppe

Für die bewaffnete Opposition nehmen mehr als ein Dutzend Vertreter von Milizen und Milizen-Bündnissen an den Verhandlungen. Viele von ihnen sind islamistisch orientiert. Ihr Chefunterhändler ist Mohammed Alloush, einer der führenden Köpfe der "Jaish al Islam". Diese "Armee des Islam" hatte sich ursprünglich gegen Demokratie und für die Gründung eines islamischen Staates in Syrien ausgesprochen. Mittlerweile sagt Alloush, eines Tages werde das gesamte syrische Volk über seine politische Zukunft bestimmen. Der IS und die ehemalige Nusra-Front, zwei Terrororganisationen, sind von dem Waffenstillstand ausgenommen und auch in Astana nicht dabei.

Wichtige politische Entscheidungen sind in Astana nicht zu erwarten - das sagt auch Burhan Ghalioun, ein Vertreter der politischen syrischen Opposition: "Die Astana Verhandlungen werden sich auf die militärischen Angelegenheiten beschränken, damit die Gegner über den Waffenstillstand verhandeln. Die weiteren Verhandlungen werden dann nach Genf zurückkehren."

http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-konferenz-astana-101.html

Resultat: Jhihadkämpfer kämpfen gegen Islamistengruppen :)
und beide kämpfen gegen Daesh und gegen Kurdenkämpfer wie YPG oder säkulare Gemischte wie SDF,
Assad und Hisbollah treten da fast in Hintergrund, so beschäftigt sind sie.. die moderaten und nichtmoderaten Sunnirebellen.

In Kasachstan haben die beiden syrischen Kriegsparteien wieder das übliche Spektakel geboten: Sie weigerten sich strikt, von Angesicht zu Angesicht miteinander zu reden und beschimpften einander. Das substantielle Geschehen in Astana lief ab zwischen Russland, der Türkei und dem Iran, den drei Initiatoren der Konferenz. Amerika, Europa und China waren nur Zaungäste.

http://www.fr-online.de/syrien/syrien-syriens-neue-koordinaten,24136514,35109708.html

lilit schrieb: hätten sich wohlwollend über deren Kompromissbereitschaft geäußert.

Weisst du von welchen Kompromissen wir hier sprechen oder steht das erstmal nur im Raum ?

@Jedimindtricks
Das sie überhaupt anwesend waren in Astana, steht für Kompromisse,
deshalb hat Nusra sie abgeschrieben.

Moskau übernimmt in Syrien-Diplomatie Rolle des "Garanten"

Rebellen akzeptieren Russland als Vermittler – Türkei und Iran als Interessenvertreter der Kriegsparteien
..
Den Satz, der das erhellt, hat Mohammed Alloush, der Chef der Rebellendelegation, in Astana formuliert: "Die Russen haben das Stadium, in dem sie eine kämpfende Partei waren, hinter sich gelassen und bemühen sich jetzt, zum Garanten zu werden. Aber sie treffen auf eine Menge Widerstand vonseiten der Hisbollah, des Iran und des Regimes."

..

Aber obwohl die Türkei bestimmt mehr Gewicht bei den Rebellen hat als die USA, die sich vor einem Jahr mit Russland um einen Waffenstillstand bemühten, sind die Probleme seitdem im Grunde genommen die gleichen geblieben: Auch heute geht es darum, "Terroristen" von "moderaten" Rebellen zu trennen,
solchen, die bei der Neuordnung Syriens mit am Tisch sitzen sollen (auch wenn sie teilweise Islamisten sind).

Der "Islamische Staat" und die Jabhat Fatah al-Sham – Fatah-Front, früher hieß sie Nusra-Front und war ganz offen mit Al-Kaida verbündet – sind ja aus jeder Waffenruhe-Regelung ausgeschlossen. Die Fatah-Front bleibt weiter sehr stark, seit Jahresbeginn war sie Ziel massiver Luftangriffe der USA. Dass sich andere Rebellengruppen von ihr massiv abzusetzen beginnen, war jedoch bisher nicht zu beobachten: Beobachter meinen, das würden sie erst machen, wenn auf der anderen Seite die Iran-abhängigen Milizen aus dem syrischen Kriegstheater verschwänden.

Vielleicht tut sich aber jetzt doch etwas: Die Fatah-Front begann am Dienstag mit massiven Angriffen auf andere Rebellen in der Nähe von Idlib und in der Provinz Aleppo. Die Spannungen in den dortigen Rebellenhochburgen haben sich seit dem Sieg des Regimes in Ostaleppo erhöht
– und die Fatah-Front ist natürlich nicht erfreut, dass Teile der Freien Syrischen Armee – der Oberbegriff für die Rebellen – nun nach Astana gegangen sind.
Die Fatah-Front griff jedoch auch die Ahrar al-Sham an, eine Gruppe, die nicht in Astana war. Weitere Kämpfe gab es zwischen der Jund al-Aqsa und sowohl der Fatah-Front als auch der Ahrar al-Sham. Die Jund al-Aqsa wird als IS-Frontorganisation eingestuft -

http://derstandard.at/2000051520617/Moskau-gibt-in-Syrien-Diplomatie-Rolle-des-Garanten

@lilit
Achso , das war der Kompromiss ?!
Dachte schon ich such falsch ....

Naja gut , dann wissen wir ja jetzt was wir schon vorher wussten... Das die Hisbollah und die gotteskrieger aus dem Iran besser abziehen sollten wollen wir noch weitere Kompromisse feiern .
Dein "kumpel" allousch war auch am mitverhandeln,wa.

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:Dein "kumpel" allousch war auch am mitverhandeln,wa.

Ja, sowas wird eingeladen, Kurdenkämpfer u. so bleiben aussen vor.
Versteh ich nicht.

@lilit
Alles hat sich gegen die kurden ( + Amerika ) verschworen , man muss sich nur die Gefechtsfeldsituation rund um al bab anschauen.
Würd mich ja tot lachen wenn assad und Erdogan zusammen den IS bekämpfen demnächst .

@lilit
@Jedimindtricks
Jo. Die Kurden sind mal wieder am A.... gef.... !
Das Alles kommt mir so vor, wie die Aufteilung des Osmanischen Reiches nach dem ersten Weltkrieg. Da hat man die Araber so richtig über den Tisch gezogen. Und die Grenzen entsprachen nicht den jeweiligen Volksgruppen, sondern den Siegern GB und Frankreich.
Jedenfalls, wer immer gegen wen ins Felde zieht, es wird keine Sieger geben. Wenn die Amis den Vertrag mit dem Iran kündigen, kommt noch mehr Pep in die Sache...
Und die Israelis beäugen die Sache auch mißtrauisch...

@Jedimindtricks

Die Delegationen der Türkei und der bewaffneten Opposition bei den Friedensgesprächen zum Krieg in Syrien in Astana sind dagegen aufgetreten, dass das Land ein säkularer Staat bleibt.

Wenn das stimmt, kanns nicht schlimmer werden für Syrien,
Regime oder was blüht danach.
Islam-Diktatur
ala Iran über S.A. bis Rebellenbeherrschte Gebiete in Syrien bekannt als Nicht-Menschenrechtfreundlich..
Egal ob schiitisch oder sunnitisch,
aber die Bedrohung geht schon hauptsächlich von sunni aus, schon rein zahlenmässig,
sind Minderheiten in Syrien durch Jhihadisten bedroht.
Bleibt Syrien kein säkularer Staat, gibts genauso wenig Chancen für Oppositionen wie unter Regime, wenn nicht weniger.

@lilit

lilit schrieb:Bleibt Syrien kein säkularer Staat, gibts genauso wenig Chancen für Oppositionen wie unter Regime, wenn nicht weniger.

Ach was, dassiehstDuvielzuschwarz! Frag' mal @canales . Der wird Dir das mit der Zukunft in Syrien und der moderaten Rebellen-Gruppe Ahrar Al-Sham als ein Sturmgeschütz der Demokratie genau erläutern. :)

@ornis
:D
Eigentlich ist es mehr als traurig, wenn man sich Syrien anschaut.
Zerbombt, vom In- und Ausland.

Unfähig Oppositionen aufzustellen die mit Übergangsregierung zu einer Machtübergabe
befähigt wäre.
Heillos zerstritten, Exilopposition für Bewaffnung von Rebellen, innersyrische Opposition für Übergangsregierung,
erstere hat viele Unterstützer, letztere hatte keine.

@lilit

So sieht es aus.

lilit schrieb:Heillos zerstritten, Exilopposition für Bewaffnung von Rebellen, innersyrische Opposition für Übergangsregierung,
erstere hat viele Unterstützer, letztere hatte keine.

Und letztere sind auch ganz klar zahlenmäßig in der Minderheit.