Es kann mithin als gesichert gelten, dass das von Salafisten verbreitete Gedankengut den Nährboden für eine islamistische Radikalisierung, "Jihadisierung" und schließlich Rekrutierung für den militanten Jihad bildet. Eine besondere Gefahr ergibt sich daraus, dass auch rein virtuell verbreitetes salafistisches Gedankengut radikalisierungsfördernd sein kann.http://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af_islamismus/salafistische_bestrebungen/ (Archiv-Version vom 10.05.2012)
Ein aktuelles Beispiel für die radikalisierende Wirkung salafistischer Botschaften - vor allem auf Jugendliche - ist der Fall eines 21-jährigen Mannes, der sich aktuell vor dem Staatsschutzsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt verantworten muss. Die Generalbundesanwaltschaft wirft ihm vor, am 2. März 2011 am Flughafen Frankfurt a. M. zwei US-amerikanische Soldaten ermordet zu haben. Darüber hinaus soll er versucht haben, drei weitere Angehörige der US-amerikanischen Streitkräfte zu töten. Bezüge ins salafistische Spektrum bestanden über das Internet in Form einer sog. Facebook-
"Freundschaftsbeziehung". Das Verbrechen am Frankfurter Flughafen ist das erste vollendete islamistisch motivierte Terrorattentat im Bundesgebiet.
tja so ist das mit der neuen radikalen rechten (in der öffentlichkeit auch rechtspopulismus genannt). der anstrich »pro-israel« dient wunderbar als alibi. deswegen hat es vielleicht so lange gedauert um PI etwas näher unter die lupe zu nehmen...Gwyddion schrieb:Im Hintergrund sehe ich eine israelische Flagge. Wer die wohl geschwungen hat?
...seltsam dass die Kameraden der NPD so gar keine israelischen Positionen vertreten. Vielleicht muss man sich vorher überlegen ob man so einen Bullshit schreibt. Rechtsradikale haben mit Sicherheit kein Alibi in Form von proisraelischen Bekundungen nötig. Und wenn rechtskonservative wie Die Freiheit oder auch PI, sich pro Israel aussprechen, dann ist das mit Sicherheit kein Versuch durch die Hintertür den völkischen Nationalismus salonfähig zu machen. Es ist auch keine Gegenposition, weil Linke im allgemeinen Israel, als Staat, eher ablehnend gegenüber stehen. Vielmehr ist es deren Überzeugung.richie1st schrieb:tja so ist das mit der neuen radikalen rechten (in der öffentlichkeit auch rechtspopulismus genannt). der anstrich »pro-israel« dient wunderbar als alibi. deswegen hat es vielleicht so lange gedauert um PI etwas näher unter die lupe zu nehmen...
Die Gefahr besteht, daß sich die 3 000 000 Muslime in Deutschland radikalisieren ?rumpelstilzche schrieb:Es kann mithin als gesichert gelten, dass das von Salafisten verbreitete Gedankengut den Nährboden für eine islamistische Radikalisierung, "Jihadisierung" und schließlich Rekrutierung für den militanten Jihad bildet.
wer weiß, sind ja alles v-leute(schauspieler,mietmäuler und verräter.), den glaub ich gar nix.Befen schrieb:...seltsam dass die Kameraden der NPD so gar keine israelischen Positionen vertreten.
So denkt ein gebürtiger Deutscher über die Nazis:Und nun?
"Man begegnet, soviel zu meinem persönlichen Fazit, Natis am besten mit Ignoranz - und gleichzeitig Toleranz. Niemand sei wirklich unnütz, so eine Binsenweisheit aus der Wirtschaft, jeder kann schlimmstenfalls immerhin noch als schlechtes Beispiel dienen. Und so verhält es sich wohl auch mit Nazis.
Sofern sie mich nicht bedrohen, nicht in mein Leben eingreifen oder eine Veränderung meines Lebens und meines Verhaltens erzwingen wollen, kann und darf ich sie als "arme Verblendete" betrachten, ihnen einen guten Weg, viel Glück und Zufriedenheit wünschen."
Ich würde dir da gerne widersprechen, kann ich aber nicht da du recht hast. Das ist aber auch teilweise die Problematik, da man nicht erkennen kann wer von denen nur ein dummer Spinner ist und wer von denen äußerst gefährlich ist. Es ist völlig richtig dass diese vom Verfassungsschutz beobachtet werden.
Ja in der Tat das ist tatsächlich bedenklich. Man sieht in den Niederlanden, in Frankreich und in Belgien dass die Rechtspopulisten die gesamte Regierung kippen können.
