Bündnis 90/Die Grünen
21.01.2019 um 15:58Anzeige
cejar schrieb:Ich dachte bei Asyl geht es eh nur um politisch VerfolgteNicht so ganz. Mit dem Umswitchen von unsicherem zu sicherem Herkunftsland ist auch die Beweislastumkehr verbunden, d.h. der Flüchtling muss jetzt nachweisen, dass er tatsächlich politisch verfolgt wurde, was eigentlich unmöglich ist, weil ihm der Verfolger keine Urkunde darüber ausstellt.
sacredheart schrieb:Wer sich auf so eine Reise vorbereitet, braucht zunächst mal Geld, das er sammelt. Warum kann er dann nicht auch basale Hinweise anführen? Das ist wohl kaum zuviel verlangt.Das ist doch aber noch längst nicht ausreichend für den Punkt, um den sich alles dreht, dass er persönlich verfolgt wird. Und wenn er das schildert, kann man immer sagen: persönliche Anekdote, gut ausgedacht, schlecht widerlegbar, unmöglich verifizierbar. Die Arschkarte hat immer der Flüchtling, es sei denn er gerät an einen wohlwollenden Prüfer.
sacredheart schrieb:Ich denke, Dir ist klar, dass Du hier überspitzt.@sacredheart
sacredheart schrieb:Wer sich auf so eine Reise vorbereitet, braucht zunächst mal Geld, das er sammelt.Und reist dann so plötzlich ab dass er seinen Paß nicht mitnehmen kann...aber 8000$.
Abahatschi schrieb:Egal was Du zu mir schreibst, die Grünen sind immer meilenweit von der Realität entfernt.Das es mittlerweile egal ist das jeder ( flüchtende ) Mensch Anrecht auf Einzelfallprüfung hat in Deutschland ist mir schon klar deswegen ist die Gesellschaft ja auch da wo sie ist .
Abahatschi schrieb:Ich finde es zwar rührend wie sie sich um Täter kümmern, ihr Polizeibashing nervt trotzdem...Und immer wieder sind die Flüchtlinge erst mal generell "Täter", nicht etwa Opfer, und kommen aus Täterwillen hier her.
Jedimindtricks schrieb:Immerhin entlarvst du dich damit ja selberWtf, jetzt ist es raus obwohl es geheim bleiben sollte.
Jedimindtricks schrieb:Das die Grünen gesetzeskonform handelnIch halte die Grünen für gefährlicher als die AfD, denn sie haben echten Einfluß. Was ein bißschen Bashing begünstigt sind ihre Persönlichkeiten (Künast, Roth, Hofreiter...und bei uns die Schulze)
Realo schrieb:Und immer wieder sind die Flüchtlinge erst mal generell "Täter"Du wirst diese Verbindung durch Zitate nicht belegen können...aber nur zu.
Hayura schrieb:Hast du dir das selber aus dem Ärmel gezogen?Moin !
eckhart schrieb:Deine persönlichen Meinungen?Meine persönlichen Meinungen stehen auf einem anderen Blatt.
PzJgKp190 schrieb:Bereits im Jahr 2013 untersagte der Berliner Bezirk Kreuzberg mit Mithilfe der Grünen öffentliche Weihnachtsfeiern mit religiösem Bezug. Moritz Heuberger, der Bundessprecher der Grünen Jugend stellte im September 2016 doch ernsthaft die Frage, ob es noch sinnvoll sei, dass christliche Feiertage den Großteil der Feiertage in Deutschland ausmachen und auf der Website konnte man lesen, dass sich an Weihnachten Kapitalismus und christliche Ideologe vereinigen. Also weg damit!In deinem Link steht das aber nicht, sondern nur, dass die Grünen gegen das Aufstellen eines gefällten Weihnachtsbaums sind und dafür eine dauerhaft angepflanzte Weihnachtstanne haben wollen.
sacredheart schrieb:Eine Abschaffung der Ehe habe ich noch nicht als Forderung der Grünen gelesen.Das ist einfach erklärt.
PzJgKp190 schrieb:Die Erwerbstätigkeit steht für viele Frauen über der Mutterschaft, denn der berufliche Konkurrenzkampf mit dem Mann und mit der finanziellen Unabhängigkeit ist hart. Dadurch wird die herkömmliche Familie immer mehr ins Abseits gedrängt, weil es eine durchgängige Erziehungsmöglichkeit nicht mehr gibt.Das war früher anders. Die Selbstverwirklichung der Frau verursachte einen starken Trend von der Familie weg. Spaß haben ja, Kinder nein, sind „Hemmnisse“. Für viele der grünen Feministinnen ist klar: Die Selbstbestimmtheit (Egoismus) und Freiheit der Frau steht über allem. Und so soll dies umgesetzt werden was ich angedeutet habe.Wenn man der schwangeren Frau, die in Kürze ein Kind erwartet, 2x im Leben (= 2 Kinder = knappe Reproduktion der Bevölkerung ohne nennenswerten Rückgang oder Wuchs) je 1 Kinderjahr mit leicht eingeschränkter Bezahlung (-20%) gäbe, zur Hälfte vom Arbeitgeber und vom Staat finanziert, wäre der "gordische Knoten" zwischen Karrierefrau ohne Nachwuchs und Heimchen am Herd mit 4 Kindern fürs Vadderland elegant und sozial zugleich gelöst.