CDU/CSU

Berryl schrieb:Weit links stehend und dabei die doch recht deutliche Mehrheitsmeinung missachtend sollte sich besser zurückhalten irgendwas als 'dumm' zu framen

Mehrheitsmeinungen können auch dumm sein. So what?

Groucho schrieb:Mehrheitsmeinungen können auch dumm sein.

Wenn die meisten dumm sind, und man selber schlau...dann liegt das Problem meistens beim 'Schlauen'.
Ansonsten ist es in einer Demokratie auch nicht ratsam gegen die Mehrheitsmeinung zu regieren, die Quittung bekommt man sonst bei Wahlen.
Und es ist ja nicht so dass der Prozess des 'Quittung bekommens' noch eine abstrakte Drohung für die Zukunft ist, die Union ist da ja schon mitten drin.
Wenn das Theater der letzten Jahre schlau gewesen wäre, dann wären wir auch nicht am dem Punkt wo wir sind.
Aber ok.
Ich sags ja eh....nur weiter so.

Berryl schrieb:Wenn die meisten dumm sind, und man selber schlau...dann liegt das Problem meistens beim 'Schlauen'.

Blablabla

Berryl schrieb:Ansonsten ist es in einer Demokratie auch nicht ratsam gegen die Mehrheitsmeinung zu regieren, die Quittung bekommt man sonst bei Wahlen.
Und es ist ja nicht so dass der Prozess des 'Quittung bekommens' noch eine abstrakte Drohung für die Zukunft ist, die Union ist da ja schon mitten drin.
Wenn das Theater der letzten Jahre schlau gewesen wäre, dann wären wir auch nicht am dem Punkt wo wir sind.
Aber ok.

Du bist ziemlich ab vom Schuss, es ging um den Blöd Kommentar zu einer Aussage eines Politikers...

Groucho schrieb:Du bist ziemlich ab vom Schuss, es ging um den Blöd Kommentar zu einer Aussage eines Politikers...

Das passt schon so, wir sind da Mitten im Thema.
Schließlich sind das Aussagen, mit denen man keine Mehrheit mehr anspricht.
Klar kann man es trotzdem so handhaben, dagegen bin ich ja aus praktischen Gründen nicht abgeneigt, nur siehe dann das was ich schrieb.
'Tja'.

Kommt jetzt noch was zum Herbst der Reformen, oder war das nur heiße Merz-Luft?

Fichtenmoped schrieb:Kommt jetzt noch was zum Herbst der Reformen, oder war das nur heiße Merz-Luft?

Was wäre dein vorderster Wunsch?

Fichtenmoped schrieb:Kommt jetzt noch was zum Herbst der Reformen, oder war das nur heiße Merz-Luft?

Er sagte ja bereits dass darauf der Winter der Reformen folgt. Und dann der Frühling, der Sommer...
Jahreszeiten hat er drauf.
Der linke Flügel der SPD und die Jusos versuchen grad die Bürgergeldreform zu kippen, das Herzensprojekt der hart arbeitenden gehobenen Mittelschicht mit Pilotenschein.
Wird dann wohl weniger als nichts am Ende.
Aber besser nichts als nur halbgarer Mist.
Damit sollte man zufrieden sein.

Lanza schrieb:Was wäre dein vorderster Wunsch?

Kein BlaBla über Stadtbilder, keine Anleihen bei der AfD, keine nach unten korrigierten Zahlen bei möglichen Einsparungen, keine teuren Umbennenungen von Sozialleistungen wo die Umbenennung am Ende mehr kosten wird als die Einsparungen bringen.
Mal was konkretes, was man machen will um Renten- und Krankenkassen langfristig zu stabilisieren.
Mal was konkretes, um die Bevölkerung wirtschaftlich nicht zu verunsichern - wenn man ständig nur Einsparungen und höhere Kosten bei längerer Arbeitszeit verspricht, dann braucht man sich nicht wundern, wenn die (Binnen-)Wirtschaft nicht anspringt.
Keine Verunsicherung zum Thema Energie- und Verkehrswende, wer kauft heute noch ein Auto, wenn er nicht weiß ob er das in X Jahren noch zum erwarteten Restwert verkaufen kann.
Kein Hüh und Hott - einfach mal eine klare Linie, die zuverlässig ist.
Kurz: das Gegenteil von dem was gerade passiert.

Bluemeanie schrieb:Der linke Flügel der SPD und die Jusos versuchen grad die Bürgergeldreform zu kippen, das Herzensprojekt der hart arbeitenden gehobenen Mittelschicht mit Pilotenschein.
Wird dann wohl weniger als nichts am Ende.

Natürlich wird da nix - schließlich ist Hartz4/Bürgergeld/Grundsicherung/Merz2030/… als soziokulturelles Exitenzminimum konzipiert. Weniger als jetzt schon geht fast nicht, selbst Sanktionen ist ab einer bestimmten Höhe der verfassungsgemäße Riegel vorgeschoben worden.

Aber es gibt wohl ab Januar den Industriestrompreis, also geplant ist das *hüsterchen*, von Reiche für Reiche.
Mir schwant nichts Gutes beim Gedanken daran wer das am Ende über 8 Ecken bezahlt.

Fichtenmoped schrieb:Mal was konkretes, was man machen will um Renten- und Krankenkassen langfristig zu stabilisieren.
Mal was konkretes, um die Bevölkerung wirtschaftlich nicht zu verunsichern - wenn man ständig nur Einsparungen und höhere Kosten bei längerer Arbeitszeit verspricht, dann braucht man sich nicht wundern, wenn die (Binnen-)Wirtschaft nicht anspringt.

Na dann gib ma "Butter bei de Fische" und sag was konkretes was man da machen sollte. Würde mich echt interessieren

Fichtenmoped schrieb:Natürlich wird da nix - schließlich ist Hartz4/Bürgergeld/Grundsicherung/Merz2030/… als soziokulturelles Exitenzminimum konzipiert. Weniger als jetzt schon geht fast nicht, selbst Sanktionen ist ab einer bestimmten Höhe der verfassungsgemäße Riegel vorgeschoben worden.

Populistische Scheindebatte nannte es letztens eine Ökonomin.

Clever auch wie sie das Thema monatelang ganz oben hingehangen haben um dann zu behaupten "das Volk redet darüber und will dass das wegkommt".
Bevor sie selbst das Fass aufgemacht haben hat es keine Sau interessiert.
Es gibt wahrlich die Zukunft betreffend Wichtigeres, aber da trauen sie sich nicht ran und die Wahrheit über das was da kommt traut sich eh keiner auszusprechen.

Bluemeanie schrieb:Der linke Flügel der SPD und die Jusos versuchen grad die Bürgergeldreform zu kippen

Es wäre das erste Mal, dass die SPD etwas sinnvolles tut und zeigt, dass sie der wichtige Gegenpol der CDU in der Regierung ist, deren neoliberale Politik bremst.

abberline schrieb:Es wäre das erste Mal, dass die SPD etwas sinnvolles tut

Sei nicht so hart, an ein paar Dingen waren sie ja maßgeblich beteiligt, Mindestlohn z.B.

Der Umzug von Hartz 4 nach Bürgergeld war im Prinzip auch sinnvoll.
Qualifizierung vor Zwang in Niedriglohnjobs ist langfristig klar sinnvoll, aber die Herren Merz und Linnemann hatten keine Geduld um die Ergebnisse abzuwarten und den Untenehmern wohl bei Rückabwicklung massenweise Billigsklaven versprochen, wie in guten alten Zeiten.

Bluemeanie schrieb:Bevor sie selbst das Fass aufgemacht haben hat es keine Sau interessiert.

Das Bürgergeld war seit seiner Einführung ein Dauerbrenner.....

Bluemeanie schrieb:Clever auch wie sie das Thema monatelang ganz oben hingehangen haben um dann zu behaupten "das Volk redet darüber und will dass das wegkommt".

War da nicht irgendwas wegen dem die Vorgängerregierung weg mußte?
- Wegen Schuldenaufnahme?

Fichtenmoped schrieb:....keine teuren Umbennenungen von Sozialleistungen wo die Umbenennung am Ende mehr kosten wird als die Einsparungen bringen.

ach ja... "Sondervermögen" heißt das nun.

- Bürokratieabbau? Zusammenlegung aller Leistungen?

Mehr als 500 verschiedene Sozialleistungen in Deutschland

- Abschaffung Heizungsgesetz?
- Vereinfachung Bauvorschriften?/Mehr Wohnungen

Bei mehreren Mio. Zuzug von außen in den letzten Jahrzehnten kann ich mir schon vorstellen das es nicht einfach ist, genug bezahlbaren Wohnraum zu schaffen. Für Mio Flüchtlinge geht das anscheinend.

Es passiert nix. Nur unausgegorenes Geblubber von Merz und Wadephul sagt was er nicht soll und sagt nichts dort wo er was sagen sollte - einfach ohne Plan - Wieder eine eindeutige Fehlbesetzung.

Berryl schrieb:Das Bürgergeld war seit seiner Einführung ein Dauerbrenner

Ja, in arbeitgebernahen Verbänden, Golfclubs und sonstigen neoliberalen Schwurbelbuden, INSM etc.

Bluemeanie schrieb:Ja, in arbeitgebernahen Verbänden, Golfclubs und sonstigen neoliberalen Schwurbelbuden, INSM etc.

Und das ist wiederum dein Geschwurbel, das geht schon wesentlich breiter und tiefer rein.
Es ist halt eher weniger vermittelbar Geld for free zu verteilen, spätestens wenn man für seine Kohle tatsächlich arbeiten muss ist da die Toleranz zumeist recht überschaubar.
Merz greift dies natürlich auf.

Berryl schrieb:Und das ist wiederum dein Geschwurbel, das geht schon wesentlich breiter und tiefer rein.
Es ist halt eher weniger vermittelbar Geld for free zu verteilen, spätestens wenn man für seine Kohle tatsächlich arbeiten muss ist da die Toleranz zumeist recht überschaubar.

Ich kann mich nicht erinnern dass bei uns im Kollegium ein einziges Mal über Bürgergeld diskutiert wurde bevor die CDU damit angefangen hat, aber das mag unter euch Malochern an der Stullentheke anders sein.
Nehm ich Dir ab.

Bluemeanie schrieb:Ich kann mich nicht einnern dass bei uns im Kollegium ein einziges Mal über Bürgergeld diskutiert wurde bevor die CDU damit angefangen hat, aber das mag unter euch Malochern an der Stullentheke anders sein.

Dein Kollegium scheint eine abgekoppelt Bubble zu sein.
https://www.google.com/amp/s/de.statista.com/infografik/amp/34960/umfrage-zur-angemessenheit-von-buergergeldkuerzungen/

Und weils so schön ist nochmal vom Merkur

https://www.merkur.de/verbraucher/tendenz-merz-regierung-boxt-buergergeld-reform-durch-umfrage-zeigt-klare-93995601.html

Das ist von August und Oktober 25, da war das Thema dank Linnemann und Konsorten schon längst hochgekocht.
Hast Du was von "vor der Hetzkampagne"?

Da hast Du Dir grad selbst einen Bärendienst erwiesen, denn das beweist nur dass es davor -wie ich schrieb- kein Thema war.

Aber such nicht weiter, 1. findest Du nichts und 2. ist das hier eh nur ein Randthema weil @Fichtenmoped nach dem Stand der Reformen fragte.