Es geht darum, wer wem Kohle aus der Tasche zieht ohne darüber nachzudenken welche Konsequenzen nutzlose und schädliche Medikamente haben. Und im Vergleich dazu ist Astrologie eher harmlos, vor allem da, wo sie Menschen neuen Lebensmut gibt ist sie weniger gefährlich als unzureichend getestete Medikamente. Und Hunde in China haben auch nichts mit Astrologie zu tun.emanon schrieb:Und in China essen sie Hunde.
Was hat das mit Astrologie zu tun?
Man lügt den Leuten in die Tasche. Wenn überhaupt ist es ein Placeboeffekt.Kayla schrieb: Und im Vergleich dazu ist Astrologie eher harmlos, vor allem da, wo sie Menschen neuen Lebensmut gibt ist sie weniger gefährlich als unzureichend getestete Medikamente.
Du siehst zumindest das Offensichtliche.
Doch, das Astrologie keine 3Millionen und 25000 Menschen durch angeblich "falsche Aussagen" umbringt, aber ungepüfte Medikamente schon.:)
Geisonik schrieb:Was meinst du wie viele Leute da mit positiven Dingen vollgelogen werden und dann positiv gestimmt irgendwelche Sachen machen die sich dann doch nicht so positiv auswirken das sie danach noch depressiver sind?
Es ist und bleibt ein leeres Versprechen.
Genau wie dieses Kartenlegenzeug.
Mal ehrlich, als wenn nen Stapel karten mir sagen kann das ich demnächst Mega Glück habe.
Da gitbs Leute die so was glauben, zB ne Investition aufgrund dieser Vorhersage machen die sie Wirtschaftlich zerstört.
Darüber gibt's aber keine Statistik. Also ist dein Argument das Astrologie nicht schadet auch nicht ganz korrekt.
Wenn du den Thread verfolgt hättest, dann wüßtest du, das es mir nicht um Zeitungshoroskope oder Trivialastrologie geht, auf welche du dich aber beziehst. Das diese eher schaden kann, würde ich auch annehmen, wenn Menschen nicht kritisch genug sind. Mir geht es aber um den Nutzen von Astrologie z.B. im Psychotherapeutischen Bereich oder als psychologische Lebenshilfe, wo sie sehr wohl hilfreich sein kann, allerdings sollten dann auch psychologische und/oder psychotherapeutische Kenntnisse/Ausbildungen zugrunde liegen.
Idu schrieb:Wenn du die Katastrophen, die wir ja besprochen hatten, genau analysiert hättest, wäre dir bestimmt aufgefallen, daß, bei genauer Anwendung astrologischer Grundlagen Menschenleben hätten gerettet werden können.
Hier haben wir es immerhin mit Menschenleben zu tun.
Geisonik:
Ja richtig.
Mit tausenden Menschen denen es schon schlecht genug geht um so verzweifelt zu sein das sie sich von der Astrologie Besserung erhoffen und dann von "Medien" noch das Geld aus der Tasche gezogen bekommen.
Ziemlich gewissenlos...
Menschenverachtend ist höchstens dieser, durch nichts belegbare Blödsinn !Idu schrieb:Ich halte es für Menschenverachtend, wenn man derartige Gesichtspunkte einfach ingnoriert und auf Nebenschauplätze versucht auszuweichen.
Genau das ist der Punkt. In rückschauenden Weissagungen ist die Astrologie spitze! Ebenso wie Kartenleger, Nostradamus-Deuter und Kaffeesatzleser. Nur der Beweis, dass sie auch in die Zukunft sehen können, steht aus. Wie sagte Woody Allen so treffend? "Prognosen sind im Allgemeinen schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen“.
Welche meinst du?
Also rechtfertigen andere schlechte Dinge die eigenen?
Tut mir leid, muss ich ganz klar abweisen...kann darin nichts verachtendes finden...
Wo und was denn widerlegt?
Idu schrieb:Hier für dich nochmal die Links zum studieren.
Wenn du die Katastrophen, die wir ja besprochen hatten, genau analysiert hättest
Geisonik:
Welche meinst du?
Idu schrieb:Das mag deine Meinung sein, nur ich sehe das eben etwas anders zumal ich die beiden Links genauer gelesen habe!
Ich halte es für Menschenverachtend, wenn man derartige Gesichtspunkte einfach ingnoriert und auf Nebenschauplätze versucht auszuweichen.
Geisonik:
Tut mir leid, muss ich ganz klar abweisen...kann darin nichts verachtendes finden...
Idu schrieb:Auch das scheint mir eine lediglich rhetorische Frage.
Mantraartiges wiederholen von längst wiederlegten Argumenten hilft da nicht weiter.
Geisonik:
Wo und was denn widerlegt?
Um das Bildzeitzungsniveau kritisieren zu können, dass du ja einfach mal pauschal allen Skeptikern unterstellst, müsstest du dich ja erst einmal bis dort emporarbeiten.
Dann schauen wir doch mal.
