@Angelus144negative eigenschaften, wie sie menschen haben, kommen nicht vor.
"Ich dein Gott bin ein eifersüchtiger Gott."
Angelus144 schrieb:
Man kann der bibel glauben oder nicht glauben. Wenn man ihr aber nicht glaubt, dann kann man eigentlich nicht einzelne stellen herausziehen und sagen schaut euch mal an wie grausam eigentlich euer gott ist (auch wenns gerne getan wird) sondern dann muss man auch alles andere als ebenso gegeben sehen, wie die 10 plagen, denn das ist eine gängige auslegung des glaubens, den man dann kritisieren will.
Warum nicht?
Ich muss die Star Wars Filme nicht für Dokus halten um anhand einer einzelnen Szene zu urteilen das Grossmoff Tarkin ein bösartiger Mann ist wenn er grundlos einen unverteidigten Planeten in die Luft jagt.
Angelus144 schrieb:
Mal den film „next“ mich nicholas cage gesehen? Ganz netter streifen.der hauptdarsteller kann da eine gewisse zeit lang in die zukunft sehen und in seinem geist allerhand möglichkeiten „durchspielen“. Er weiss wenn er das macht wird jenes passieren und geht solange alle möglichkeiten durch, bis die zukunft optimal oder bestmöglich verläuft.
Sobald du Allmacht ins Spiel bringst fällt der Vergleich leider zusammen wie ein schlechtes Souffle.
Wer allmächtig ist kann sich alle Konsequenzen seiner Handlungen aussuchen.
Angelus144 schrieb:
vielleicht hätte er sogar die wachen gerufen, weil er mose als persönlichen angreifer gesehen hätte und ihn töten lassen.
Viel Spaß beim Versuch wenn alles du sagen willst sich auf deiner Zunge in "Lasst die Israeliten ziehen" verwandelt.
Angelus144 schrieb:
ja..dass aber eine gesellschaft erfolgreich ist interessiert jemanden der nur auf seinen eigenen vorteil aus ist weniger bis gar nicht, solange er das bekommt was er will.
Es ging darum warum ethisches Handeln ein evolutionärer Vorteil ist.
Angelus144 schrieb:
etzt gibt es ein system in dem es heisst es gibt keine höhere gerechtigkeit, ausser vor anderen menschen vielleicht musst du dich vor niemandem rechtfertigen.gut ist es wenn du dich an die gesetze hältst, damit du nicht jahre deines lebens im gefängis verschwendest.ansonsten baust du dir die grenzen deiner moral selber zusammen.du kannst entscheiden, dass die todesstrafe für dich ok ist und abtreibung auch. oder beides nicht. oder eins von beiden ja, das andere nicht.das lässt sich jederzeit auch ändern, man kann auch seine moral daran fest machen, dass man alles was man will ok ist und alle anderen sind moralisch im unrecht. man kann auch sagen ich achte andere sehr und lege mir selber hohe moralische standards auf.oder eben auch ich bin so wie ich bin, ich habe nicht die lust da irgendwas zu verbessern bzw. zu ändern und der rest ist mir egal.
wso verschieden wie die menschen sind, wird es bei der einstellung alles mögliche geben, von weiß bis schwarz.dieses system beschreibt den atheismus
Gegen Menschen die sich nicht um Ethik scheren ist kein Moralsystem gefeit.
Das wohl harmloseste Beispiel im Christentum wären wahrscheinlich Maultaschen, auch als Herrgottsbscheisserle bekannt, weil Fleisch am Freitag ja in Ordnung ist wenn es nicht als solches erkennbar ist.
Auf der anderen Seite ist die Möglichkeit auch den eigenen Verstand einsetzen zu können ein hervorragender Schutz wenn Teile des ethischen Kodex auf unvorhergesehene Weise miteinander kollidieren.
Weniger harmloses christliches Beispiel:
die Inquisition.
Die Verbrechen dieser Organisation waren die logische Konsequenz der Kombination aus Höllenglauben und Nächstenliebe.
Angelus144 schrieb:
Etwas hat es gerechtfertigt sonst hätte gott es nicht geschehen lassen
Zirkelschluss.
In der Bibel steht Gott wäre Gut, also müssen alle bösen Taten Gottes in der Bibel irgendwie gerechtfertigt sein.
Das magst du für dich glauben, hat aber null argumentative Überzeugungskraft.
Angelus144 schrieb:
ansonsten müsste jeder der etwas spöttisches über gott oder einen seiner propheten sagt von einem bären gefressen werden, was offensichtlich nicht so ist.
Nur wenn seine Propheten kleinlich genug sind sich zu beschweren.
Ausserdem fällt Gott in der Bibel was seinen Umgang mit Strafen angeht nicht besonders durch konsistenz auf.
Angelus144 schrieb:
Trifft man denn dann die „entscheidung“ nicht zu glauben bewusst oder unbewusst?
Definitiv unbewusst, und damit ist es auch keine Entscheidung mehr.
Angelus144 schrieb:
Jesus ist von den toten auferstanden, viele glauben auch jetzt nicht,das gleichnis stimmt
Hast du eine Vorstellung davon wieviele mythologische Figuren angeblich von den Toten auferstanden sein sollen?
Angelus144 schrieb:
Wenn gott erscheint in all seiner herrlichkeit für alle menschen sichtbar wird niemand mehr wagen etwas böses zu tun. Dadurch zeigt sich nicht unsere wahre natur, wir sollen nicht aus angst oder aus hoffnung auf vorteile gut sein, sondern weil wir es wollen.daran werden sich die menschen unterscheiden und ihre wahre natur sichtbar.
Also genau das was Atheisten tun?
Warum liegt dann im Christentum so ein riesiger Fokus auf dem Glauben statt darauf aus eigenem Antrieb ein guter Mensch zu sein?
Angelus144 schrieb:
Natürlich sind alle aufgetretenen heilungen dann spontanheilungen und dass sie zu bestimmten zeiten in einem bestimmten religiösen zusammenhang passiert sind ist zufall.
Wenn es etwas anderes ist sollte es doch kein Problem sein die Wirksamkeit solcher Wunder in Doppelblindstudien zu belegen.
Angelus144 schrieb:
wenn du offen bist und dich nicht komplett dagegen sperrst schlage ich folgendes vor, bitte gott dir ein zeichen zu senden, dass du persönlich unmißverständlich als bestätigung verstehen wirst, dass es ihn zum einen gibt und dass es der christliche gott ist und überlaß ihm die wahl wann und wie er dir welches zeichen geben wird.niemand wird es wissen ausser dir und gott und wenn es aufrichtig gemeint ist wirst du eine antwort bekommen.würde ich hier nicht schreiben, wenn ich nicht davon überzeugt wäre dass es so ist und ähnliches erlebt hätte und solches auch von anderen menschen berichtet wurde
Erstens, wenn ich so etwas tun würde, könnte ich wohl kaum vorher festlegen von welchem Gott ich eine Antwort will. Das müsste Er dann schon selber klarstellen, ich muss erstmal neutral bleiben.
Zweitens, wer garantiert mir das das was mir antwortet mich nicht täuscht?
Vielleicht passt es ja grade in Lokis neusten Scherz das ich an Gott glaube?
Sind aber auch nur recht müßige Überlegungen, denn:
Wie soll ich denn ein Wesen aufrichtig um etwas bitten wenn ich nicht glaube das es existiert?
Genauso könnte ich dich auffordern Odin oder Zeus um etwas zu bitten.
Ausserdem wäre jedes Zeichen das für mich auch nur die geringste Aussagekraft hätte grundsätzlich nicht nur für mich sondern für die ganze Welt erfahrbar und müsste wissenschaftlichen Kriterien standhalten.
Ich hab zuviele Erfahrungen mit diversen Möglichkeiten der Manipulation des Bewusstseins als das ich meiner eigenen Wahrnehmung oder der irgendeines anderen in solchen Dingen trauen würde.
Was mich aber interessieren würde, was ist deine Meinung zu Menschen die tatsächlich an Gott glauben wollen und um Zeichen gebeten haben aber trotzdem keines erhielten?
Und was ist mit den Anhängern von (hier-beliebige-Gottheit-einsetzen) die mir genau dasselbe erzählen wie du, nur mit nem anderen Gott?
Was erhebt deine Erfahrung über ihre?
Koman schrieb:Deswegen ist mir auch völlig egal, was irgend eine Glaubensrichtung auslegt, denn Jesus sagt, ich soll nur ihm folgen, also mache ich es auch.
