Link: www.dominikpetri.info (extern)@ al-chidr
"Einst sagte Jesus, Marias Sohn: 'O ihr Kinder Israels! Ich bin von Gott zu euch gesandt worden, bestätige die vor mir offenbarte Thora und verkünde die frohe Botschaft, dass ein Gesandter namens Ahmed (also Mohammed) nach mir kommen wird." Als er (Jesus) ihnen die Beweiszeichen darlegte, sprachen sie: "Das ist offenkundige Zauberei.'" Sure 61, Vers 6
Also diesen Vers siehst Du als Beleg dafür, dass Jesus Mohammed angekündigt hat?!
Wie einfältig indoktriniert muss man sein, um diesen Rückschluss zu ziehen? Es heißt ja auch an anderer Stelle "Fürst der Welt", ebenso auf Mohammed bezogen. Weißt Du eigentlich, wer wirklich damit gemeint ist?
Hast Du eigentlich meine vergangenen Posts in den verschiedenen Threads gelesen? Jesus hat selbst gesagt, dass nach ihm Viele kommen werden, die als falsche Propheten in seinem Namen predigen. Wusstest Du darüber hinaus, dass Mohammed im Jenseits im Jahre 1653 zum Christentum konvertierte? Schau bei Bedarf einfach mal auf den Link.
Ich komme mir wirklich wie sonstwas vor, wenn hier der Koran, sprich der aus ihm resultierende Islam wichtiger oder wahrer daherkommen soll als Jesu Lehre und Seine Intention. Ihr habt alle nicht verstanden, was Jesus wirklich bewerkstelligt hat, die Heilsgewissheit für jeden Menschen, der sich Seiner annimmt und Seinen Worten Glauben schenkt - und diese mit Seiner Hilfe versucht in die Tat umzusetzen. Da muss ich mir hier anhören, ich käme islamfeindlich daher. - Der Koran nebst Hadithen ist ein Märchenbuch, die die Äußerlichkeit des Glaubens fehlleitet, weil es anscheinend eines geistigen Mittels nicht bedarf, wenngleich Gott doch Geist an Sich ist.
Übrigens, ist es nicht bezeichnend, dass Ismael, der Lump, wichtiger erachtet wird als Isaak, der gottbegnadete Mann? Man kann es wirklich für den Koran drehen wie man will, aber wunderbar, dass Isaak schon damals als der erkannt war, wofür Mohammed ob seiner Lügengeschichten ihn nicht halten mochte - weshalb Ismael ja auch stets vor Isaak erwähnt wird.
Zitat von mir selbst aus anderem Thread:
"Du sagst, laut Koran beziehen sich die uns bekannten Bibelstellen auf Mohammed - und ich sage, das musste es auch zwingend, um den Koran hinsichtlich seiner Intention zu legitimieren und eine gewisse Kompatibilität zur Bibel herzustellen, vorzugsweise des AT. Mit dem NT war es schon schwieriger, da Mohammed und Jesus grundverschieden strukturiert in Persönlichkeit und Lehre daherkommen. Was lag also näher, als die damalige von der Kath. Kirche verfälschte Lehre Jesu aufzugreifen und diese partiell dergestalt in die Bibel hineinzugeheimnissen, so dass der Koran unvermittelt darauf aufbauen konnte, von der Leugnung der Kreuzigung und Auferstehung Jesu einmal ganz abgesehen."
Die Liebe = der Vater, die Weisheit = der Sohn, der Heilige Geist = die Allmacht Gottes - dies alles war und ist in Jesus in Ewigkeit vereint. Glaubt es oder nicht - Mohammed ist da ein ganz kleines Licht, der mehr Schatten warf als freiwillentliche Erkenntnis.
Wie gesagt, wenn man dies alles nicht verstanden und assimiliert hat, bedarf es keines Weiteren, dann hat man mit Mohammed und seinem nicht von Gabriel empfangenen Koran ausreichend Genüge und wartet später im Paradies vergeblich ...
Was auch immer wir wissen können oder dürfen - es wurde bereits zuvor gewusst.