ist es ja auch immer noch.Layer8 schrieb:, neben der Gastfreundschaft und der Armenspeisung war die Krankenpflege einer der unhinterfragten christlichen Grundsätze.
Niselprim schrieb:Solange die Bluttransfusion die von Gott gebotene Nächstenliebe unterstützt,
ist der Einsatz der Bluttransfusion sicherlich nicht gegen den Willen Gottes.
Wer behauptet, es sei gegen den Willen Gottes, alles zu tun, um dem Nächsten zu helfen,
Jener macht das nur, um seinen eigenen Willen durchzusetzen
- dieser hat aber nichts mit dem Willen Gottes zu tun.
Deine Auslegungen sind mir wurscht @Truthkeeper
Dann können wir uns ja auch vertrauensvoll Gott fügen, wenn wir DAS wirklich glauben
Dann müssen wir nicht mehr bocken und zicken
Wir vertrauen IHM, nicht unseren eigenen Überlegungen -- siehe Sprüche Salomos, Kap. 3, Verse 5+6
dass du nichts verstehst @Niselprim , beweist doch ein ums andere mal dein nebensatz , den du so gern einfliessen lässt ,nämlich:
wer noch nicht mal begreift ,dass gott der vater ist und jesus christus der sohn , dem ist wohl auch darüber hinaus etliches unverständlich !
Aber es wird ein ungleich höheres Risiko in Kauf genommen, das sich weder durch den Einsatz von Ersatzlösungen (deren Einsatzmöglichkeit begrenzt wird durch die Notwendigkeit, den Hämoglobingehalt nicht unter einen Grenzwert fallen zu lassen) noch durch eine Kombination verschiedenster Methoden ausgleichen lässt.pere_ubu schrieb:nur weil jemand eine bestimmte behandlungsmethode ablehnt , und lieber zu alternativen greift , wird die krankenpflege ja nicht abgeschafft , und auch nicht vernachlässigt.
Doch, ist Er schon - das habt ihr bisher nur noch nicht annehmen wollen, obwohl ich euch schon einige Texte in der Bibel aufgezeigt habe, wo es genau so erklärt ist @pere_ubu
ich lehn es ab länger mit informationsverweigerern hier rumzulamentieren.
Die gleiche Geschichte hat pere heute auch schon gebracht - wie auswendig gelernt :D
Umständen Alkohol zu trinken, dann käme der Alkoholiker ja auch nicht auf die glorreiche Idee, sich den Alkohol
dann per Spritze direkt in die Venen zu injizieren, weil das ja kein "trinken" wäre . . .
diese belegstellen gibt es nicht , es handelt sich dabei um weitere verse die du nicht verstehst.
Mit Todesfolge? Gibt es dazu entsprechende Belege? Und selbst wenn liegt dies eher daran dass der überwiegende Großteil der Menschen Bluttransfusionen eben nicht aus ideologischen Vorbehalten ablehnen. Das ganze ist also eher eine quantitative aber keine qualitative Frage in Bezug zu solchen medizinischen Behandlungsmethoden.
die wahrheit kommt so langsam scheibchenweise ans licht.
jaja ,deine lesefaulheit. die hast ja schon des öfteren betont , immer noch so schlimm ? :D hier liesst doch ingesamt in den verschiedenen threads in denen du aktiv bist wesentlich mehr insgesamt. vielleicht mal auf wesentliches beschränken und konzentrieren ?
Jes 40,3 Stimme eines Rufenden: In der Wüste bahnt ...den Weg des HERRN; ebnet in der Steppe eine Straße für unseren Gott! .... 5 Und die Herrlichkeit des HERRN wird sich offenbaren, und alles Fleisch miteinander wird sie sehenim Vergleich dazu diese Stellen:
Mt 3,3 Denn dieser ist der, von dem durch den Propheten Jesaias geredet ist, der spricht: „Stimme eines Rufenden in der Wüste: Bereitet den Weg des Herrn, macht gerade seineBei Jesaja geht es um Gott. In der NWÜ steht sogar Jehova anstatt "Herrn" oder "Gott" (also ist in Jesaja eindeutig der Allmächtige gemeint).
Steige“.
Mk 1,3 „Stimme eines Rufenden in der Wüste: Bereitet den Weg des Herrn, macht gerade seine Steige!“6
Lk 3,4 wie geschrieben steht im Buch der Worte Jesaias', des Propheten: „Stimme eines Rufenden in der Wüste: Bereitet den Weg des Herrn, macht gerade seine Steige!
Joh 1,23 Er sprach: Ich bin die „Stimme eines Rufenden in der Wüste: Macht gerade den Weg des Herrn“, wie Jesaias, der Prophet, gesagt hat.8
ja ,es geht um jesus , als repräsentant gottes/jehovas , eine ankündigung ,das der messias kommt , der "starke arm" gottes ---aber nicht wie du da grad denkst gott/ jehova selbst.
