Pfingstgemeinden - gefährliche Sekten?
08.08.2013 um 22:06Anzeige
@Citral schrieb:Religiöser Fundamentalismus ist immer gefährlich, weil es immer Leute gibt, die noch einen Schritt weitergehen und dann fließt Blut.
Wo bitteschön ist biblischer Fundamentalismus gefährlich?
@Citral <schrieb:Kennst du den Spruch "Kinder und Betrunkene sagen immer die Wahrheit?". ;)
Besoffene und Atheisten reden in der selben Sprache...
@Roxas91 schrieb:Kannst du mir die Website nennen?
alle Gemeinden sind auf unserer Homepage aufgelistet, samt Adresse, Telefonnummer, Website und Name des Pastors.
Roxas91 schrieb:Das ist eine Sekte.Und ihr seid keine Sekte? Was unterscheidet euch denn von einer Sekte?
Roxas91 schrieb:Wir sagen zu Gott Jahwe.und da hab ich grad gesehen ,das in deinem link in der tageslosung folgender vers angeführt ist:
Aber auch Vater oder einfach nur Gott. Manche sagen auch Abba (bedeutet Vater) oder Papa im Himmel oder Daddy etc.
richtig so wie auch die Zeugen Jehovas und sämtliche anderen Sekten.
also: doch eine gefährliche sekte
ähh religionsgemeinschaft .
kiska_02 schrieb:Vielleicht solltet ihr euch erstmal informieren, w a s Sekten überhaupt sind, bevor solche Behauptungen aufgestellt werdenWas sind sie denn deiner Meinung nach?
kiska_02 schrieb:Vielleicht solltet ihr euch erstmal informieren, w a s Sekten überhaupt sind, bevor solche Behauptungen aufgestellt werdenWikipedia: Sekte
pere_ubu schrieb:mit dem status der körperschaft des öffentlichen rechts sind das keine sekten mehr und sind anderen ,auch den grossen kirchen ,damit gleichgestellt. rein rechtlich.Die Sache ergibt, wie Postings von dir so oft, keinen Sinn. Sekte war nie ein rechtlicher Begriff. Er war nie im GG als rechtlicher Begriff^^. Es geht entweder um eine theologische Sicht auf eine Religionsgemeinschaft oder um eine soziologische.
pere_ubu schrieb:am besten redest noch theologisch ....dann könnten wir der sache näherkommen.Nee theologisch wäre mal wieder zu hoch für dich. Damit fange ich am besten gar nicht an^^.
pere_ubu schrieb:dann rede soziologisch ,und nicht diffamierend.Das tue ich. Ich schließe mich die ganze Zeit mit der Benutzung des Wortes Sektes an Ernst Troeltsch und Max Weber an. Die sahen Sekten übrigens als etwas sehr positives. Der Ruf wurde dann nur durch die Sekten (v.a. die Zeugen) ruiniert.
kiska_02 schrieb:Du hast mich um MEINE Meinung gebeten. Und die habe ich aufgeschrieben. Es muss für dich nicht logisch sein, es ist MEINE Meinung!Da das hier ein Diskussionsforum ist, wird es doch wohl erlaubt sein, deiner Meinung zu widersprechen, oder?
Cricetus schrieb:Nee theologisch wäre mal wieder zu hoch für dichdu machst dich zur lachnummer. lass mal gut sein ,hast mich ausreichend amüsiert und unterhalten heute.