Gibt es Gott?

Cricetus schrieb:Und was ist an einer Theorie so schlimm? Immer noch besser als ein Postulat, dass es Gott gibt.

naas schrieb:Überleg doch mal.. wie kann man beweisen das Leben NUR aus Leben kommt?

shauwang schrieb:Eine offensichtliche Tatsache ,welche nie anders beobachtet wird braucht man nicht zu beweisen.

shauwang schrieb:@naas
da es Männer und Frauen GIBT ,ist das kein Vergleich.
da es Wasserstoffbomben und Städte GIBT ist das auch kein Vergleich.
mein Argumet funktioniert nach wie vor. CU

Die empirischen Ergebnisse von Pasteur und anderen Forschern fasste man in dem Ausdruck Omne vivum ex vivo (Latein: „Alles Leben [kommt] aus dem Leben.“) zusammen, der auch als Gesetz der Biogenese bekannt ist. Sie zeigten, dass Leben in seinen gegenwärtigen Formen nicht aus Nicht-Lebendigem spontan entsteht. Die Ergebnisse ließen jedoch keinen Schluss zu auf die Umstände, unter denen Leben entstand.

Andererseits halten es viele Wissenschaftler für unwahrscheinlich, dass der vollständige Ablauf der Lebensentstehung jemals im Labor simuliert werden kann. Grund dafür ist, dass der Prozess der Lebensentstehung ihrer Meinung nach Ressourcen (Zeitspannen im Bereich von Millionen von Jahren, Größe des potentiellen Lebensraumes) benötigt, welche im Labormaßstab nicht zur Verfügung stehen.

Synthetisches bakterielles Genom [Bearbeiten]
Einer Forschergruppe am J. Craig Venter Institute (JCVI) gelang es 2007 erstmals, das Erbmaterial eines Bakteriums komplett synthetisch herzustellen. Vorbild für den Nachbau war das Bakterium Mycoplasma genitalium mit dem kleinsten bisher bekannten Genom von 582.970 Basenpaaren; als Name des synthetischen Nachbaus wurde Mycoplasma genitalium JCVI-1.0 gewählt.[4][5][6]
2010 gaben Forscher um Craig Venter die Herstellung des künstlichen Bakteriums Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0 bekannt. Zuvor hatten sie erfolgreich das 1,08 Millionen Basenpaare umfassende Erbgut eines Laborstammes von Mycoplasma mycoides aus chemischem Rohmaterial synthetisiert und in ein zuvor von der DNA befreites Bakterium von Mycoplasma capricolum übertragen.

Fabiano schrieb:Ach ja, und wenn man in dem Sinne von einem "künstlichen" Bakteriums spricht, nur weil es dieses so in der Natur nicht gibt, dann ist das etwas völlig anderes ! Denn jedes Genmanipulierte Objekt der wissenschaftlichen Begierde kommt so in der Natur ja auch nicht vor. Deswegen wird noch lange nicht aus Plastikkörnern Brot gebacken ... :D

Fabiano schrieb:War das auch aus Plastik? :D

Fabiano schrieb:Was haben sie konkret wirklich gemacht? Und was war das Rohmaterial? Woher nahmen sie es her?

Fabiano schrieb:Und diese biochemischen Bestandteile hat man selber erzeugt? Woher hat man die Rohmasse genommen?

Fabiano schrieb:Lebensbausteine sind noch keine Lebewesen !!!

@UNKNOWNbrother

Fabiano schrieb:Aha, und diese Lebensbausteine setzen sich dann von alleine zusammen und bilden eine Zelle - Und das kann man also im Labor nachweisen... :D

Eine lebende Zelle aus irgendwelchen Bausteinen setzt sich nicht im Reagenzglas von selbst zusammen... und es kann bislang auch kein Wissenschaftler eine solche Zelle selbst erzeugen !

dass der vollständige Ablauf der Lebensentstehung jemals im Labor simuliert werden kann. Grund dafür ist, dass der Prozess der Lebensentstehung ihrer Meinung nach Ressourcen (Zeitspannen im Bereich von Millionen von Jahren, Größe des potentiellen Lebensraumes) benötigt, welche im Labormaßstab nicht zur Verfügung stehen.