Ich empfinde es als sehr schade, dass du die Kreative Arbeit von Johann Pachelbel ihm weg nimmst und Gott zu schreibt.baackpapier schrieb:Mein Gottesbeweis Kopfhörer auf und los geht es...
erklaere du mir warum ich dich ueber solche banale fragen aufklaeren soll, wenn du das auch alleine schaffen kannst.thedefiant schrieb:Erklär mal bitte was eine Theorie im Wissenschaftlichen Sinne bedeutet.
Weil du zwei harte Fehltritte in deinem Post rausgehauen hast.
Pure Unterstellung!
die schoeneit der welt. darwin aergert sich in seinem grab, dass er die schoenheit des blue morpho oder des quetzals, die aesthetik sogar und die moral - verdammt nochmal - vergessen hat als evolutionaere entwicklung aus einem schleimhaufen nachzuweisen....
Skandal!! :)
https://www.amazon.de/die-Bibel-hat-doch-recht/dp/3625105152
Es gibt unzählige Studien, die immer wieder zu diesen Ergebnissen kommen. Halte dich also mit deinen Unterstellungen zurück.
Hat auch niemand behauptet und spielt in dem Zusammenhang auch keine Rolle.
Sagt derjenige, der mir grundlos Menschenverachtung vorgeworfen hat. Vielleicht solltest du dir erst einmal selbst an die eigene Nase fassen.
Was heißt hier "nur". In der Wissenschaft gibt es nichts, das besser bestätigt wäre als eine Theorie. Damit aus einer Hypothese eine Therorie werden kann, muss diese schon sehr starke Kriterien erfüllen.
Du erzählst hier gerade Märchen / Fake-News.
immer schoen betrachten wie sich was entwickelt hatte.
Sowas klingt halt von oben herab, aus einer Position des „ich weiß es besser“ Haltung.
Millionen von Moslems und jetzt?
Du weißt nicht mal was der Wissenschaftliche Prozess ist, aber das passiert wenn man Universitäten als Gebäude von den bösen sieht.
Du weisst offenbar auch nicht das die Evolutionstheorie sich nicht mit der Entstehung von Leben befasst, sondern mit dessen Vielfalt.
Auch das ist nicht ganz zu Ende gedacht. Denn der Mörder bringt ja jemanden um der Leben will. Also wird der Freie Wille des Ermordeten mit Füssen getreten, denn Mörder müsen halt ihren Freien Willen haben.
Das tue ich.
Weil es in dem Beispiel klar stimmt. Ich weiß es offensichtlich wirklich besser, besonders wenn jemand sich auf Wissenschaft bezieht die 1859 veröffentlich wurde und damit 161 Jahre Wissenschaftliche Arbeit ignoriert, weil moderne Wissenschaft eben die geistigen Fähigkeiten der Person massiv übertrifft.
Als ob die Welt nicht schön sein könnte, wenn das Leben sich durch Evolution entwickelt hat.
Gebildete und aufgeklärte Christen bestreiten üblicherweise nicht die Evolution.
Wir haben von definition geschrieben, nicht von einschränkung. Sind zwei verschiedene Dinge. Es gibt Fragen dazu, die geklärt werden müssen. Du hast den wikipedia artikel schon gelesen?
Die Wissenschaft die Wissen schaft, ich kann dich gut verstehen, bin da ganz bei dir. Falls noch nicht erwähnt, ein Hardliner bin ich nicht.
Oft sind aber ausgerechnet diejenigen am fanatischsten, die sich aus Versatzstücken einer Religion ihren eigenen Glauben basteln. So sind die übelsten Sekten entstanden. Dagegen sind die religionstreuen Anhänger von größeren Glaubensgemeinschaften wie den Großkirchen eher harmlos.
Ich sehe in dem Glauben daran auch absolut kein Problem.
Den wird es nicht geben.
Mit zwei hingeworfenen Links startest du keine Diskussion.
Alleine das es 3000 Religionen gibt die auf der Bibel beruhen, die sich in jeder Hinsicht unterscheiden, sollte eigentlich aufzeigen das an Gott nichts dran ist. Denn da gibt es auch 3000 Varianten des einen Gottes.
