@John_Sinclair 
John_Sinclair schrieb:Das ist und bleibt wohl das ewige Dilemma, was? Wenn eine Sache nicht stimmt, muss zwangsläufig alles andere auch nicht stimmen. Das ist das große Problem der Standardskeptiker.
Ich weiß nicht, ob das andere nicht stimmt. Ich frage mich nur, wie man blindlings irgendetwas glauben kann, nur weil es im Internet steht. Denn zumindest Zweifel sind ja wohl angebracht, wenn eine Quelle einen so offensichtlichen Fehler beinhaltet, dass ein Laie wie ich ihn auf den ersten Blick entdeckt. Wenn schon so eine offensichtliche Sache nicht stimmt, ist das doch wohl ein deutliches Zeichen dafür, dass man sich mit der Thematik nicht kritisch auseinandergesetzt hat, sondern lediglich das nachplappert, was einem vorgeplappert wurde.
John_Sinclair schrieb:Vaticanus ist *kein* Hügel Roms, er wurde nur benannt. Die Hügel Roms findest du hier:
Also in deinem Link wird behauptet, er sei ein Hügel Roms. Aber du hast Recht, ist mir garnicht aufgefallen, dass diesbezüglich sogar zwei eigentlich offensichtliche Fehler auf einem Haufen sind.
John_Sinclair schrieb:(Das ist so! Das ist nicht so! - Sind Festlegungen, die Findungen verhindern.)
Und das soll mir jetzt was sagen? Soll ich die Möglichkeit offen lassen, dass der Vaticanus einer der sieben Hügel Roms ist und damals schon das katholische Hauptquartier war, obwohl es nunmal nicht stimmt?
John_Sinclair schrieb:Muslime alle? Nein! Wer das behauptet glaubt jedem Betrüger die Wahrheit und Lüge in Gleichgültigkeit.
Deswegen frage ich ja. Ich dachte nämlich immer, die Jungfräulichkeit Marias steht sogar im Koran.
Fatima: Heiliger Vater, weihe mir Russland, damit es sich bekehre.
Und das ändert genau was daran, dass es letztlich die angeblich katholische und anti-orthodoxe Nazi-Armee war, unter deren Besatzung tausende von geschlossenen russisch-orthodoxen Kirchen wieder geöffnet wurden? Wieso hat der Papst das zugelassen, wenn er die Russen doch gerne katholisch hätte haben wollen?
John_Sinclair schrieb:Nein. Die Blaue Armee wurde nach dem Französischen Heer benannt unter dem Polnische dienten.
Und wie kommst du auf eine millionenstarke blaue Armee? Es war eine kleine Gruppe.....
Die Frage ist doch jetzt hoffentlich nicht dein Ernst, oder? Das steht in deinem LInk, den du offensichtlich unbesehen eingestellt hast:
"Als ein Ergebnis wuchs eine kleine Gruppe von Nachfolgern zu einer „blauen Armee“ heran, insgesamt Millionen römisch-katholischer Gläubiger, die bereit sind, für die „gebenedeite Jungfrau“ zu sterben."
Oder steht da nur bei mir etwas von "Millionen"?
Und laut deinem Link wurde diese katholische blaue Armee doch von Papst Pius XII ins Leben gerufen und zwar - so wie der Text zu lesen ist - erst nach dem 2. Weltkrieg. Die polnische "blaue Armee" gab es aber im 1. Weltkrieg. Und damals war Pius noch nicht einmal Papst.
Aber wirklich interessant, dass du bei mir die Fehler anmerkst, die ich lediglich deinem Link entnommen habe, um sie zu kritisieren.
