Tja, dann ist das aber das Problem von Gott und nicht meins. Ich brauche keine Fantasiewesen.eiieu schrieb:Für Gott trifft das nicht zu.
das ist sehr wohl dein problem, weil du dich damit auseinandersetzt und nicht etwa ein nichtvorhandener Gott. also kannst du Gott nicht mit dem Teekessel vergleichen, weil er(gott) nicht empirisch erfassbar ist, womit man entweder an seine existenz glaubt oder an seine nichtexistenz.Thawra schrieb:dann ist das aber das Problem von Gott und nicht meins.
redest du mit mir ? wenn ja, was liest du bitteschön aus meinen worten heraus ? WTF deine person, motive etc. interessiert mich genausosehr wie der berühmte sack reis ...
Dazu kann ich nur eines sagen: es geht alle ausser mir einen feuchten Dreck an, womit ich meine Freizeit verbringe! Wenn ich in einem Diskussionsforum diskutieren will, dann ist das meine Sache und sagt nichts, aber auch gar nichts aus über irgendein konkretes Thema. Schliesslich kennt niemand meinen Hintergrund oder meine Beweggründe.
Dass ich mich damit auseinandersetze und nicht ein inexistenter Gott, ergibt sich halt gezwungenermassen. Trotzdem ist das Problem, dass sich Gott nicht nachweisen lasse, nicht meins. Das dürfen diejenigen lösen, die einen solchen progagieren.
Unter anderem, ja.
Genau das, was drin steht. Du implizierst, dass meine Bereitschaft, das Thema zu diskutieren, irgendwas über das Thema selbst oder meine Stellung zum Thema aussage.
wo?
du gehst vom gegenteil aus und begibst dich damit in den "diskurs", oder die auseinandersetzung, also sehr wohl dein problem und nicht das von gott oder jmd anderem.
Nein. Nur weil ich darüber diskutiere, heisst es nicht, dass es 'mein Problem' ist. Du bringst da irgendwas durcheinander.
da steht doch ganz klar, dass du dich damit auseinandersetzt und atheist bist.
Ja. Und inwiefern ist jetzt die Nicht-Beweisbarkeit vom Konzept 'Gott' deswegen mein Problem?
Es handelt sich nicht um eine 'absolute Aussage'. Und um die philosophische Tragweite geht es eigentlich nicht, schliesslich hat die keinen Einfluss auf meine Begründung.
naja wenn du sagst, ich glaub nicht an gott, weil ich ihn nicht sehen oder messen kann, dann machst du es dir mMn zu einfach. dein bewusstsein und deine ideen sind ja wohl dein problem und nicht das anderer.
Nein, nicht wirklich. Ich habe eher die jeweiligen Situationen verglichen, um meine Begründung klarer werden zu lassen. Übrigens ist der Teekessel nicht meine Idee, falls dir das noch nicht aufgefallen ist.
Ohje...
Jaja... nur hat das Konzept 'Gott' weder mit meinem Bewusstsein noch mit meinen Ideen was zu tun. Ich dachte, das sei mittlerweile deutlich geworden.
... deine worte
ach komm, da fällt dir bestimmt jede menge ein
also bist du doch kein atheist ?
ja so langsam sehe ich, dass du bloss auf irgendnen fahrenden zug aufgesprungen bist.
Und so langsam sehe ich, dass du offenbar keine Ahnung hast, was du eigentlich schreibst. Könntest du bitte einmal einen logischen Satz schreiben, der auch irgendwas mit dem zu tun hat, was ich geschrieben habe, und der nicht in irgendeine irrelevante Richtung davonspringt?
Hä?? Wie kommst du jetzt wieder auf diese beknackte Idee?
anscheinend ja doch, denn du lehnst es ab.
Ist mir neu, dass ich das abgestritten hätte.
... somit für mich erledigt. Ich hab Besseres zu tun, als mich mit Fantasiefiguren abzugeben, die mir nicht mal Spass machen.
Nein, ich lehne es nicht ab, ich sehe nichts, was dafür spricht. Wenn nicht andere Leute dauernd davon reden würden, wäre es schlicht gar kein Thema für mich.
Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, was du mir eigentlich mitteilen willst... zuerst drehst du dich im Kreis und dann beginnst du, thematisch in alle möglichen Richtungen auszubrechen... wie kann einem bei einem solchen Tanz eigentlich langweilig werden? Weil ich bei meiner Aussage bleibe?
