Mein kleines Nano-Aquarium

@planke
Bin schon mal froh das ich jetzt nicht auf das übelste Beschimpft werde.
Fakt ist das Kampffische in der Natur auch oft nur in kleinen Tümpeln vorkommen und selbst wenn man sie in ein großes Becken setzt sie oft eben nur in einem kleinen Teil des Beckens schwimmen eben denn der ihr Revier wird.

@xXJackiXx
Anscheinend mag ich die Natur genau wie du. :D
Immerhin sind wir aus ihr heraus ein Ursprung...Und wer schneidet schon die Hand ab, die einen füttert?
Repekt ist alles!

@planke
Schön einen Gleichgesinnten zu treffen :)

Viele Radikale-Veganer die Menschen schlecht reden, vergessen das wir genau so Teil der Natur sind.

@xXJackiXx

xXJackiXx schrieb:das wir genau so Teil der Natur sind

Eh klar..Ohne Geist keinen Körper...nur die wenigsten akzeptieren sich selbst auch noch dazu. ^^

xXJackiXx schrieb:Hoffe es schreit jetzt niemand Tierquälerei.

Das deutsche Tierschutzgesetz besagt,dass man Fische erst ab 54 Litern gehalten und pflegen darf.

@Zt1
Weiß nicht ob das bei uns auch gilt aber ganz ehrlich dieses Gesetzt stimmt für diesen Fisch einfach nicht.

xXJackiXx schrieb:aber ganz ehrlich dieses Gesetzt stimmt für diesen Fisch einfach nicht.

Soso...da kennt sich jemand wohl aus, über die aktuelle Gesetzeslage?
Halb-Halb gilt nicht! ^^

@xXJackiXx

Ausserdem steht hier etwas über die Haltung von Kampffischen.

Nun zu einem Thema, bei dem sich die Geister scheiden: Die benötigte Aquariengröße. Grundsätzlich sollte man für einen Fisch dieser Größe ein Becken mit mindestens 54 l und einer Kantenlänge von rund 60 cm wählen. Besonders bei Kampffischen wird jedoch die Haltung in deutlich kleineren Nanos beschrieben, die ungefähr 30l Volumen haben. Davon raten wir jedoch ab. Aus einem einfachen Grund: In einem solchen Becken ist es schwierig, stabile Wasserwerte zu erreichen und beizubehalten. Mit größerem Fassungsvermögen des Aquariums ist eine konstant gute Wasserqualität eher zu erreichen. Und die braucht auch der Kampffisch.

https://www.google.de/amp/s/www.zooroyal.de/magazin/aquaristik/die-haltung-von-siamesischen-kampffischen/amp/

@planke

planke schrieb:Soso...da kennt sich jemand wohl aus, über die aktuelle Gesetzeslage?

Nicht über die Gesetzte, aber über die Tiere.

@Zt1

ProjectSerpo schrieb:Davon raten wir jedoch ab. Aus einem einfachen Grund: In einem solchen Becken ist es schwierig, stabile Wasserwerte zu erreichen und beizubehalten.

Wer genug Erfahrung hat, kann auch Kleine Becken richtig laufen lassen.

xXJackiXx schrieb:Weiß nicht ob das bei uns auch gilt aber ganz ehrlich dieses Gesetzt stimmt für diesen Fisch einfach nicht

Woher kommst du?
Es geht auch um die Wasserqualität und da denke ich, ist es überall gleich.
Nochmal zurück zum deutschen Tierschutzbund,da steht:

Je größer das Wasservolumen eines Aquariums ist, desto stabiler ist die Wasserqualität, daher sollte das Aquarienvolumen für die dauerhafte Haltung 60 Liter nicht unterschreiten. 54 Liter Aquariumvolumen sind als Mindestmaß für die dauerhafte Haltung anzusehen.

https://www.bmel.de/DE/Tier/Tierschutz/Tierschutzgutachten/_texte/GutachtenDossier.html?docId=377422 (Archiv-Version vom 17.05.2019)

Warum sollte es in Österreich oder in der Schweiz anders sein? Dort herrschen die gleiche Bedingungen.

@Zt1
Ich nutze für meine Aquarien nur Destilliertes Wasser.
Ja, bin aus Österreich, war mir nicht sicher ob dieses Gesetz auch bei uns so ist, ein paar sind ja schon anders.

Trotzdem bleibe ich bei der Meinung das man den Betta und auch andere Arten in kleineren Becken halten kann.

ProjectSerpo schrieb:Je größer das Wasservolumen eines Aquariums ist, desto stabiler ist die Wasserqualität, daher sollte das Aquarienvolumen für die dauerhafte Haltung 60 Liter nicht unterschreiten. 54 Liter Aquariumvolumen sind als Mindestmaß für die dauerhafte Haltung anzusehen.

Lächerliches Argument.

xXJackiXx schrieb:Lächerliches Argument.

Warum bitte? ^^
Die Leute werden sich dabei schon was gedacht haben.

xXJackiXx schrieb:Lächerliches Argument.

Warum? Das ist ja im.allgemeinen bekannt.
Findest du das Gesetz aus deinem Land etwa besser?

3.2.2. Bei der Haltung von Kampffischmännchen (Betta) ist zu gewährleisten, dass den Tieren bei
Einzelhaltung ein Wasservolumen von mindestens einem Liter zur Verfügung steht. Der Sichtkontakt
zu anderen Kampffischmännchen ist zu unterbinden.

Einen Liter für ein Fisch??? Versteh ich das jetzt richtig (ernst gemeinte Frage) ????
Das ist nicht nur lächerlich,sondern auch krank.

https://www.zierfischforum.at/magazin/leseecke/oesterreichisches-tierschutzgesetz.html

@Zt1

ProjectSerpo schrieb:dass den Tieren bei
Einzelhaltung ein Wasservolumen von mindestens einem Liter zur Verfügung steht.

Mindestens! Also...halte ich auch für ziemlich krank, aber da stand mindestens...weiss nicht auf was du hinaus willst?!

planke schrieb:Warum bitte?

ProjectSerpo schrieb:Warum? Das ist ja im.allgemeinen bekannt.

Es können schneller schlechte Werte entstehen, können, müssen aber nicht.

Das kann auch in einem großen Becken passieren.

ProjectSerpo schrieb:Einen Liter für ein Fisch??? Versteh ich das jetzt richtig (ernst gemeinte Frage) ????

Ich habe 5 Krebse in nicht mal einem Liter. Siehe Fotos hier Krebse, Garnelen und Co. (Seite 2) (Beitrag von xXJackiXx).
Besitze auch ein Betta Aquarium Kit darin ist zwar im Moment auch ein Krebs, aber es hat auch nur 2 Liter siehe ebenfalls Fotos wieder hier Krebse, Garnelen und Co. (Seite 2) (Beitrag von xXJackiXx)

Und wie Planke hier meinte:

planke schrieb:Die Leute werden sich dabei schon was gedacht haben.

Bei uns haben sich die Leute eben was anders gedacht.

Aus der Schweiz ist zu lesen


Körperlänge
der ausgewachsenen
Fische
Kleiner als 2 cm

Wassermenge pro cm
addierter Köperlänge
aller Fische

1–2 Liter Wasser pro cm,

mindestens 100 Liter

xXJackiXx schrieb:Ich habe 5 Krebse in nicht mal einem Liter.

Krebse benötigen auch weniger Platz als Fische

ProjectSerpo schrieb:Aus der Schweiz ist zu lesen

Bin aber nicht aus der Schweiz
@Zt1

@xXJackiXx
Wenn man schon "Leben" beherbergt, sollte man es auch "richtig" tun.
Nicht nur so, wie es einem "beigebracht" wurde, sondern nach bestem Wissen und Gewissen.
Ansonsten darf man sich auch gar nicht "Elternteil" nennen, in meinen Augen.

xXJackiXx schrieb:Bei uns haben sich die Leute eben was anders gedacht.

So einen Quatsch habe ich ja noch nie gehört!

@xXJackiXx

Ich weiss,war auch nur als Beispiel gedacht ;)