Mehrere UFO Sichtungen und Kontakt
02.10.2018 um 21:09Anzeige
zaara schrieb:Na dann pass auf das du nicht nur gesperrt wirst.Meintest du nicht eher: "Pass auf, dass du nur gesperrt wirst"? :D
AgathaChristo schrieb:Sie dienen aber offensichtlich dazu, sich darüber lustig zu machen?gegenüber leuten, die das thema ernsthaft durchnehmen und über gewisse phänomene
Dosendaniel schrieb: allerdings ist es schon sehr schwer zu glauben das die Aliens hier in ihren UFOs hin und her fliegen ohne das der Großteil der Bevölkerung das bemerkt, es sind fast immer nur ein paar Personen.damit könnte man eigentlich einen schluss- strich (3 mal "s" sieht einfach kacke aus) ziehen...
AgathaChristo schrieb:Es fehlt nur manchmal der Respekt vor Ufo-Sichtenden.Kommt drauf an wer was Erzählt. Diese Rubrik existiert weil das UFO Phänomen mal en vogue war.
Diese Rubrik existiert nicht nur durch Vermutungen, sondern auch durch
wahrgenommene Phänomene wie Ufos und Co, die hier mit geteilt werden.
Sie dienen aber offensichtlich dazu, sich darüber lustig zu machen?
Dosendaniel schrieb:Sorry Leute, kleiner Scherz am Rande. Eventuell werde ich dafür gesperrt aber ich hatte KEINE Sichtung dieser Art, auch hat uns keiner an den "Eiern".Nein, das überrascht ja jetzt..
Wollte einfach nur mal schauen, wie die Reaktionen auf so eine Geschichte wie BND Mann etc aussehen. Sorry @ all.
Das Problem an vielen dieser Geschichten ist halt wirklich das niemand, wirklich niemand der sowas "erlebt" hat Beweise dafür vorbringen kann. Zumindest habe ich noch keine gesehen.
Das soll nicht heißen das alle diese Leute Spinner sind, allerdings ist es schon sehr schwer zu glauben das die Aliens hier in ihren UFOs hin und her fliegen ohne das der Großteil der Bevölkerung das bemerkt, es sind fast immer nur ein paar Personen.
Fedaykin schrieb am 26.09.2018:Ja, aber das ist dann auch nur noch raterei und Metaphysik.Nee Du, Vallée`s Ausführungen haben da mit "Raterei" nicht viel gemein.
DearMRHazzard schrieb am 28.09.2018:Was mir besonders auffällt momentan ist das Cpt. Terauchi die Bezeichnungen "Raumschiff" und "Mutterschiff" für völlig selbstverständlich hält wenn er seine Erlebnisse schildert, denn damit hatte er bereits Erfahrungen gesammelt. Das war damals am 17.November 1986 nicht seine erste Begegnung mit "Raumschiffen" und einem "Mutterschiff", davor will er noch mindestens 3 solcher Begegnungen gehabt haben.Also, erst einmal vielen Dank für Deine ausführliche Darstellung.
DearMRHazzard schrieb am 28.09.2018:Auch konnte Tamefuji nicht die Angaben seines Flugkapitäns bestätigten dahingehend das Licht das Cockpit so sehr erwärmte das man es auf der Haut spüren konnte.Ja, diese Aussage bezog sich auf die ersten 2 Objekte die Capt. Terauchi anfangs auf der linken Seite, etwa 600 Meter unter sich wahrnahm.
J-Man schrieb:Nee Du, Vallée`s Ausführungen haben da mit "Raterei" nicht viel gemein.Na dann bring seine Hauptpunkte ein, und am besten Indizien, Plausible Sachen die Vallee Hypothese Hand und Fuß verleihen.
Wenn Du Dich mit seinen Publikationen wirklich beschäftigt hättest, dann wüsstest Du das auch.
Anscheinend hast Du - im Gegensatz zu früher - kein Interesse mehr an einer produktiven Diskussion, ..anders kann ich mir Deine ausschließlich Schematisch Contra-bezogene Argumentation nicht erklären
J-Man schrieb:ch kenne den Vorfall ja sehr gut, und er gehört für mich auch nach wie vor zu den relevantesten Sichtungen der UFOlogie weltweit.Nicht wirklich, weil er wenig Hard Facts hat.
J-Man schrieb:Verbürgt von drei erfahrenden Piloten, dokumentiert durch Bord- und Bodenradar sowie von einem FAA Division Chief anschließend bestätigt, wird der Vorfall,Verbürgt von welchem Radar? Bordrada ist bestenfalls Wetterradar, ein Tracing, Tracking haben Zivilmachinen nicht.
J-Man schrieb:pektakulärsten UFO-Sichtungen mit internationalem Fokus in Erinnerung bleiben.mmh scheinbar nicht, er hat bei Allmy glaub ich nicht mal nen eigenen Thread bekommen.
J-Man schrieb am 08.10.2018:Nun, wie auch immer..Verbürgt von drei erfahrenden Piloten, dokumentiert durch Bord- und Bodenradar sowie von einem FAA Division Chief anschließend bestätigt, wird der Vorfall, auch unter Berücksichtigung aller Diskrepanzen, als einer der spektakulärsten UFO-Sichtungen mit internationalem Fokus in Erinnerung bleiben.Das Radar in zivlen Passagierflugzuegen ist lediglich ein Wetterradar, auf dem Multifunktionsdisplay können meist auch die vom Sekundärradar empfangen Daten (ADS_B, Mode_S) abgebildet werden. Ein "Tracking" anderer Flugzeuge ist im dem Sinne mit dem Wetterradar nicht wirklich möglich, lediglich die Transponderdaten anderer Flugzeuge können auf dem Multifunktionsrdisplay angezeigt werden.
Fedaykin schrieb am 08.10.2018:Und was hat der Bodenradar denn bestätigt?Was genau will man damit bei besagten Vorfall dokumentiert haben.
raohh schrieb am 05.10.2018:es hiess der vatikan hätte seine hände im spiel, die sind genau so verschwiegen und verleugnen wie die amis mit area51.Am Groom Lake wurden Spionageflugzeuge wie die A-12, SR-71, M-21 und U-2 geflogen. Auch wurden wohl am Groom Lake Beuteflugzeuge wie die MiG-15, MiG17 und MiG-21 testgeflogen.