Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs

Nemon schrieb:Was hast du dem entgegenzusetzen

ja es ist ärgerlich , wenn Luis Elizondo & Co. das als mysteriöses objekt in ihrer doku. darstellen ...
aber mach dir keine sorgen die tic tac ufos , die ..die piloten gesehen haben waren alienraumschiffe ..

hmm ..die aliens kannten den treffpunkt - CAP point ..

Marfrank schrieb:Warum haben die Militärs das nicht schon mit Hilfe ihrer Computer schon vor der Veröffentlichung herausgefunden?

die Militärs haben nicht das bedürfnis , an veröffentlichung von informationen ..

reticulum schrieb:aber mach dir keine sorgen die tic tac ufos , die ..die piloten gesehen haben waren alienraumschiffe ..

hmm ..die aliens kannten den treffpunkt - CAP point ..

Wie begründest du diese Behauptung?
Und nur mal am Rande: Das TicTac mit dem Cap Point war nur ein einzelnes.
Die Daten zu diesem Flugverhalten liegen aber nicht vor, sind nicht überprüfbar. Es handelt sich da um einen Augenzeugenbericht inklusive Hörensagen. Womit ich Kevin Day nicht diskreditiere. Lies dir duch, was er sagt. Er hat damals nicht an etwas Exotisches gedacht, sondern eher an System- bzw. Radar-Fehler. Es steht auch nicht fest, dass sich keine Koinzidenzen ereignet haben, die unterschiedliche Objekte/Vorgänge in einen falschen Zusammenhang bringen.

Somit ist mal wieder klar: Entsprechende manmade-Erklärungsansätze sind denen mit ET vorzuziehen. Bis Daten vorliegen, in denen mehrere Sensoriken unabhängig voneinander zweifellos belegen, dass ein menschenunmögliches Flugmanöver stattgefunden hat.

@continuum

das wird dich intressieren - hatte es eben gefunden:
:D

https://www.msn.com/de-de/video/other/wissenschaftler-behaupten-au%C3%9Ferirdische-haben-kontakt-zur-erde-aufgenommen/vi-AA17qgi3?ocid=winp

vieleicht hört man ja nochmal was davon in den kommenden tagen.

hoffentlich sind das nicht die flugkörper, die der Ami gerade vom himmel holte.

Alienpe. schrieb:vieleicht hört man ja nochmal was davon in den kommenden tagen.

Leider oder zum Glück keine Alien, sondern natürliche Quelle, wahrscheinlich Neutronenstern oder Weißer Zwerg.

https://theconversation.com/this-object-in-space-flashed-brilliantly-for-3-months-then-disappeared-astronomers-are-intrigued-175240

SkeptoDreamer schrieb:sondern natürliche Quelle,

naja, hätte ja mal was besonderes, aussergewöhnliches sein können.

etwas ähnliches gab's ja schonmal vor paar jahren, als einige dachten dass
eine WOW- botschaft an uns gerichtet wäre.

war also wieder nichts mit ET...

Nemon schrieb:Er hat damals nicht an etwas Exotisches gedacht, sondern eher an System- bzw. Radar-Fehler.

das waren keine fehler , das radar zeigte an was passiert ist , die objekte sprangen von einer position zur anderen ,daselbe hat Parviz Jafari ( Teheran UFO ) auch gesehen , da sprang das obejekt zurück , von ihm weg ..

ähm ... dieses teleportieren ist soetwas wie ne präkognitive manifestation ...

reticulum schrieb:das waren keine fehler , das radar zeigte an was passiert ist , die objekte sprangen von einer position zur anderen

Hast Du irgendetwas, was diese Behauptung untermauert?

reticulum schrieb:aselbe hat Parviz Jafari ( Teheran UFO ) auch gesehen , da sprang das obejekt zurück , von ihm weg ..

Und wenn irgendjemand meint, irgendetwas gesehen zu haben ist das natürlich quasi ein Beweis?

reticulum schrieb:ähm ... dieses teleportieren ist soetwas wie ne präkognitive manifestation ...

... diese Äußerung ist so etwas wie ne unbelegte Dampfplauderei ...

CptTrips schrieb:Hast Du irgendetwas, was diese Behauptung untermauert?

das radar der nimitz führte die piloten zuvor zur korrektn position , wo sie dann die tic tac ufos sahen ..

CptTrips schrieb:Und wenn irgendjemand meint, irgendetwas gesehen zu haben ist das natürlich quasi ein Beweis?

Indizienbeweis : es gibt viele ufo zeugen , die sahen .. wie die objekte vor ihren augen verschwanden

CptTrips schrieb:... diese Äußerung ist so etwas wie ne unbelegte Dampfplauderei ...

nö ...
Quantenphysik erlaubt die Zeitreise

https://www.spektrum.de/news/quantenphysik-erlaubt-die-zeitreise/1313448

Zero-Time-Tunneling erklärt von Raymond Y. Chiao
video : ab 2:38:00

PARANORMALE PHÄNOMENE - Die Welt des Übersinnlichen DOKU deutsch

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wikipedia: Raymond Chiao

bezug zur Parapsychologie

WAS DU TRÄUMST WIRD WAHR - sagt Dr. Dr. Walter von Lucadou

reticulum schrieb:das radar der nimitz führte die piloten zuvor zur korrektn position , wo sie dann die tic tac ufos sahen ..

Also hast Du nix außer Hörensagen?

reticulum schrieb:Indizienbeweis : es gibt viele ufo zeugen , die sahen .. wie die objekte vor ihren augen verschwanden

Also nix außer Hörensagen?

Hab aber auch nich wirklich was erwartet ...

reticulum schrieb:Quantenphysik erlaubt die Zeitreise

Ja, theoretisch, in der Praxis kannst du das komplett vergessen.
Wie man auch in dem von dir verlinkten Artikel mehr als zart andeutet.

Dennoch bleiben CTCs vorerst reine Spekulation, was auch Lloyd eingesteht. "Ich habe keine Ahnung, welches Modell richtig ist. Vielleicht sind auch beide falsch", so der Theoretiker. Natürlich, fügt er hinzu, könnte auch Hawking Recht haben, "dass es CTCs schlicht und einfach nicht gibt und auch nicht geben kann". Wer also eine Party für Zeitreisende plant, sollte den Champagner besser für sich selbst aufheben – denn die erhofften Gäste aus der Zukunft lassen sich wahrscheinlich nicht blicken.

Quelle: https://www.spektrum.de/news/quantenphysik-erlaubt-die-zeitreise/1313448

reticulum schrieb:Quantenphysik erlaubt die Zeitreise

Ein Quant kann so manches. z.B. an zwei Orten zugleich sein. Vielleicht auch Zeitreisen.
Wichtig zu wissen: Was ein Quant kann können wir noch lange nicht.
Zeitreisen sind für Menschen und für verwertbare Informationen nicht machbar.

Lupo54 schrieb:Ein Quant kann so manches. z.B. an zwei Orten zugleich sein.

Und ich dachte, das kann nur ein Quantenzustandspaar, also zwei Quanten. Wenn sie verschränkt sind. Eine andere Sache wäre dann noch via Unschärferelation, daß der Ort (bzw. der nächste Ort) eines Quanten unbestimmbar sein kann. Unschärferelation eben.

perttivalkonen schrieb:Und ich dachte, das kann nur ein Quantenzustandspaar, also zwei Quanten.

Du hast natürlich recht. Ich formuliere also noch mal:

reticulum schrieb:Quantenphysik erlaubt die Zeitreise

Quanten können ganz phantastische Dinge. Als Paar an zwei Orten zugleich sein. Vielleicht auch Zeitreisen, obwohl ich da meine Zeifel habe. Dummerweise gilt die ganze Quantenphysik nur für einzelne Quanten bzw. Paare in subatomaren Bereich. Für unsere vergleichsweise riesigen Körper ist sie gar nicht anwendbar. Erspare mir eine genauere Erklärung, das ist hier nicht der richtige Thread.
Wichtig ist hier nur eins und das ist sicher: Die Quantenphysik hilft uns bei Reisen, auch Zeitreisen und auch beim Senden verwertbarer Informationen in die Vergangenheit nicht weiter.
Zeittunnel, befahrbare Wurmlöcher u.ä. sind SF und werden es auch bleiben.

Groucho schrieb:Ja, theoretisch, in der Praxis kannst du das komplett vergessen.

das ist jetz nur dein wille , das komplett zu vergessen .. diese zeitanomalien in der Quantenmechanik
stehn in verbindung mit den 2 dimensionalen informationsraum - holografisches prinzip "holographische Dualität" AdS/CFT-Korrespondenz ...im 2 dimensionalen informationsraum enstehn solche CTCs ... "dieses teleportieren ist soetwas wie ne präkognitive manifestation "

die ufos teleportieren sich nicht in die vergangenheit , die springen immmer nach vorne in der zeitlinie .. es gibt nur eine reale zeit , die vierdimensionale raumzeit ...

Wikipedia: AdS/CFT correspondence

Indiz - bezug zur Parapsychologie

video : Forschung zur Vorahnung

Forschung zur Vorahnung

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Bewusstsein :
Wikipedia: Orchestrated objective reduction

Lupo54 schrieb:Für unsere vergleichsweise riesigen Körper ist sie gar nicht anwendbar. Erspare mir eine genauere Erklärung,

du hängst dich an einer unvollständigen physik auf .. es gibt keine vollständige Weltformel ..- alle teilchen hängen am Higgs-Feld

Liste ungelöster Probleme der Physik

Wikipedia: Liste ungelöster Probleme der Physik#Zusätzliche Dimensionen

Lupo54 schrieb:Wichtig ist hier nur eins und das ist sicher: Die Quantenphysik hilft uns bei Reisen, auch Zeitreisen und auch beim Senden verwertbarer Informationen in die Vergangenheit nicht weiter.

das ist jetz nur dein wille , das komplett zu vergessen ..

reticulum schrieb:das ist jetz nur dein wille

Nöö, das ist die bekannte Realität.
Dein Wille ist es, die Realität auszublenden und dir die phantastischsten Sachen auszudenken.

Das Stichwort Raumzeit hattest du selbst genannt. Du weißt sicher auch, dass der Raum mit sehr großer Geschwindigkeit expandiert.
Eine Reise in der Zeit ist somit auch immer eine Reise im Raum.
Wenn du allein 24 Stunden in der Zeit zurück reisen willst, musst du das gesamte Universum auf den (räumlichen) Stand von 24 Stunden davor bringen. Ein Energieaufwand, den auch eine Superzivilisation nicht bringen könnte.

Ich liebe Zeitreisenfilme aber in der Realität wird es das nie geben.

reticulum schrieb:...im 2 dimensionalen informationsraum enstehn solche CTCs ..

Darf ich nochmal aus dem von dir verlinkten Artikel zitieren?

Dennoch bleiben CTCs vorerst reine Spekulation, was auch Lloyd eingesteht. "Ich habe keine Ahnung, welches Modell richtig ist. Vielleicht sind auch beide falsch", so der Theoretiker.

reticulum schrieb:das waren keine fehler , das radar zeigte an was passiert ist , die objekte sprangen von einer position zur anderen

Wenn wir das hier weiter besprechen — meinetwegen. Dann geh aber auch bitte darauf ein, was ich und andere User in diesem Thread dazu gesagt haben und welche Quellen dabei besprochen werden.

Alles andere ist mal wieder hoffnungslos im OT, so lange du nicht darstellst, in welchen Punkten genau im Nimitz-Fall deine Erklärungen greifen sollen. Ich weise nur mal darauf hin, dass schnelle Bewegungen suggeriert werden, nicht aber quasi digitales hier ausschalten und woanders gleichzeitig einschalten.

reticulum schrieb:das ist jetz nur dein wille , das komplett zu vergessen ..

Es ist die UFO-Rubrik. Da kann man alles glauben ohne sich von der Physik weiter behelligen zu lasen.
Oder man kann hier auch glauben dass es in der Physik noch unentdeckte Dinge gibt die Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit oder Zeitreisen möglich machen.
Das würde auch so manche UFO-Sichtung bei der sich die Dinger plötzlich mit einer Wahnsinnsgeschwindigkeit bewegen, ganz einfach erklären.
Leider zu einfach. "Nehmen wir einfach mal eine überlegene Technik an" ist SF und nichts sonst.

Groucho schrieb:Dein Wille ist es, die Realität auszublenden und dir die phantastischsten Sachen auszudenken.

sind schwarze löcher phantastische sachen ?

Groucho schrieb:Wenn du allein 24 Stunden in der Zeit zurück reisen willst, musst du das gesamte Universum auf den (räumlichen) Stand von 24 Stunden davor bringen.

hab nichts von reisen in die vergangenheit geschrieben
"die ufos teleportieren sich nicht in die vergangenheit , die springen immmer nach vorne in der zeitlinie .. es gibt nur eine reale zeit , die vierdimensionale raumzeit ..."

Nemon schrieb:Ich weise nur mal darauf hin, dass schnelle Bewegungen suggeriert werden, nicht aber quasi digitales hier ausschalten und woanders gleichzeitig einschalten.

was meinst du damit , das die russen oder die chinesen das radar getäuscht haben.. ?

Lupo54 schrieb:Oder man kann hier auch glauben dass es in der Physik noch unentdeckte Dinge gibt die Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit oder Zeitreisen möglich machen.

ja Überlichtgeschwindigkeit ... die verschränkung selbst ist Überlichtgeschwindigkeit

Einsteins Spuk ist Tausende Male schneller als das Licht
Wie schnell ist sofort? Physiker haben diese Frage jetzt in einem Experiment untersucht. Ergebnis: Der mysteriöse Informationsaustausch zwischen verschränkten Photonen, von Einstein als "spukhafte Fernwirkung" verspottet, ist 10.000-mal schneller als das Licht. Mindestens.

Quelle: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/mysterioeses-quantenphaenomen-einsteins-spuk-ist-tausende-male-schneller-als-das-licht-a-572068.html

reticulum schrieb:was meinst du damit , das die russen oder die chinesen das radar getäuscht haben.. ?

Nein. Dazu kann ich mir keine Einschätzung anmaßen. Nicht mal Leute mit mehr Kenntnis der Materie tun das. Mindestens aus dem Grund, dass zu wenige belastbare Informationen vorliegen. Die muss es geben. Aber sie sind nicht verfügbar. Ob eigene Technologie im Spiel war oder die anderer Armeen oder zivile (wie Kevin Day zunächst vermutete), oder ob es einfach nur Probleme des neu in Betrieb genommenen Systems waren — oder Koinzidenzen, es gibt viele Spekulationen aber, wie gesagt, nichts Belastbares.

reticulum schrieb:ja Überlichtgeschwindigkeit ... die verschränkung selbst ist Überlichtgeschwindigkeit

Ja … und Menschen mit etwas Kenntnis der Materie wissen, das da nicht einmal Information übertragen werden kann. Und Reisen mit Überlicht ermöglicht das schon mal gar nicht.

Hier hättest Du die Gelegenheit eine Dein Wissen bezüglich der Quantenverschränkung zu erweitern:

Quantenverschränkung - Reden schneller als das Licht? | Mit Dr. Josef Gaßner (2019)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.