Interstellare Reisen nüchtern betrachtet

Superuschi schrieb:Nicht nur, dass wir genug Krisen auf der Erde zu bewältigen haben sondern auch, dass uns die Reise selber vor Probleme stellen wird deren Lösungen wir derzeit nicht haben.

Nicht haben, heisst nicht, "nicht" bekommen.
Und warum machst du nichts gegen die Krisen hier auf der Erde? Könntest ja jetzt anfangen. ;)
Geld gegen Hunger hat es genug auf der Welt, es bräuchte gar keine hungernden Menschen, auch die Ressourcen langen bei weitem, zurzeit.

Das Problem ist nur die Verteilung. Aber dies ist für mich ein anderes Thema und hat nichts mit der Weltraumfahrt zu tun im direkten Sinne. Um zu überleben, muss man den Technischen, Biologischen, Fortschritt einkalkulieren, auch wenn es dann nur für wenige gilt die davon profitieren dürfen. Es geht ums überleben des Menschen !!!

Die frage ist nicht ob, die frage ist wann....

Superuschi schrieb:Was machen wir bei technischen Problemen? Ein Ersatzteil wird sicher nicht nachgeliefert werden!

Was macht ihr mit den hungernden Menschen in Afrika oder sonst wo auf der Welt?
Interessiert eigentlich auch fast keine Sau. Es sind nur Gründe um nicht den Anfang zu wagen, natürlich meine Meinung.

Superuschi schrieb:Ein Auskommen ohne Legislative, Judikative und Exekutive ist nicht möglich!

Ja, in unserem Zeitalter.

dots schrieb:Und selbst wenn alle technischen Hürden gemeistert sind, bleiben menschliche, soziale und vielleicht sogar ethische Hürden.

Hürden sind da um diese zu überwinden.
Und ja, die wird es immer geben und gab es auch immer, auch bei anderen gross Projekten. Wichtig ist, der Mensch wird immer sterben, alleine durch nachkommen, ist erst das Mensch sein gesichert. Mit der Zukunft und mit der Technik, kann/könnte die ethischen hürden, teils minimiert werden. In Zeiten der Vernichtung, gibt es immer Opfer, die für einige Wenige den weg freimachen werden/müssen. Auch wenn sich das sehr hart anhört, so haben wir bis jetzt immer überlebt und werden es wohl auch so weiterfahren.

dots schrieb:Ob das praktisch jemals so umsetzbar ist, weiß kein Mensch.

Genau, kein Mensch weiss, ob es jemals nicht so umsetzbar sein soll. Wenn du ins Licht gehen willst am ende des Tunnels, dann lauf dort hin, sonst wirst du nicht erfahren ob es eine Öffnung war.

m.A.o schrieb:Interstellare Reisen nüchtern betrachtet
um 16:16
Das bedeutet aber noch lange nicht, dass meine Beschreibungen die Lösung der Probleme ist.

Nein ist nicht die direkte Lösung genau, aber ein guter Gedanke, der in der Zukunft verbessert und durch andere oder folge Theorien bestärkt werden könnten. Im Prinzip fehlt nur eines wie bei allem ......."der Anfang".

Was das macht, hat vielleicht nicht die Lösung, aber der weg dorthin, kann Sie sein.

continuum schrieb:Das Problem ist nur die Verteilung. Aber dies ist für mich ein anderes Thema und hat nichts mit der Weltraumfahrt zu tun im direkten Sinne. Um zu überleben, muss man den Technischen, Biologischen, Fortschritt einkalkulieren, auch wenn es dann nur für wenige gilt die davon profitieren dürfen. Es geht ums überleben des Menschen !!!

Warum sollten sich viele für ein Projekt einsetzen, welches nur Wenigen was bringt?
Falls du es aus meiner Frage nicht heraus liest, sage ich es direkt: Also mich juckt das Überleben der Menschheit irgendwo im All kein bisschen.

Groucho schrieb:Also mich juckt das Überleben der Menschheit irgendwo im All kein bisschen.

Naja, so gesehen ist die Erde auch irgendwo im All... warum sollten sich viele für so ein Projekt einsetzen ohne eine entsprechenden Stufe der Automatisierung wird das nicht möglich sein. Theoretisch betrachtet müsste für das Projekt evtl. kein Mensch einen Handschlag machen. Wenn wir den Level erreicht haben das wir unserer Sonnensystem besiedelt und auch automatisiert haben, dann ist das alles praktisch weitgehend ein Selbstläufer.

Groucho schrieb:Warum sollten sich viele für ein Projekt einsetzen, welches nur Wenigen was bringt?

Genau, und warum soll ich die Welt retten? Ist mir eigentlich auch egal, in vielleicht 70 Jahren gibt es mich nicht mehr und was danach kommt interessiert mich nicht. ;)

Groucho schrieb:Falls du es aus meiner Frage nicht heraus liest, sage ich es direkt: Also mich juckt das Überleben der Menschheit irgendwo im All kein bisschen.

Ja, aber diese Menschen die die Macht haben das zu machen, die werden es machen und ihre Nachfahren usw. absichern, damit diese wenige, auch überleben werden. Ist so und wird immer so bleiben. Umgekehrt ist es denen auch egal, wenn 99% der Menschheit ausstirbt, das eine % genügt um das Leben der Menschen zu sichern. :) ;)

Geht auf beide wege,. :)