Bitte nicht. Warte doch bis zur nächsten Karnevalssession, dann kannst du immer noch behaupten dir wäre eine Büttenrede missglückt.DonkeyKong schrieb am 08.03.2019:Ich danke euch allen und denjenigen die mir antworten werde später näher auf diese Thematik wissenschaftlich eingehen
Du glaubst also, dass die Menschen die einzigen intelligenten Lebewesen im Universum sind. Da habe ich echt was neues gelernt!Nemon schrieb:Prä-Astronautik entbehert jeder Grundlage.
Erstmal gibt es keine Belege dafür, dass "Aliens" ins Sonnensystem und auf die Erde gekommen sind, so wie es auch keine Belege dafür gibt, dass Menschen schon ein fremdes Sternsystem erforscht hätten.
Na an der Stelle wo du suggerierst, an einer Sache müsst etwas dran sein, wenn nur genügend Menschen es ähnlich sehen.
Was hat das mit Prä Astronautik zutun? Das Universum könnte voll von intelligentem Leben sein und doch muss
Interessant und an welcher Stelle?Die Stelle(n) hatte ich genannt.
@Nemon schrieb:Das ist genau jener Logik-, auch Argumentations- oder Schlussfolgerungsfehler genannt, des sogenannten Strohmanns. Du unterstellst ein Argument, das nicht gesagt wurde oder missinterpretierst/überzeichnest eines, das getätigt wurde. Dann versuchst Du, dieses vermeintlich gegnerische Argument (oder gar den anderen) lächerlich zu machen, oder Dich moralisch zu empören. Auf das eigentliche Argument aber gehst Du nicht ein, schon gar nicht sachlich..
Prä-Astronautik entbehert jeder Grundlage.
@Quidestveritas schrieb:
Du glaubst also, dass die Menschen die einzigen intelligenten Lebewesen im Universum sind
Das kriege ich hin supert Idee dann werde ich mich detaillierter äußern zu diesem Thema.
Aus Sicht einer raumfahrenden Rasse wäre die Fähigkeit, über den eigenen Planeten hinauszublicken und ins All vorzustoßen, tatsächlich ein Beweis für das Erreichen eines bestimmten Intelligenzniveaus. Denk an Star Trek, die "Erste Direktive".
Da es sich um eine moralische Direktive handelt, von der potentiell das Überleben von unterentwickelten Zivilisationen oder Rassen abhängen könnte ... man denke an die "Kolonisierung" Südamerikas durch die Europäer zurück ... müßte man sich eigentlich wünschen, daß sie zur Anwendung kommt, sowohl durch uns, wenn wir mal so weit sind, erdähnliche und potentiell bereits bewohnte Planeten zu erforschen, als natürlich auch durch Aliens, die ihrerseits uns weit überlegen wären, wenn sie die technischen Möglichkeiten hätten, unzählige Lichtjahre weit durchs All zu reisen.
ich glaube nicht, dass sich ein Astrophysiker von Fantasten inspirieren lässt.
So groß war der Zufall gar nicht, denn die chemisch-physikalischen Vorgänge auf der Ur-Erde, die zur Entstehung der ersten Lebewesen führten, können sich rein theoretisch auf vielen Planeten abgespielt haben. Was eine zweite Ur-Erde brauchte, war die richtige Größe und Zusammensetzung, der richtige Abstand zur Sonne und am besten einen großen oder mehrere kleine Trabanten, sprich Monde, die für Bahnstabilisierung und Plattentektonik sorgen. Exoplaneten werden inzwischen im Dutzend billiger entdeckt, die meisten sind Nieten - zu groß, zu dicht an ihrer Sonne dran etc. - aber wenn man rechnet, wieviele geeignete Sonnen es allein in unserer Milchstraße gibt (denn auch da ist nicht jede geeignet, zu große Sonnen werden zu schnell instabil, zu kleine brennen zu schnell aus und werden zu "braunen Zwergen", potentiell lebenstragende Planeten sind nur bei Sonnen von unserem G-Typ denkbar, aber unsere Sonne war vermutlich kein Einzelkind, in ihrem Geburtsnebel sind wohl noch etliche gleichartige Sonnengeschwister zur Welt gekommen ...)Realo schrieb:davor steht zudem die Frage, ob es abseits der Erde überhaupt unintelligentes oder gar intelligentes Leben geben kann, wenn wir den Ursprung des Lebens auf der Erde nach biologischen und mathematischen Erkenntnissen als dermaßen einmaligen Zufall verstehen, das er so gut wie kein zweites Mal geschehen sein kann. Denn gäbe es mehr als einmal intelligentes Leben, gäbe es dieses im nahezu unendlichen Universum nahezu unendlich vielfach und davon so viele so alte Zivilisationen, dass gleich mehrere davon auch unser Sonnensystem erreicht haben müssten. Spätestens am Punkt PA und UFOs fällt bei mir die Klappe runter.
Ja, rein theoretisch ist fast alles möglich. Man sollte sich intensiver mit der Entstehung von Leben generell befassen, aber auch mit
Auch das ist sehr dünnes Eis. Wir sind ja - verglichen mit 200 Jahren zuvor - technologisch schon sehr weit, aber es sind Geschehnisse wie gestern in Neuseeland und heute in Utrecht, die mich an der "Ethik", die angeblich mit zunehmender Komplexität der Gesellschaft wächst, doch sehr zweifeln lässt.
Gähn, das kommt auch immer wieder. Nein es ist sehr sehr Unwahrscheinlich das die Wirklichkeit was mit Star Trek zu tun hat. Noch das Aliens unseren Moralkodex teilen.
