smokingun schrieb:ich sprach von theoretischer Physik und da gibts längst mathematisch korrekte modelle dazu.
Du schreibst es ja selber, es sind mathematische Lösungen! Mit Hife der Mathematik kannst du fast alles ausrechnen, das heißt aber nicht, dass es in der Natur auch realisiert ist. Die Feldgleichungen der ART schließen dieses "theoretische Gebilde" nicht aus, genau wie sie die Existenz des Spaghetti-Monsters nicht ausschließen können, nur das bedeutet nicht, dass dergleichen auch existiert.
Prof. Harald Lesch hat zum Thema mathematische Lösungen einmal ein schönes Beispiel in einer seiner Sendungen gebracht. Dort ging es um den Satz des Pythagoras (das war die Sache mit dem Dreieck). Ich mach es mal kurz, der Satz besagt, dass das Hypotenusenquadrat genau so groß ist, wie die Summe der Kathetenquadrate, also : a^2 + b^2 = c^2
Die Länge der Hypotenuse beträgt also die Quadratwurzel aus (a^2 + b^2). So, nun bietet uns die Mathematik jedoch zwei Lösungen, eine negative, und eine positive. Jedes Kind weiß, die positive Länge ist die Richtige. Die negative Lösung ist mathematisch zwar richtig, wird aber nicht realisiert, da die Hypotenuse keine negative Länge haben kann.
xpq101 schrieb:Hier gibt es auch noch einen interessanten Link zum Thema Wurmlöcher:
Neue Wurmlöcher ohne exotische Materie
Tja, du mußt dazu natürlich auch erwähnen, dass die Theorie dieser Damen und Herren darauf basiert, dass die Stringtheorie unsere Wirklichkeit korrekt beschreibt. Also mir ist das ein wenig zu viel Theorie, ich halte mich lieber an das, was nachweisbar ist.
istsein schrieb:Die Physik besagt eindeutig, dass es keinen Sinn macht Masse über eine gewisse Geschwindigkeit hinaus zu beschleunigen.
Peter0167 schrieb:Also Überlichtgeschwindigkeit macht keinen Sinn, aber Wurmlöcher sind o.k.?
