Zickzack-Bewegungen von UFOs!

da ist's ja beinahe schon schwieriger mal ein profanes flugzeug zu sichten


sehen die aus wie flugzeuge?

nach benutze bitte nächstes mal bitte keine (hochauflösung),
dann bist du einer der relativ wenigen glücklichen hier die etwas spektakuläres beobachtet haben,du musst ja wissen was du gesehen hast,als ufo experte:)

zweifler2007 schrieb:"da ist's ja beinahe schon schwieriger mal ein profanes flugzeug zu sichten"


sehen die aus wie flugzeuge?

was war denn an dem satz jetzt bitteschön zu schwierig für dich ?

Original anzeigen (0,2 MB)
warscheinlich bist du ein schlechter beobachter..hoch auflösend ist die beste einstellung... was für ein unsinn erzählst du denn..

soll keine nehmen und dann?

Alles was recht ist.Das hier ist schon interessant:



Jedenfalls kann man nicht ausschließen,das es sich um etwas "anderes" handelt.

@zweifler

Die Menge an Fotos ist schon verdächtig,sitzt du die ganze Zeit am Fenster und siehst du solche Objekte nur Nachts oder gibt es auch Aufnahmen am Tag?

<ZITATsoll keine nehmen und dann?[/quote]

nichts dann

ist doch schnurz ob man nun nichtssagende hochauflösendse wackelfotos von lichtlein hat oder nichtssagende niedrigauflösende wackelfotos von lichtlein

auserdem haben ja noch nichtmal untertassenform

das sind vielleicht elfen oder irrwische oder kugelblitze aber niemals ufos

http://www.jensengard-area51.de.tl/Ufo--f--Von-der-Terrasse-Fotografiert-.-/pic-732.htm

wiso ist doch auf manchen hell draußen..

am tag gibts sowas auch..nur nacht fällt einem das eher auf..

hier ein paar alte aufnahmen mit einer billigen kam..

warum sollten die untertassen formen haben ist das pflicht?

zweifler2007 schrieb:warum sollten die untertassen formen haben ist das pflicht?

wie sollen fliegende untertassen denn sonst aussehen?

weil es hie um ufos geht und nicht um untertassen.. die stehen bei mir im küchenschrank..

zweifler2007 schrieb:weil es hie um ufos geht und nicht um untertassen

ja die unglaubliche vielfalt an formen farben grössen und flugeigenschaften legt nahe dass wir von einer mindestens dreistelligen anzahl an rassen besucht werden

das würde dann auch erklären warum die offenbar öfter am himmel zu sehen sind als unsere 10 millionen flieger pro jahr allein über europa

einfach mal auf die terrasse stellen und schon kommt was angeflogen....

so siest du das vielleicht...

hier haste mal ne deutschland karte wo es die meisten sichtungen gab..

zweifler,sry besitze keine kamera und habe auch nicht so viel ahnung darüber ,hab nur eine cybershot 5.0 pixelkamera bei meinem sony ericsson:)

macht doch nichts..

zweifler2007 schrieb:hier haste mal ne deutschland karte wo es die meisten sichtungen gab..

quark das sind doch nur die laternentrottel

ein fachmann wie du fotografiert aber doch nur die echten richtigen wirklichen ufos -

und hat auch das glück die gleich dutzendfach zu jeder tages und nachtzeit einzufangen

aber trotz der 10 millionen flugbewegungen profaner flugzeuge allein über europa ist bei all den zahlreichen glücks schnappschüssen nie ein solches "zufällig" mit auf dem bild

wie häufig müssen da erst die ufos fliegen ?

willste damit sagen das das laternen sind..lol

die sind in wolken höhe und noch höher.. das würde keine laterne überstehen bei den winden.. höchstens ein wetter balon.. aber die leuchten wohl nicht so hell und flugzeuge auch nicht.. es gibt noch ne möglichkeit test raketen.. aber das wäre zu gefährlich über besiedelte gebiete.. also was gibts da noch..

zweifler2007 schrieb:willste damit sagen das das laternen sind..lol

die eigentliche aussage hast du wohl immer noch nicht verstanden ?

ich tick wohl anders.. wie du ..erklärs noch mal bitte..*schäm :( *

zweifler2007 schrieb:erklärs noch mal bitte

kleiner tip:

sieh das ganze einfach mal von der statistischen seite...

Original anzeigen (0,2 MB)
jetzt hab ichs.. ich dachte du wolltest mich foppen.