NPC Konferenz 2007 / Exopolitik / UN-Konferenz

Fedaykin schrieb:und wie dünn das ist, sieht man daran das immer wieder der 1 kanadische Minister genannt wird.

jaja der gute alte paul wird immer gern aus der mottenkiste geholt

Paul Hellyer, Verteidigungsminister Kanadas von 1963-1967

1967 ist ja nun doch schon ein weilchen her aber was will man machen wenn sich in 45 jahren noch kein besserer ufo "kronzeuge" gefunden hat

viel interessanter ist ohnehin wie es mit dem paul danach weiter ging ( in welche richtung er abgedriftet ist etc. )

seine exopolitik kommentare stammen schliesslich aus jüngerer zeit da macht es keinen sinn damit hausieren zu gehen dass er vor beinahe einem halben jahrhundert (!) mal minister war

aber das wollen ufologen vermutlich ( 1. ) gar nicht wissen und ( 2.) muss man da auch ein bisschen tiefer suchen weil der name praktisch nur noch auf den einschlägigen ufo seiten gehandelt wird

cohiba schrieb:Quelle A bat um Verschwiegenheit bezüglich des Namens.

Quelle A ist also kein Gespenst, nur weil wir dessen Namen nicht kennen!

grade eben erst drauf reingefallen und wieder nix dazugelernt...

nur weil irgendwas auf einer ufo seite steht ist das noch lange keine tatsache


und natürlich bleibt quelle a solange ein gespenst bis die identität unzweifelhaft und objektiv nachprüfbar ist

(allerdings ist es zugegebenermassen auch nicht verboten an gespenster zu glauben)

Fedaykin schrieb:und wie dünn das ist, sieht man daran das immer wieder der 1 kanadische Minister genannt wird.

Schon vergessen,
dass sich erst kürzlich auch der japanische Minister zur UFO Tematik geäussert hat!
Japan, ganz schön weit weg was!

Gruß
:)
cohiba

Ich wiederhole mich ...
Demnach haben wir bis heute, zwei unabhängige Quellen, die von dieser Konferenz berichten und ihre Aussagen bis heute nicht revidiert haben.
Gruß
:)
cohiba

cohiba schrieb:Schon vergessen,
dass sich erst kürzlich auch der japanische Minister zur UFO Tematik geäussert hat!

nein, wie könnte ich, das war doch echt mal lustig

ein minister der seine gestaltungsvorschläge aus godzilla filmen bezieht:

Den Minister beschäftigt das Thema offenbar schon eine ganze Weile. Inspiration für seinen bizarren Vorschlag holte er sich zum Beispiel von Science-Fiction-Klassikern. "Wenn Godzilla käme, würde das normalerweise die Mobilisierung von Truppen zur Katastrophenhilfe erfordern", sagte Ishiba laut Medienberichten zu Reportern.

ich fürchte im ufo lager hat das seine seriösität eher erhöht :)

Das war eine reine Metapher von ihm!

Das war eine reine Metapher von ihm!

na die liegt ja auch nahe um den ufo kram zu umschreiben

aber das hat ja jetzt alles nichts mit unserem aktuellen thema zu tun :

den beiden top info quellen gespenst A und lügner B

jammerschade dass ich mich für heute ausklinken muss :(

Link: grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com (extern)

...bin gerade über die Veröffentlichung von EuroUFO gestolpert. Hat sich von euch schon jemand damit beschäftigt?

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Umfangreiche Studie zu norwegischen UFO-Fotos online

Oslo/ Norwegen - Forscher des des UFO-Forschungsnetzwerkes EuroUFO haben die bislang wohl umfangreichste Studie zu UFO-Fotografien aus Norwegen jetzt online veröffentlicht. Eine wahre Fundgrube für UFO-Forscher, interessierte Laien und Skeptiker.

Die sowohl als PDF (15,5 MB) als auch als Word-Dokument (54,9 MB) verfügbare Studie analysiert 744 (!) norwegische UFO-Foto-Fälle aus den Jahren 1909 bis 2005 und liefert zudem eine statistische Auswertung des UFO-Phänomens in Norwegen bis 2005.

---> http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2008/02/umfangreiche-studie-zu-norwegischen-ufo.html

...we are sorry, but this video is not longer available... : ist eines der Highlights auf dieser Seite. Die beiden übrigen Bildchen sind aber tolle Aufnahmen.
Da liegt wirklich was vor in Norwegen. Zeit zum Schlafengehen.

@luge
das highlight ist die Studie die man downloaden kann.

Demnach haben wir bis heute, zwei unabhängige Quellen, die von dieser Konferenz berichten und ihre Aussagen bis heute nicht revidiert haben.
Gruß
----------------------

ne wir haben nur 1 Quelle die wirklich Real ist.

Quella A existiert ja nur weil angeblich leute die Dinge von Ihm erfahren haben.


So Quelle A hat also schon mal seine Schweigepflicht verraten.


problem an den Daten ist das zu dem Zeitpunkt eine mehrtägige Konferenz zur Globalen Erwärmung stattfand womit diverse Leute unmöglich paralel eine Geheimkonferenz besuchen konnten.

den beiden top info quellen gespenst A und lügner B

:D Der war ja mal gut! :D

Gruß
:)
cohiba

@ hödur

Hi, nein habe ich bisher noch nicht, vielleicht bei Gelegenheit.
Gäbe es da was ineressantes zu diskutieren?
Ganz nebenbei, der MOD veröffentlicht ja demnächst auch UFO-Akten,
welche älter sind als 10 Jahre und aus Zeugenaussagen bestehen.
Mal sehen was da so kommt.

Gruß
:)
cohiba

Fedaykin schrieb:So Quelle A hat also schon mal seine Schweigepflicht verraten.

Tja, das ist meistens so, wenn man an geheime Infos gelangen will,
einer muss das Schweigen brechen.

Fedaykin schrieb:problem an den Daten ist das zu dem Zeitpunkt eine mehrtägige Konferenz zur Globalen Erwärmung stattfand womit diverse Leute unmöglich paralel eine Geheimkonferenz besuchen konnten.

Das sehe ich aber schonmal gar nicht als Problem.

Wenn man sich die genauen Tagungszeiten ansieht,
weiss man, das die nicht den ganzen Tag ununterbrochen gingen,
sondern es immer mehrere Pausen gab über den Tag verteilt.

Ausserdem denke ich gab es da auch keine Anwesenheitspflicht,
das heisst wenn der Redner seinen Teil gesprochen hat,
kann er durchaus mal kurz wo anders rein schauen.

Wir wissen ja, dass die geheime Konferenz am 12.02. nur etwa 1 1/2 Stunden ging.
Also, wie gesagt, alles kein Problem.

Taktisch gesehen, ist dies ja ziemlich clever, eine grosse Konferenz über drei Tage fest zulegen, zu der schon einige wichtige Leute sowieso da sind, damit die Aufmerksamkeit auf diese Konferenz zu lenken, und dann mal mit einigen Leuten für 1 1/2 Stunden in eine andere zu "verschwinden".

Gruß
:)
cohiba

cohiba schrieb:Ausserdem denke ich gab es da auch keine Anwesenheitspflicht,
das heisst wenn der Redner seinen Teil gesprochen hat,
kann er durchaus mal kurz wo anders rein schauen.

da hast du den sinn einer konferenz offenbar nicht verstanden

wenn das jeder so machen würde dann stünde immer nur jeweils der redner alleine im saal :)

abgesehn davon hat üblicherweise der präsident der die veranstaltung leitet natürlich anwesenheitspflicht

mag ja sein dass z.b. unser archbishop sich mal zwischendurch das näschen pudern gehen darf aber das reicht ja hier nicht

es müssten ja alle 40 verschwörer (inkl. präsident) gleichzeitig aufstehen und den saal verlassen

also parallel zur realen sitzung wird das schonmal gar nix


das muss es allerdings auch nicht, denn tatsächlich ist die geschichte ja noch viel hohler als angenommen :

cohiba schrieb:Wir wissen ja, dass die geheime Konferenz am 12.02. nur etwa 1 1/2 Stunden ging.

nö, deine ufo seiten behaupten da was anderes :

Anschließend fanden auf Bitte dreier amerikanischer Senatoren drei Treffen im Laufe von zwei Tagen statt, bei denen 40 Vertreter aus 28 Mitgliedsstaaten anwesend waren...In diesen zwei Tagen wurde insgesamt ca. 1 Stunde und 30 Minuten über das UFO-Thema gesprochen

das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen

drei geheime ufo konferenzen von insgesamt eineinhalb stunden dauer

das macht pro "konferenz" grade eine halbe stunde - in der zeit haben sich 40 vertreter aus 28 ländern grade mal guten tag gesagt (aber auch nur wenn die dazu keinen dolmetscher brauchen)

viel zu erzählen gabs da offenbar nicht :)

Tja, das ist meistens so, wenn man an geheime Infos gelangen will,
einer muss das Schweigen brechen.
------------------------
Ja das heißt wohl die Quelle wäre damit tod, und er kommt in den Knast.

-------------------------------------
Wenn man sich die genauen Tagungszeiten ansieht,
weiss man, das die nicht den ganzen Tag ununterbrochen gingen,
sondern es immer mehrere Pausen gab über den Tag verteilt.

Ausserdem denke ich gab es da auch keine Anwesenheitspflicht,
das heisst wenn der Redner seinen Teil gesprochen hat,
kann er durchaus mal kurz wo anders rein schauen.
---------------------------------------------------------------

so denkst du, hast du denn auch schon mal überprüft was zwergnase dir dazu geschrieben hat.?





"""""""""""""""""""""""""2
denn mal abgesehen davon dass (ausser in lorants märchenstunde) nirgendwo eine "uno ufo konferenz" auftaucht...

...hätte der herr archbishop überhaupt keine zeit gehabt daran teilzunehmen :

denn die debatte "Addressing climate change" welche im rahmen der 62nd session des UN general assembly stattfand war ein ganztages mammutprogramm

insgesamt zog sich das programm über drei tage (von morgens bis abends) inklusive der verlängerung um einen vollen tag damit alle 115 sprecher aus 107 ländern mal zu wort kamen

wer daran teilgenommen hat (und die teilnahme vom archbishop an dieser veranstaltung ist belegt) hatte also keine zeit nebenher mal drei tage mit 40 vetretern aus 28 ländern über ufos zu quasseln

das gilt insbesondere für den präsidenten des un general assembly srgjan kerim

denn der hat dieses mammutprogramm geleitet hat

(wer ein bisschen sucht findet im netz sogar das komplette tagungsprogramm mit uhrzeiten und sprecherlisten und sogar rund 9 stunden videodokumentation dieser tatsächlich stattgefundenen veranstaltung)


dumm nur dass märchenonkel lorant während dieser zeit mit ihm in geheimkonferenzen über ufos gesessen haben will.... schlapplach
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

zwergnase schrieb:es müssten ja alle 40 verschwörer (inkl. präsident) gleichzeitig aufstehen und den saal verlassen

Ist vielleicht etwas zu kompliziert für Dich, aber bitte nichts durcheinander bringen!
Niemand hat behauptet die 40 Teilnehmer der UFO Konferenz wären auch bei der
Klima Konferenz gewesen. Schließlich kennen wir auch die Namen "noch" nicht.
Und ausserdem sprach ich von ausreichend Pausen.

zwergnase schrieb:nö, deine ufo seiten behaupten da was anderes :

Diese "ufo seiten" sind scheinbar auch zu kompliziert für Dich,
da hast du offenbar was noch nicht verstanden.
Am 12.02. war das erste Treffen, am 13.02. und 14.02. waren Folgekonferenzen.

Gruß
:)
cohiba

@ Fedaykin

Fedaykin schrieb:Ja das heißt wohl die Quelle wäre damit tod, und er kommt in den Knast.

Die Quelle tod in den Knast zu stecken bringt wohl auch nicht mehr viel! :D

Fedaykin schrieb:so denkst du, hast du denn auch schon mal überprüft was zwergnase dir dazu geschrieben hat.?

Der schreibt viel wenn ihm langweilig ist! :D
Was meinst Du denn? Das etwa?

zwergnase schrieb am 08.03.2008:ganztages mammutprogramm

Ja mit ausreichend Pausen, wie ich ja schon schrieb,
recherchiert mal bitte etwas genauer!

zwergnase schrieb am 08.03.2008:wer ein bisschen sucht findet im netz sogar das komplette tagungsprogramm

Stimmt, mit Pausen.

zwergnase schrieb am 08.03.2008:dumm nur dass märchenonkel lorant während dieser zeit mit ihm in geheimkonferenzen über ufos gesessen haben will....

Klar die saßen da drei Tage und Nächte ohne zu essen, zu trinken, auf die Toilette zu gehen, mal eine zu rauchen oder mal ein wichtiges Telefonat zu führen, bis deren Ärsche rot wurden. Hey, das sind doch keine Schuljungs nicht!
Unsinn hoch zwei! :D

Gruß
:)
cohiba

cohiba schrieb:Niemand hat behauptet die 40 Teilnehmer der UFO Konferenz wären auch bei der Klima Konferenz gewesen. Schließlich kennen wir auch die Namen "noch" nicht. Und ausserdem sprach ich von ausreichend Pausen.

das wird ja immer bizarrer...

dann sind die alle mal eben aus 28 winkeln der erde angereist gekommen um heute mit dem archbishop in der pinkelpause 30 minuten über ufos zu quasseln und morgen mal 30 minuten bei einem zigarettchen...

danach stiehlt der sich mit sonnenbrille und hochgeschlagenem kragen unauffällig wieder in seine klimakonferenz


wieviel blöder könnte man eine ufo konferenz mit teilnehmern aus aller herren länder eigentlich noch organisieren ?