@die-10-GeboteDa DU ja selbst schon Einstein ansprichst, sollte Dir das Wort 'Relativ' geläufig sein.
Relativität - Relation. Es kommt erstmal drauf an, was ich als Bezugssystem heranziehe.
Von dem ausgehend kann ich Wahrscheinlichkeiten aufstellen im Bezug zu dem
restlichen Gesamtsystem. Aber schaue ich das vom Gesamtsystem aus als Bezugssystem an
und beziehe das dann vom Gesamtsystem aus zum Teilsystem, dann habe ich wieder eine
völlig andere Aussage, die sogar eine gegenteilige Aussage hervorbringen kann,
im umgedrehten Bezug.
Da Du jetzt aber als Bezug die Unendlichkeit des Universums voraussetzt, geht die
Wahscheinlichkeit für extraterristische Zivilisationen gegen 100%.
In dem Punkt gebe ich Dir völlig recht.
Aber wie weit sind die von unserem System entfernt?
Da muß man wieder die Biochemie, die Physik und auch Größe und Abstände
von Planeten, als auch Art und Größe einer Sonne berücksichtigen, wenn man
einen Planeten aufspüren will, der Lebensformen hervorbringen kann,
die auf Kohlenstoff oder von mir aus auch auf Silizium basieren.
Und - da haben wir nicht gerade viele Sterne unserer Sonne in Größe, Alter
und Strahlungsart ähnlich, mit Planeten, die in für eine Biochemie für Kohlenstoff- oder
Siliziumbasis in eine entsprechenden Zone um denselben Stern mit dafür geeigneten
Temperaturen kreisen. Da nimmt die Wahrscheinlichkeit wieder ab.
Solche Sterne mit den eben genannten Kriterien für den Stern selbst als auch für
seine Begleiter (eben Planeten) sind sehr sehr viele Lichtjahre von unserem System entfernt.
Somit nimmt die Wahscheinlichkeit, daß uns außeridrischen Lebensformen zu besuchen
imstande sind, schon wieder rapide ab.
