Mahlzeit,
eigentlich wollte ich mich hier nicht mehr weiter zu Wort melden.
Nur muss ich hier mal wieder Festellen das Ignoranz nicht mal im Ansatz Grenzen kennt.
Es wurden hier nun unzählige gute Links incl. einiger Dokumente zum Thema gepostet.
http://www.nicap.org/ncp/ncp-home.htmhttp://www.wanttoknow.info/ufos/robert_salas_ufohttp://www.wanttoknow.info/ufos/ufos_nuclear_missiles_warheads_shutdownhttp://www.examiner.com/x-6495-US-Intelligence-Examiner~y2009m6d5-UFO-coverup-Former-CIA-Director-Hillenkoetter-soberly-concerned-about-UFOshttp://books.google.com/books?id=2FK54XizXNMC&pg=PA171&lpg=PA171&dq=%E2%80%9CAfter+Colonel+Chase+and+I+had+exchanged+pleasantries+in+his+office,+I+asked+him+about+the+Echo+incident.%22&source=bl&ots=kay-PAB4un&sig=FitSnh5yyrFuNggqUv_Z-2uoBkY&hl=en&ei=2SOxS_CPIIH2sgONl7z8AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CBAQ6AEwAg#v=onepage&q=%E2%80%9CAfter%20Colonel%20Chase%20and%20I%20had%20exchanged%20pleasantries%20in%20his%20office%2C%20I%20asked%20him%20about%20the%20Echo%20incident.%22&f=falsehttp://www.bibliotecapleyades.net/disclosure/briefing/disclosure07.htmhttp://ufosearchonline.com/ufo/2010/07/dr-bob-jacobs-ufo-expert-video/etc....
Dazu zählen auch die jeweiligen Aussagen der damals dort anwesenden.
Ich könnte die Liste nun bis zum umfallen weiter fortführen. Will es aber damit erst mal belassen.
Wie hier damit umgegangen wird, ist schon ein starkes Stück. Mit Skeptischen Anmerkungen hat das schon nichts mehr zu tun. Was hier von einigen Skeptiker praktiziert wird, grenzt schon fast an Verleumdungen. Nur mal so an Rande, weil es mit Sicherheit nicht alles Wissen. Ein wirklicher Skeptiker schaut sich die ganzen Informationen an und ist auch im Stande sich Fehler einzugestehen. Nicht aber hier. Hier wird mit alles mitteln gebogen und gequetscht und das ganz möglichst so lange, bis es passt. Ganz gleich ob es einen Sinn ergibt oder nicht.
Und was heißt hier eigentlich Skeptiker. Wenn man hier mal aufmerksam mitgelesen hat, dann sollte mal auch relativ schnell erkennen, das es eigentlich gar nicht sooo viele sind. Ich behaupte mal es hält sich die Wage. Einen großen Teil der angeblichen Skeptiker kann ich hier überhaupt nicht für voll ansehen, weil sie sich ständig und andauernd hinter einer Art Leitfigur stellen, da Sie selber nicht im Stande oder in der Lage sind eigene selbständige Recherchen zu betrieben.
Tja so siehst leider nun mal aus und ich pauschaliere hier kein Stück...um das gleich mal mit anzumerken! Kann sich selber jeder hier ansehen bzw. anlesen
;)Bislang kam von der Skeptiker-Fraktion wenn man es mal genau betrachtet, so gut wie gar nichts!
Bis auf ich will jenes und welches sehen und wenn es dazu kein Dokument gibt dann taugt das alles nicht. Und wenn man ein Dokument verlinkt oder gepostet, taugt das letztendlich auch nichts. Wie schon oben erwähnt existieren Skeptiker, die sich damit befassen und diese sind auch willens eigene Fehler einzuräumen. Sollte wirklich etwas falsch sein und Sie können es genau so hieb und stichfest darlegen wie die Gegenseite, dann lobe ich mir solch ein vorgehen. Dass alles ist hier in diesem Forum aber mitnichten der Fall!
Gewisse Anmerkungen wie z.B Loch Ness, Rosa Elefanten oder Kinderdrachen sind pubertierende schwachsinnige Statements! Setzen 6 würde ich als Lehrkraft dazu sagen und auch schreiben. Als Moderator sollte man solche User in den Urlaub befördern, weil sie zum eigentlichen Thema nichts das geringste beisteuern. Diese User sollten wegen Desinteresse darüber nachdenken das Forum zu wechseln! Persönlich gesehen versuche ich solch User nur noch zu ignorieren. Müssen sie halt alleine mit sich spielen.
Zurück zu den Zeugenaussagen.
Was heißt eigentlich eine Zeugenaussage?
Nun zum ersten sprechen wir hier nicht von Zivilen Aussagen, sondern von geschulten Militär (& artverwandtes) die alle Experten auf Ihren Gebiet sind bzw. waren. Wenn man diese nun alles als albern und lächerlich bezeichnet, dann würde ich mir doch mal ernsthafte sorgen um die Verteidigung des Luftraums machen. Kann ja jeder eindringen wie man lustig ist. Das Verteidigung bemerkt so ein eindringen doch eh nicht.
Nein so ist es natürlich nicht! Wäre wohl auch schlimm wenn es so ist/wäre und das ist auch jedem Politiker bekannt. Nur traut sich keiner etwas dazu zu äußern. Wie auch immer...
Alle Zeugen ob nun vom Militär, der Luftwaffe oder von welchen Verein auch immer, sind bereit und das wurde auch von jedem einzelnen erwidert, unter Eid und vor dem Kongress incl. ihrer Dokumente auszusagen! Ich meine über solch einen Schritt sollte jeder hier im Forum erst mal in aller Ruhe drüber nachdenken was so etwas bedeutet.
Das macht man nicht mal so aus Langeweile oder aus Spaß so nebenbei! Das ist schon ein ganz gewaltiger Schritt. Das eigentliche Problem ist doch, dass Sie einfach nicht vorgeladen werden. Wenn ich etwas zu verbergen hätte, dann würde ich wohl sehr wahrscheinlich genauso reagieren, indem man das alles aussitzt, in der Hoffnung, dass sich das alles im Sand verläuft. Zum Glück ist dem nicht so und der Druck wächst . . . global betrachtet sogar weltweit.
Ich werde hier nun auch gar nicht weiter mit irgendwelchen Personen Auszählungen und der gleichen fortfahren. Ich meine es ist letztendlich alles gesagt was es zu sagen gibt und wenn man nicht willens ist, sich wirklich mal ernsthaft damit auseinander zu setzen, dem ist hier wohl auch nicht mehr beizukommen.
Wenn Zeugenaussagen nichts mehr zählen incl. das was sie noch dazu belegen können, dann ist es aber mit der angeblichen Demokratie so etwas von vorbei. Dann kann man auch alle Gerichte gleich schließen und das Gelb für die Anwaltskosten gepflegt in Waffen anlegen. Aussagen, Indizien, Hinweise, Dokumente, etc . . .sind für ein Gericht nicht gerade uninteressant. Das mag hier der ein oder andere vielleicht etwas anders sehen aber so ist es nun mal. Und ein Kongress handelt ähnlich wie ein Gericht. Wahrscheinlich bzw. leider muss das der ein oder andere erst begreifen, wenn man selber mal mit dem Gericht zu tun hatte oder ebbend als Angeklagter vor diesem steht. Da wird sich jeder über jeden Zeugen freuen der für einen Aussagt. Doch was sind schon Aussagen . . .wenn diese doch eh nicht zählen.
Wie auch immer . . .Das Thema Ufologie nimmt an Brisanz zu, ob es nun einem gefällt oder nicht und das ist auch gut so.
MFG
xpq101