@Commonsense die karte mit ballungszentren ist sowiso nonsens was einigermassen relevanz betrifft. militärische einrichtungen gibts in den USA sehr viele da kann man ja auch wenig ableiten
der post von
@Amsivarier war js ein C&P von hier (soll keine kritik sein dieses hier aufgeführt zu haben) :
http://www.geister-und-gespenster.de/wissen/phaenomen_erdlichter.htm (Archiv-Version vom 06.06.2012)aber da wirdt einiges zusamengewürfelt das ist aber leider noch üblich. Es gibt versch Leuchtphänomene bzw. Wetterleuchten oder sogar blitze und Erdlichter sind da wieder etwas anderes *imo* . wenn da steht john Keel hätte zusammenhänge erkannt zu Tektonik dann muss man auch erwähnen dass Keel so zimlich vieles angeblich erkannte zuerst wars ETs,dann Dämonen und später Monster usw.
Wikipedia: John Keel Hypo-Thesen gibts einige in der richtung bspw schon Klaas hat die "balls of Light" als Plasma angesehen oder Lagarde der dass angeblich mit Erdbeben in zusammenhang brachte oder von Devereux ect.
hier nurmal eine Quellenliste :
http://www.greenwoodufoarchive.com/Inventories/Ball_Lightning_List.pdfnun wirds etwas komplizierter denn es gibt da unterschiedliche Leuchterscheinungen die gerne mal zusammengeworfen und auch gerne projeziert werden oder unter einem sammelbegriff eingeordnet werden wie" Leuchtbälle"
bspw das "Will-o'-the-wisp " (Waldlichter-Irrlichter) Phänomen :
Medieval Latin: "foolish fire") is a ghostly light seen by travellers at night, especially over bogs, swamps or marshes. It resembles a flickering lamp and is said to recede if approached, drawing travellers from the safe paths. A folk belief well attested in English folklore and in much of European folklore, the phenomenon is known by a variety of names, in English as jack-o'-lantern, hinkypunk, hobby lantern, besides many other variant names.[1] It is a natural effect caused by the oxidation of phosphine and methane, produced by organic decay.
das Irrlicht -Gemälde 1882
Erdlichter ist nämlich sowiso was anderes, dass hat was mit dem Mond zutun... jedenfalls sind diese sachen das was in Folklore auch überall auftaucht oder in "feen-geschichten" was man wohl am ehsten als das bez. kann und nicht diese sachen die höher im himmel sich wieder etwas anders verhalten wie eben die balls of Lights oder auch Kugelblitze oder eben auch andere sachen
dann gibts eben schon sowas wie Erdbeben- lichter die ähnlich wie borealis sich darstellen und auch in wiki fälschlicherweise unter dem Waldlicht aufgezeigt wirdt
Wikipedia: Earthquake lightoder eben ball lightning-Kugelblitze die etwa 5 sekunden dauern:
http://blazelabs.com/f-p-balls.asp (der wiki artikel verlinke ich nicht der ist grausam)
in dem gespenster Artikel wird da auch weiter zusammengewürfelt mit Psi sachen und laylines.
und sowas hier :
"dass sich einmal ein Licht ganz nah an den Zaun heranbewegt hatte, an dem er stand. »Ich verharrte völlig regungslos und ich hatte den Eindruck, als würde es mich anstarren«, behauptete der Mann."sind eben keine Ufos auch wenn der artikel sowas suggeriert und auch sogar leider an manchen stellen auf wikipedia ........ das eine ganz ander Abteilung..sowas wirt gerne mit "geister verwechselt"
und was diese s. Andreas verwerfungs-ufos betrifft da gehts eig. um :
Leucht-Wolken !
dann gibts Neutrino beschuss die hier wechselwirken und ein Tscherenkow Phänome auslösen oder auch Sonnenwind das Lufmoleküle anregen kann - was man auch als Polarlicht kennt und wie viele nicht wissen sogar manchmal bspw. in New York vorkommen können ..
dann gibts noch dass elmsfeuer was nochmal was anderes ist:
Wikipedia: Elmsfeuerund eben auch Phänomene wie Hessdalen
und das alles sind eben nichtmal die klassischen ufo Phänomene die eben nochmals teilweise stark sich unterscheiden.
fazit: ich krieg Kopfweh wenn man so wild alles zusammenmixt von versch. sachen wie in einigen Artikel der fall .
