Evolutionstheorie, Schöpfung und Aliens vereint. Sogar mit Lilith!

@Mindslaver

Mindslaver schrieb:Was ist das den für eine Argumentation? Das Miller-Experiment hat mehr nachgewiesen, als all eure Thesen gemeinsam!

Ach ja ? Wenn man lange genug nach Übereinstimmungen mit bereits Vorhandem sucht, dann kann man meistens wenn man will eine Menge nachweisen. Schmarrn bleibt Schmarrn.:)

Gab es nach dem Miller-Experiment nicht doch noch Ungereimtheiten:

1. es entstanden Aminosäuren, die in keinen Lebewesen vorkommen
2. es entsehen sowohl links- als auch rechtsdrehende Aminosäuren, in den Lebewesen tauchen aber nur die linksdrehenden auf.
3. es entstehen zwar Aminosäuren aber noch lange keine DNA, hier gibt es also wohl auch noch Klärungsbedarf.

Guuuuuten mooooorgen :D

Also ich will mal kurz etwas zusammenfassen, ob ich das richtig verstanden habe:

Es wird für eine gute Diskussion vorausgesetzt, dass die Idee bzw. die Theorie wenigstens zu unserem Standpunkt möglich ist.

D. h. für mich, über Beamen zu diskutieren wäre Schwachsinn, weil es nach heutiger Technik nicht im Rahmen des Möglichen steht.

Über Genmanipulation könnte man jedoch diskutieren, weil es bereits jetzt möglich ist.

Oder habe ich da was falsch verstanden... Sorry, bin doch nicht intelligenter aufgewacht... Was mach ich nur falsch???

Warum wird so wehement abgestritten, dass eine Genmanipulation stattgefunden haben könnte???

Evolution schön und gut, aber das erklärt dennoch nicht den explosionsartigen Sprung in unserer Entwicklung vom Neandertaler zum modernen Menschen...

Und diese Entwicklung hat sich innerhalb von wenigen Jahrtausenden stattgefunden, während allein die Entwicklung vom Homo erectus zum Neandertaler über 1 Million Jahre dauerte...

Was spricht gegen eine Veredelung beim Neandertaler??? Die plötzliche Wandlung in der Entwicklung spricht dafür, sämtliche Funde, die belegen, dass unsere Vorfahren ihnen unbekannte Dinge sahen, die sie mit ihrem Vokabular nicht beschreiben konnten.


Noch heute verehren die Kayapo Indianer ihren "himmlischen Lehrmeister" Bep-Kororoti. Dafür zieht sich jedes Jahr der Stammesälteste ein Strohgewand an, denn so soll Bep-Kororoti ausgesehen haben...






Was haltet ihr von diesen Bildern? Noch kurz zur Information: Die ersten Bilder die über diese Kayapo-Indianer und ihren Bep-Kororoti-Gott entstanden, wurden im Jahre 1952 vom Joao Americo Peret gemacht. Also lange, bevor wir Menschen überhaupt wußten, wie Astronauten aussahen. Jurij Gagarin umkreiste am 12. April 1962 mit seinem Raumschiff Wostik I zum ersten mal die Erde und erst seit diesem Ereignis sind uns Astronautenkleidung bekannt. Wikipedia: Juri Alexejewitsch Gagarin

alice1987 schrieb:Warum wird so wehement abgestritten, dass eine Genmanipulation stattgefunden haben könnte???

Das wurde ja bereits erklärt: Weil das längst aufgefallen wäre. Bisher hat sich zwar niemand geäußert wie und wem das auffallen sollte aber es wird sich schon jemand etwas dabei gedacht haben.

@alice1987

Evolution schön und gut, aber das erklärt dennoch nicht den explosionsartigen Sprung in unserer Entwicklung vom Neandertaler zum modernen Menschen...

Und diese Entwicklung hat sich innerhalb von wenigen Jahrtausenden stattgefunden, während allein die Entwicklung vom Homo erectus zum Neandertaler über 1 Million Jahre geschah...

Bitte, bitte, bitte informier dich vorher bevor du schreibst.

Es gibt KEINEN Sprung vom neandertaler zum modernen menschen.
Der Neandertaler ist eine ausgestorbene Seitenlinie!!!

Die Entwicklung vom Homo Erectus zum Homo Sapiens (dem modernen menschen) dauerte sogar noch etwas länger.

@Dorian14: Du willst es nicht kapieren, oder???

Neandertaler und Cro Magnon (=moderner Mensch) lebten teilweise gleichzeit aber auf komische Weise überlebte nur der Cro Magnon...!!!

Neandertaler und Cro Magnon unterscheiden sich genetisch.

Neandertaler und Cro Magnon hatten denselben Vorfahren = Homo erectus

@Dorian14
Die Entwicklung vom Homo Erectus zum Homo Sapiens (dem modernen menschen) dauerte sogar noch etwas länger.

Schön dass Du es ansprichst: Warum konnte dann der Cro Magnon sich so schnell (im Vergleich zu den anderen) weiterentwickeln, während der Neandertaler ausstarb???

@alice1987
seufz .... dann gebe ich dir die Antwort nochmal

EVOLUTION

Du musst dich schon ein bischen bemühen und dich zumindest mit den Grundlagen vertraut machen.
Wenn du hier behauptest dass der moderne Mensch vom Neandertaler abstammt

alice1987 schrieb:Evolution schön und gut, aber das erklärt dennoch nicht den explosionsartigen Sprung in unserer Entwicklung vom Neandertaler zum modernen Menschen...

tust du dir keinen Gefallen und es wird verständlich warum du gewisse Verständnisprobleme bei dem Thema hast.

alice1987 schrieb:Was spricht gegen eine Veredelung beim Neandertaler??? Die plötzliche Wandlung in der Entwicklung spricht dafür, sämtliche Funde, die belegen, dass unsere Vorfahren ihnen unbekannte Dinge sahen, die sie mit ihrem Vokabular nicht beschreiben konnten.

ähm welche Wandlung in der Entwicklung beim Neandertaler?
Und scheinbar war die Veredlung nicht besonders erfolgreich, denn von Neandertalern ist leider wenig zu sehen.

@haltlos

haltlos schrieb:1. es entstanden Aminosäuren, die in keinen Lebewesen vorkommen

Na endlich entsteht eine Einsicht, wenn es Dir auch
nicht bewußt ist. Du hast nämlich festgestellt, daß
da ganz andere Aminosäuren entstanden sind. Weil
es sich um ein sog. geschlossenes System handelt.
Denn - nur weil das Experiment hier auf der Erde statt
fand, haben sich nicht automatisch auch die gleichen
Aminosäuren zu bilden. Es ist hal ein eigenes (ande-
res) System.

haltlos schrieb:2. es entsehen sowohl links- als auch rechtsdrehende Aminosäuren, in den Lebewesen tauchen aber nur die linksdrehenden auf.

Wie schon unter 1. erwähnt, und das KANN auch ein
Unterschied von außerirdischer DNS sein. Wenn eine
außerirdische Rasse nämlich rechtsdrehende DNS hat,
ist sie schon deswegen inkompatibel mit der menschli-
chen.

haltlos schrieb:3. es entstehen zwar Aminosäuren aber noch lange keine DNA, hier gibt es also wohl auch noch Klärungsbedarf.

Den Bedarf kann ich stillen.
Du kannst nicht erwarten, das sich in einem Experi-
ment aus Aminosäuren, das nur einige Wochen dau-
erte, DNS bildet, wofür Millionen von Jahren nötig
sind.

Gerade dieser dritte Punkt zeigt, das Du die Evolution
nicht verstanden hast. Wie hier schon mehrfach er-
wähnt, ist Evolution ein langwieriger Prozess.

Der Kayapo-Indianer-Hinweis ist doch wieder herbeigewünsche von ET.
Mal rennt ET nackig auf Erden,aber wenn uns ein Kostüm an Astronautenkleidung erinnert,hatte natürlich ET wieder einen Raumanzug an.

der-Ferengi schrieb:Es ist hal ein eigenes (anderes) System.

Wenn das so stimmen würde, wäre das Experiment witzlos.

der-Ferengi schrieb:Evolution ein langwieriger Prozess.

Sie kann aber erst einsetzen wenn sich selbst reproduzierende Stoffe bilden und das geschah im Experiment nicht. Der Schritt von Aminosäuren zur DNA ist nicht mit Evolution im eigentlichen Sinne (Mutation und Selektion) zu erklären.

Wenn ich noch richtig zusammen bekommen,konnte der Cro-Magnon besser mit der Eiszeit umkommen.
Er hatte weniger Körperoberfläche als der bullige Neandertaler.

Soso, es gibt also keine offiziellen Genmanipulationen ? Na, dann seht mal hier nach:)

Genmanipulierter Lebend-Impfstoff für die Massentierhaltung


Im Frühjahr 2012 soll in Deutschland die Freisetzung eines genmanipulierten bakteriellen Lebend-Impfstoffes für Pferde stattfinden.

http://umweltinstitut.org/gen-lebend-impfstoff (Archiv-Version vom 28.01.2012)

@haltlos

haltlos schrieb:Sie kann aber erst einsetzen wenn sich selbst reproduzierende Stoffe bilden und das geschah im Experiment nicht.

Verdammt. Weil man die Zeit nicht beeinflussen kann.
Dazu müßte das Experiment Millionen Jahre dauern.

Du WILLST (was aber wahrscheinlicher ist, Du KANNST)
es nicht begreifen.

Bevor ich noch 'nen Herzkasper bekomme klinck' ich
mich aus.

Soso, es gab also keine Riesen ?

Es ist nicht mehr als eine Messerspitze Puder, und doch enthält es Johannes Krause zufolge eine Sensation: Gewonnen hat der Leipziger Genforscher das feine Pulver aus einem winzigen versteinerten Knöchelchen. Gefunden hat er darin ein ganzes Kapitel der Menschheitsgeschichte.

Fast das vollständige Erbgut eines bisher unbekannten Menschentyps konnten Krause und seine Kollegen am Leipziger Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie aus Molekülen zusammensetzen, die sie in dem Knochenmehl aufgespürt haben. Nach der DNA-Sequenz des modernen Homo sapiens und des Neandertalers ist damit jetzt das Genom einer dritten Art von Mensch entschlüsselt. "Denisova-Mensch" haben die Forscher diesen Fremdling getauft, über den sie im Fachmagazin "Nature" berichten.

Weiter hier: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,736227,00.html (Archiv-Version vom 03.01.2012)

Der Typ muss ja gewaltig gewesen sein. Ist schon merkwürdig, das die Mythen immer wieder recht behalten.

Total irre sind die Genforscher allemal, nicht besser als ihre Ahnenaliens.

Hier entsteht schon bald ein ein neues Lemuria.:)

George Church, Gentechniker an der Harvard Medical School, erklärte am Rande einer Fachkonferenz in den USA, dass es bald möglich sein werde, Mammuts und Neandertaler zu klonen. Ob er bereits konkret an einem solchen Projekt arbeitet, verriet er nicht. Doch die Gedanken, die er sich darüber gemacht hat, scheinen sehr weit gediehen zu sein.







http://antropus.de/artikel.php?id=eiszeitneandertalerklonen

@Kayla

Kayla schrieb:Soso, es gab also keine Riesen ?.

der Denisova mensch war eher kleinwüchsig.

Was du hier an ergoogeltem Unwissen demonstrierst ist unglaublich.

Möglicherweiße wurden die Ur-Homos doch manipuliert und vielleicht kann das sogar bewiesen werde.:)




.............Als Beleg für ihre These der Entstehung von Autoimmunkrankheiten nennt Frau Dr. Steinhardt folgende Begründung:

“Dass artfremde Gene unangenehme Nebenwirkungen erzeugen können, weiss man erst seit neuestem, nämlich seit es Tiere gibt, denen man menschliche Gene eingepflanzt hat. Dabei kann es zu einer Allergie gegen die Produkte dieses Gens kommen.”

http://www.mysteria3000.de/2002/autoimmunkrankheiten-ein-indiz-fur-genetische-eingriffe-beim-urmenschen/

@Dorian14

Deutlich unterscheidet sich dieser Zahn von denjenigen aller anderen bekannten Menschenarten. Vor allem seine gewaltige Größe lässt die Forscher vermuten, dass er einst einem Mann gehörte. "Theoretisch könnte er natürlich auch von einer Frau stammen", meint der Leipziger Genforscher Svante Pääbo, "aber dann möchte ich dem Mann dazu lieber nicht begegnen."

aus dem oben verlinkten Spiegel-Artikel.

@Kayla

Dr. Zuppinger weist diesen Ansatz aufgrund heute vorliegender Erkenntnisse über das Immunsystem und Erfahrungswerten der Gentechnik als nicht schlüssig zurück.

Aus deinem Link...

@Dorian14

Dorian14 schrieb:der Denisova mensch war eher kleinwüchsig.

Wenn du den Bericht zu Ende gelesen hättest, dann wäre dir aufgefallen, das der Forscher diesen Typen für gewaltig hielt.:)