Sind Verschwörungstheoretiker psychisch kranke Menschen?

Lambach schrieb:Aber so einen Teil gibt es überhaupt nicht.

Das ist Deine Meinung, wer viel mit VTlern zu tun hat, ob nun hier auf allmystery oder im richtigen Leben, kann da berechtigter Weise zu einem ganz anderen Ergebnis kommen. Zumal wenn man VTler- Karrieren über mehrere Jahre beobachtet, meist wird es ja immer schlimmer.

Wer soll denn dieses "man" sein, dass da versucht eine (welche?) Gruppe loszuwerden? 

Ärzten zu unterstellen sie würden sich da instrumentalisieren lassen, halte ich für befremdlich, oder hast Du da andere Erfahrungen gemacht?

Im Threadtitel ist als Schlagwort auch Psiram aufgelistet. Ich kenne diese Gruppe oder Webseite kaum, warum ist sie da wichtig?

@BlueBrain
Psiram ist eine internetseite welche rechtsextreme, esoterische und verschwörungstheorien und personen auflistet und darüber aufklährt.

Im titel findet es sich btw nicht. Eher in den schlüsselworten. Diese kann jeder hinzufügen.

Balthasar70 schrieb:Wer soll denn dieses "man" sein, dass da versucht eine (welche?) Gruppe loszuwerden?

Für "man" lassen sich beliebige Interessensgruppen einsetzen.

Hypothetisch:
Z. B. die "Pharmalobby", die durch das Aufkommen von "Alternativmedizin" starke finanzielle Einbußen hat und daher ein Motiv, alles alternativmedizinische als Humbug und gefährlich darzustellen.

Die "Alternativmedizinlobby", die auf diesem Sektor ein Milliardengeschäft sieht und daher ein Motiv hat, alles von der "Pharmalobby" zu verteufeln.

Regierungsnahe Rüstungslobbies, die nicht wollen, daß man die fingierten Gründe für ihre Kriege aufdeckt und daher alle Kritiker als Verschwörungstheoretiker bezeichnen.

Autoren von Verschwörungsbüchern, die weiterhin viel Geld mit ihren Büchern verdienen wollen und daher alles was mit Regierung zu tun hat, dementsprechend negativ darstellen.

Gruppen, die ihre Survivalkits verkaufen wollen und denen es sehr gelegen kommt, Ängste und Horrorszenarien heraufzubeschwören.

Interessensgruppen, die ihre Ideologie durchsetzen wollen, ihre Macht bewahren, Strukturen, die sie finanziell bevorteilen - völlig beliebig.

@Lambach
Autoren von Verschwörungsbüchern die Verschwörungstheoretiker in die Psychiatrie einweisen wollen? Dein Ernst?

Balthasar70 schrieb:Autoren von Verschwörungsbüchern die Verschwörungstheoretiker in die Psychiatrie einweisen wollen? Dein Ernst?

Bis jetzt verlief die Diskussion ja einigermaßen seriös.
Natürlich weißt du, daß ich das weder geschrieben und noch weniger gemeint habe.

Es ging um Interessensgruppen, die einen Vorteil daraus ziehen, wenn sie Leute, die ihre Absichten stören wollen, durch Etikettieren diskreditieren, um sie "loszuwerden".

Warum du jetzt mitten in der Diskussion SO anfängst, verstehe ich nicht.

Lambach schrieb:Z. B. die "Pharmalobby", die durch das Aufkommen von "Alternativmedizin" starke finanzielle Einbußen hat und daher ein Motiv, alles alternativmedizinische als Humbug und gefährlich darzustellen.

Die "Alternativmedizinlobby", die auf diesem Sektor ein Milliardengeschäft sieht und daher ein Motiv hat, alles von der "Pharmalobby" zu verteufeln.

Wobei die Pharmaindustrie sowohl ebM als auch "Alternativmedizin" vertreibt und sich daher nicht diametral gegenüber stehen kann. Aber worauf du damit hianus wolltest ist denke ich klar.

Libertin schrieb:Aber worauf du damit hianus wolltest ist denke ich klar.

Ja, danke.

@Lambach 

Es geht darum, dass die VTler, Gruppen erfinden die konspirativ handeln ohne das belegen zu können. 

Nochmal Herr Anhalt

Anhänger von Verschwörungstheorien misstrauen. Sie misstrauen allen Medien, außer denen ihrer peer group, und sie misstrauen allen Politikern, außer denen, die ihre Verschwörungsthesen verbreiten. Sie sind aber gerade nicht misstrauisch im Sinne von Skepsis, wie sie redliche Wissenschaftler auszeichnet, sondern sie misstrauen allem außerhalb ihres eigenen Glaubens – dem jedoch folgen sie vollkommen unkritisch.

https://forum.psiram.com/index.php?topic=15418.msg207742#msg207742

Balthasar70 schrieb:Anhänger von Verschwörungstheorien misstrauen. Sie misstrauen allen Medien, außer denen ihrer peer group, und sie misstrauen allen Politikern, außer denen, die ihre Verschwörungsthesen verbreiten.

Nach so einer Pauschalisierung brauch ich doch gar nicht mehr weiterzulesen.

@Lambach 

Ich glaube auch nicht, dass Du unbedingt der Adressat des Textes bist, es geht wohl eher darum Menschen die noch nicht befallen sind, davor zu bewahren in einen, wie auch immer gearteten Verschwörungswahn abzudriften bzw. Zu helfen wenn jemand in seinem Umfeld mit solchen Weltbildern konfrontiert wird.

@Lambach

Der VTler, über den, bezogen auf den Threadtitel, hier eigentlich diskutiert werden sollte, ist der Typ des "Multi-VTlers", der nicht nur an eine bestimmte VT glaubt, sondern eigentlich an fast alle.
Wir alle haben mit diesem Typ User hier schon geschrieben, wenn auch meist nicht sehr lange, denn viel Sinn hat das nicht.
Da werden alle Informationen, die Du widerlegend anführen könntest, grundsätzlich als Lüge angesehen, während die Gegenbelege grundsätzlich von dubiosen und oft auch verfassungsfeindlichen Internetseiten stammen. Diesem Typ VTler kann man selbst die dümmsten und offensichtlich völlig falschen VTs nicht ausreden und da dann nicht an eine psychische Störung zu denken, fällt schon relativ schwer.

Commonsense schrieb:Der VTler, über den, bezogen auf den Threadtitel, hier eigentlich diskutiert werden sollte, ist der Typ des "Multi-VTlers", der nicht nur an eine bestimmte VT glaubt, sondern eigentlich an fast alle.

Ah, okay. Ich würde solche Multi-VTler eher als Verschwörungsideologen bezeichnen.

@Lambach

Ob man da jetzt an der Etikettierung arbeiten muss, weiß ich nicht.

In dem Fall wären die -theoretiker dann eigentlich ausschließlich die Autoren, während die Leser der Bücher und Websites die -ideologen wären.

Lobbyismus in der Politik ist allerdings eine Realität und aus der Sicht des Bürgers besteht auch ein Beobachtungsinteresse dieser Aktivitäten.

+ bezüglich
(Schade, dass man Beiträge nach dem Absenden nicht mehr korrigieren kann.)

@BlueBrain

doch, kann man - genau 5 Minuten lang.

topic: Lobbyismus ist ja nun wirklich keine VT, das ist Allgemeinwissen, unterstes Niveau im politischen 1x1...

Commonsense schrieb:Ob man da jetzt an der Etikettierung arbeiten muss, weiß ich nicht.

Na klar, schließlich ist ja so gut wie jeder Alternativrealitätler davon überzeugt er wäre toll und die anderen blöd. Das ist so ähnlich wie bei den seriösen Astrologen...

Es hat sich einiges geändert. Wenn früher der Dorfdepp erzählte, er sei mal wieder von UFOs entführt worden oder er wisse genau, wer Kennedy erschossen habe, dann nickte man im Dorfkrug, sagte ja, ja und spendierte ihm ein Bier.

Heute hat der Dorfdepp Internet und Allmy und theoretisch sieben Milliarden Zuhörer.

Soviel dazu, dass VT heute verbreiteter zu sein scheinen denn je.

Doors schrieb:Heute hat der Dorfdepp Internet und Allmy und theoretisch sieben Milliarden Zuhörer.

Hinzu kommt, dass er plötzlich auch Bestätigung erfährt und seine "Erfahrungen" mit vielen anderen - die sonst viel zu weit weg wären - teilen kann. Und das als Bestärkung seiner Ansichten heran ziehen kann.
Die einfache Logik lautet dann: "Wenn andere das auch so sehen, dann ist da sicher was dran!".
Leider verkennt diese Logik, dass bei mehreren Milliarden (potentieller) Internetnutzer eben zwangsläufig ein paar tausend mit sehr schrägen Ansichten darunter sind. Wenn man das mal auf Dein Dorf herunter rechnet:
50.000 Bekloppte weltweit entspräche weniger als wenn eine Großstadt nur einen einzigen "Dorfdeppen" hätte.