9 Gründe für die Sprengung des WTC

aber gebäudekonstruktionen, die man bei einer sprengung bewusst erhält, damit sieden
rest irgendwo hinziehen...

Das mag ja sein, aber sie ziehen sichernicht
schneller als Fallgeschwindigkeit.

naja, du brauchst ja im grunde nur einen kleinen "ruck" damit die beschleunigung amanfang etwas schneller ist - das würde schon was ausmachen, natürlich nur minimal, abertheoretisch müsste es passen...

@SamaelCrowley

Animationen waren in der Dokumentation auch zu sehen.
Besonders merkwürdig war der Zusammensturz von Gebäude 7, welches
ja gar nichtvon einem Flugzeug getroffen wurde. Es sah aus als wäre das
Gebäude professionellgesprengt worden. Die Dokumentation ist wahrscheinlich von Eric Hufschmidt.

http://feuerloescher-tv.de/wordpress/?page_id=12

@propeller

Wie gesagt, Du hast bei der Sprengung nichts, was sich so wie einBand verhalten würde.

Ausserdem sehe ich da keinen Zusammenhang zwischenFallgeschwindigkeit, Sprengung und WTC.

@ilchegu

das hatte ich mir schon gedacht ;o) trotzdem danke, das du´s wenigstensrichtig gelesen und verstanden hast, das ist hier schon viel wert...

"Ausserdem sehe ich da keinen Zusammenhang zwischen Fallgeschwindigkeit, Sprengung undWTC."

Zumal auch der erneute Versuch, mögliche Zusammenhänge zu konstruieren,leider nichts taugt!

Selbst das Beispiel mit der Kugel und dem Stab ist nichtübertragbar, weil nun mal in einem Gebäude rigide Verbindungen bestehen. Das geht nun malnicht, dass da ein durch Sprengung "entkoppelter" Innenteil erst mal Schwung holt unddann andere Teile ruckartig beschleunigt.
Das ist Blödsinn. Ehrlich.
Wenn durchSprengung tragende Elemente des Gebäudes wegfallen, stürzt das Gebäude in sich zusammen.Im selben Moment, wo Gebäudeteile einstürzen, fangen andere an, ebenfalls einzustürzen,da diese nun mal rigide miteinander verbunden sind.
Man KANN also keinenbeschleunigten Fall konsturieren....das haut nicht hin. Oder hat jemand vertikal nachunten gerichtete Raketen auf dem Dach der Gebäude erkannt???
:)

.....Oder hat jemand vertikal nach unten gerichtete Raketen auf dem Dach der Gebäudeerkannt???

-Vielleicht waren in den Kellern SchaubergerscheRucksack-Implosionsbomben deponiert ? Das würde den Zug nach unten doch erklären.

@poly,

trotzdem schön, das du es in der theorie verstanden hast, obs bei einemgebäude möglich ist oder nicht lass ich mal dahingestellt.

im grunde ist es jaauch nur banale theorie nebenbei, ich habs selbst nicht gemessen wie schnell es genaufällt, vielleicht fällt es ja auch nur in normaler fallgeschwindigkeit - oder sogar etwaslangsamer, was ich immernoch für ein in brand geratenes gebäude höchst seltsam finde...

hab mal ne frage weiche vielleicht dabei etwas vom thema ab, jedenfalls hat mal meinkumpel gemeint das sein deutschlehrer gesagt hat, jemand hätte den sprung aus dem xx.stock überlebt..was einer was darüber danke.
er sagt der lehrer hats ernst gemeint,der gesprungen wurde von irgendwas stark abgebremst und fiel sanft!

Anhang: demolition.mpeg (498, KB)
Also um einfach mal etwas in den Raum zu werfen was die Theorie der Sprengung angeht, ichweiß nicht ob ihr Videos gesehen habt wie hohe Gebäude gesprengt werden.
Wenn ich mirden Ton beim zusammensturz des WTC 7 anhöre höre ich keine weiteren Sprengungen die abereigentlich folgen sollten.

Mit einer Sprengung ist es schließlich nicht getan....

wieso sollte das wtc gesprengt worde nsein und das pentagon nicht?

In das Pentagon flog doch eine Rakete, man .. *rofl*

Wo sind eigentlich die Beweise die unumstößlichen das die Regierung dahinter steckt?

bei Duke und Nebukad im Nachtkästchen :-))

@jersey-girl

DAS wäre die Lösung! Meinst Du die haben sowas wie "Nachtkästchen"?

....ich tippe auf: "Hirnkästchen"

Ich finde diese Verschwörungstheorien einfach lächerlich.
Natürlich kann man zurechtannehmen (...man weiß sogar...), dass die Bush-Regierung korrupt ist und auch vor einemKrieg nicht zurück schreckt, der unzählige unschuldige Leben kostet (...wie war in derVergangenheit leider erfahren mussten).

Mein eigentliches Anliegen ist aber einanderes:
Ich höre, bzw. lese immer wieder wie schlecht, grausam und ungerecht die USAseien. Jeder hat etwas an der Regierung und an desses Führungsstil auszusetzen(...mitunter auch zurecht). Sobald die USA einen Krieg beginnen regt sich breiterWiderstand in der Bevölkerung. Es finden Demonstrationen und Friedenskundgebungen statt -aber immer nur, wenn es die Vereinigten Staaten von Amerika betrifft!

Doch werdemonstriert gegen den seit Jahren anhaltenden Tscheschenien-Krieg, in welchem man ganzeFamilien auslöscht?
Wer demonstriert gegen den Krieg im Kongo, an dem sogarKinder-Soldaten teilnehmen?

Zudem höre ich immer wieder wie unmoralisch es vonden USA sei, einen Krieg gegen den Iran zu planen und in naher Zukunft wohlmöglich auchdurchzuführen. Ich sehe schon etliche Demonstrationen, auf denen die USA an den Prangergestellt werden.

Doch wer demonstriert momentan gegen einen Mann, der denHolocaust leugnet und gar offen damit droht den Staat Israel "von der Landkarte zutilgen"? Gemeint sind damit Demonstrationen in solchen Maßstäben, wie sie während desIrak-Krieges statt fanden. Niemand!

Dabei kann sich wirklich jeder vorstellen,was geschehen würde, wenn ein Terrorist wie Herr Ahmadineschad - anders kann man ihnnicht bezeichnen - in den Besitz von Atomwaffen geraten würde.

Oder stellt euchmal vor die Sowjetunion wäre erfolgreich aus dem Kalten Krieg hervorgegangen - derKommunismus hätte gesiegt. Würdet ihr dann so gut leben und könntet euch der kostbarenMeinungsfreiheit erfreuen? Wohl kaum!

Wer demonstriert gegen die immer nochanhaltenden Exekutionen in China oder gegen das politische System, in dem es zwar rund 30Parteien gibt, praktisch aber nur eine einzige gewählt werden kann.

Um es aufden Punkt zu bringen: Die USA sind zwar kein Musterbeispiel einer gerechten Weltmacht,jedoch momentan die mit Abstand beste Alternative.

Gruß Aspiration

.....jedoch momentan die mit Abstand beste Alternative.

-Über den Witz lachensogar die Pinguine !

Nun ja, dann nenn mir bitte die deiner Meinung nach bessere Alternative! Und wir sprechenvon einer Weltmacht, also einem Staat der politisch, wirtschaftlich und militärischwichtig ist. Wenn du einen besseren Vorschlag hast, dann bitte...

also Aspiration ich finde du hast mit deinem Beitrag genau ins schwarze getroffen, dasssehe ich exakt genauso, aber diesen antiamerikanismus hier im chat wirst du nieloskommen, aber die meisten wissen garnicht wie hut sie es haben, wie du schon sagtestbestes beispiel China oder selbst Russland, ich trau Putin auch nicht über dem Weg...