Hohle Erde - der unanfechtbare Beweis

Natürlich auch nur in Äquatornähe.

Kennt jemand von Euch die Hörspielreihe "Die schwarze Sonne" von LAUSCH-Phantastische Hörspiele? Die Geschichte beschäftigt sich nämlich ziemlich viel mit dem Thema "Hohle Erde" und mich würde interessieren, was Ihr als Themenkundige von den dort vorkommenden Theorien, Ideen, Geschichten, etc. haltet.
Ich finde die Hörspiele sehr spannend und gut gemacht, aber ich kenne mich zugegeben nicht so gut mit dem Thema "Hohle Erde" aus, bis auf das Gesehen-haben verschiedener "Reise zum Mittelpunkt der Erde"-Verfilmungen. Daher frage ich Euch und hoffe auf Klärung!

@Spiff

Spiff schrieb:Natürlich auch nur in Äquatornähe.

Yep. Und wir hier in Mitteleuropa würden ziemlich schräg aussehen :D

moric schrieb am 25.09.2009:Text

Kennt jemand von Euch die Hörspielreihe "Die schwarze Sonne" von LAUSCH-Phantastische Hörspiele? Die Geschichte beschäftigt sich nämlich ziemlich viel mit dem Thema "Hohle Erde" und mich würde interessieren, was Ihr als Themenkundige von den dort vorkommenden Theorien, Ideen, Geschichten, etc. haltet.
Ich finde die Hörspiele sehr spannend und gut gemacht, aber ich kenne mich zugegeben nicht so gut mit dem Thema "Hohle Erde" aus, bis auf das Gesehen-haben verschiedener "Reise zum Mittelpunkt der Erde"-Verfilmungen. Daher frage ich Euch und hoffe auf Klärung!

moric schrieb am 25.09.2009:Text

Ich habe da noch ein paar zugehörige Informationen, damit Ihr wisst, was genau ich meine:

http://die-schwarze-sonne.de/ (Archiv-Version vom 28.12.2009)
feed://www.die-schwarze-sonne.de/index2.php?option=com_podcast&feed=RSS2.0&no_html=1

Sagt mal, was Ihr von der Geschichte haltet!

Hallo? Niemand mehr da?

@symeonarkham

symeonarkham schrieb am 07.01.2010:Sagt mal, was Ihr von der Geschichte haltet!

Unterhaltung ohne Bezug zur Wirklichkeit. Mehr ist dazu nicht zu sagen.

@OpenEyes

OpenEyes schrieb:Unterhaltung ohne Bezug zur Wirklichkeit. Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Schade! Eine detailliertere Rezension hätte ich mir schon gewünscht.

@symeonarkham
Hier sind bereits 37 Seiten Rezension. Der Fred hier heißt: " ... - der unanfechtbare Beweis". Nur erbracht hat ihn keiner! Nimm also @OpenEyes Post nur als Zusammenfassung der 37 Seiten Rezension zum Thema vorher...

@Lufton

So in etwa war es auch gemeint.

Es gibt eine ganze Menge zum Teil seht gut gemachter und spannender Romane und Kurzgeschichten die in den seltsamsten Umgebungen spielen und ich habe eine Menge davon mit Spannung, Freude und manchmal sogar mit Begeisterung gelesen.

Auf die Idee, Slartibartfast um einen Job als Fjord - Designer zu bitten oder den Unfall Wowbaggers nachzumachen bin ich trotzdem nicht gekommen :)

@OpenEyes

Natürlich - weil Du ein Pak-Protektor bist und einer der Erbauer der Ringwelt. Leute dieses Kalibers geben sich nicht mit solchen Nebensächlichkeiten ab ;-)

@Lufton
@OpenEyes

Ok, verstehe. Dann suche ich mir meine Informationen irgendwie anders zusammen. Mir gefällt "Die schwarze Sonne" sehr gut und da hätte ich einfach gerne mehr zu den Themen gewusst. Die Wissens-Podcast von LAUSCH selber finde ich auch klasse, aber ich dachte mir, hier finde ich die Experten zu dem Thema "Hohle Erde" und frage da einfach mal nach.

Ich kann aber gut verstehen, wenn ihr hier nicht ständig Rezensionen schreiben wollt, sondern lieber den erwähnten unanfechtbaren Beweis, der ja im Thread-Titel angekündigt ist.

@symeonarkham

da müßtest Du unter "Unterhaltung" einen eigenen Thread zum Thema Hörspiele bzw. speziell dem von Dir erwähnten "Die schwarze Sonne" aufmachen. Hier ging's mehr darum, ob die Hohlwelt-These überhaupt haltbar ist.

Warum schickt man nicht endlich das militär in solche höhlen wo man reptoloiden vermutet,um sie anschliessend alle zu töten und versklaven? :D

Wie kann man sie versklaven wenn man sie vorher tötet?

@cpt_void

zombies? :D

@symeonarkham

symeonarkham schrieb:Schade! Eine detailliertere Rezension hätte ich mir schon gewünscht.

Kannst Du haben, ich hau's hier gerne nochmal rein:

Die Erde ist nicht hohl....

Ich zähle nur mal ein paar offensichtliche Dinge auf

Ad 1) zu den Polen hin wird es nicht wieder wärmer...
Du kannst das auf Google Earth selbst sehen, dass beide Pole unter Eis liegen....

Die Behauptung dass niemand zu den Polen vorgedrungen ist, ist einfach nur Schwachsinn...
Ich kann die die ersten Expeditionen die das getan haben raussuchen wenn du willst.

Aber spätestens die Existenz von Spionagesatteliten sollte Dir klar machen dass die Pole zu beobachten kein großes Ding ist...

Ad2) Ich weiß Du hast keine Ahnung davon wie Gravitation beschaffen ist, das trifft aber nicht auf alle zu...
Das Gravitationsfeld der Erde sagt einem wie groß die Masse der Erde ist, also wie viel sie wiegt...
Und aus der Masse kann man leicht ableiten dass es keinen größeren Hohlraum geben kann...

Ad3)
Dinge wie Vulkanausbrüche Erdbeben und der Drift der Kontinentalplatten sollten deiner Aufmerksamkeit nicht entgangen sein....

Die Kontinentalplatten schwimmen auf flüssigem Stein....
Kein schiff usw. kann die Temperatur und den Druck aushalten.....

Selbst wenn es unter dem flüssigen Stein einen Hohlraum gäbe, mit einem normalen Boot käme man niemals dahin....

Desweitern müsste wegen der nicht vorhandenen Möglichkeit Entropie abzuführen
jeder Hohlraum im inneren viel zu heiß für Leben sein...

Ad4)
Aus dem Gravitationsfeld kann man ein Gravitationspotential berechnen...
Daraus bekommt man dann die Form von Objekten raus die dieser Wechselwirkung unterliegen....
Hohlkugel gehören wirklich nicht dazu...

Kurz „die Erde ist eine Hohlkuge“l ist in nicht intelligenter als „die Erde ist eine Scheibe“.

"aber der Gedanke das es wahr sein KÖNNTE"
Könnte wenn was?
Wir wissen wie Gravitation funktioniert...
Nicht nur vom Erdmantel sondern von allen Objekten die wir bisher in die Handbekommen haben...

Die Aussage unter dem Mantel ein anderes Gravitationsgesetz herrschen könnte entspricht dem Kind das sich einredet dass unter seinem Bett das Tor zum Zauberland ist....


Einmal eine Frage. Wie steht es um Dein Wissen um Naturgesetze?
Die Hohlwelttheorie widerspricht nämlich einigen ganz fundamentalen Gesetzmäßigkeiten und versucht das ganze mit ziemlich haarsträubenden Konstruktionen zu umgehen.
Ich will hier nicht alle Argumente im einzelnen widerlegen, aber wenn man mal einfach googelt unter dem Begriff Hohle Erde, wird man schon einiges zum lesen finden. Einige von diesen Websites sind wirklich grausig schlecht mit schlimmen Faktenfehlern und anscheinend bewusst verfälschten Zitaten und Fehlinterpretationen.

Das Problem, dass ich als traditioneller "Geowissenschaftler" jetzt habe, ist das Argument der Hohlweltverfechter, dass uns in der Schule und auf der Universität ja falsches Wissen beigebracht wird....
Dem kann ich nur entgegnen.....ok, gegen so viel Ignoranz ist kein Kraut gewachsen. Diese Argumentation ist von vornherein sinnlos, da ich nämlich als Verfechter der traditionellen Naturwissenschaft auf meinem Weltbild bestehe, dieses auch belegen kann, wenn aber jemand von vornherein alle meine Belege aus Prinzip nicht glauben möchte, was soll man denn da tun?

Die komplette Missachtung der Gravitationslehre und bewusst falsche Interpretation von Seinsmischen Messungen (einfaches weglassen von Daten, damit das Bild wieder stimmt) sprechen doch eine deutliche Sprache.

Ganz ehrlich. Leute die sich mit so etwas befassen haben offensichtlich zu viel Zeit. Viele der Argumente lassen sich mit einfacher Physik aushebeln. Mit Naturwissenschaft kann man Verschwörungstheoretikern allerdings nicht kommen, denn sobald man Argumente gegen die Theorie bringt, wird einem entgegengeworfen, dass wissenschaftliche Thesen letztendlich ja auch nicht beweisbar seien. Das stimmt zwar, aber sie sind immerhin wahrscheinlicher als Verschwörungstheorien, da tausendfach verifiziert.
Eine Zentralsonne z.B. könnte - so wie ich das jetzt sehe - niemals stabil im Mittelpunkt der Erde bleiben. Dafür müsste die Erde perfekt Symmetrisch sein und dürfte keine Dichteschwankungen aufweisen. Weiterhin weiß ich nicht, wie sich Leute die Entstehung der Erde vorstellen. Eine Hohlkugel entsteht ihmo nicht einfach aus Zufall. Wenn dem so wäre, müsste die Erde konstruiert sein und das erscheint mir abstruser noch, als alles andere. Wie wahrscheinlich ist das, im Gegensatz zu einer konventionellen Entstehung? Gleich null. Kein seriöser Wissenschaftler würde sich als Anhäger dieser Theorie outen, denn sein Wissenschaftliches Leben wäre schneller vorbei als er Hohle Erde aussprechen könnte.

Ãœbrigens:
Das Thema Hohlerde war nicht nur vor 25 Jahren präsent sondern schon 1671, und seitdem hat sich dieses Weltbild nicht viel verändert.
Es basierte damals auf einer im Grundsatz völlig falschen Annahme und war eine Interpretation von Messwerten eben, um diese Werte im Hinblick auf die Annahme, dass alle Himmelskörper im Grunde gleich aufgebaut sind, zu erklären. Das war auch damals schon umstritten.

Der geografische Nordpol befindet sich mitten im Arktischen Ozean, also kann eine Markierung des Nordpols nur auf dem Eis erfolgen, dieses Eis ist aber ständig in Bewegung (Wind- und Seedrift), wie sollte also eine Markierung permanent exakt über dem geografischem Nordpol bleiben?
Außerdem, wir nehmen mal an, da wäre dieses ominöse Loch in der Erdkruste, was würde wohl mit dem Wasser des Ozeans geschehen? Es würde ja wohl hineinfließen oder etwa nicht?
Oder wird jetzt auch noch behauptet es gibt gar keine Ozeane oder es gäbe eine geheimnisvolle Kraft die das Wasser zurück halte oder am Ende sei dies der einzige Ort im Universum an dem es keine Gravitation gäbe.
Desweiteren, einen Stern der im Inneren einer hohlen Erde Platz hätte, ist physikalisch nicht möglich, da ein Stern eine entsprechende Masse (und damit eine entsprechende Größe) haben muß. Ein Stern der dort hinein passte, wäre entweder ein Neutronenstern oder ein Schwarzes Loch und beides macht ja in Hinblick auf eine angeblich dort lebende Zivilisation wenig bis keinen Sinn. Von der Tatsache mal abgesehen, dass wenn es sich um ein Schwarzes Loch handeln würde, die Erde schon längst in eben diesem verschwunden wäre.
Man kann sich Drehen und Wenden wie man will, es gibt Unmengen von Tatsachen, Fakten und Beweisen die GEGEN und sehr wenige, durchweg unbewiesene Behauptungen und Argumente die für eine hohle Erde sprechen.

Daher ist es schlicht und ergreifend Unsinn!

@cpt_void
Das ist eine gute Idee, ich werde mal im Unterhaltungsbreich einen entsprechenden Thread eröffnen. Danke für den Tipp!

@22aztek
Du und die "Hohle Erde" ihr habt eine ausgeprägte Hassliebe, was? Danke für all die Informationen, aber ganz so war meine Frage nicht gemeint. Ich werde versuchen, mich in einem Thread im Unterhaltungsbereich besser auszudrücken. Wenn ich den Thread dort eröffnet habe, hinterlasse ich hier mal den Namen, damit hoffentlich alle Unklarheiten und so bzgl. meiner Frage beseitigt werden.

Wie versprochen - hier der Link: Theorien, Fantasien & Fakten hinter Unterhaltung

@symeonarkham

symeonarkham schrieb:Du und die "Hohle Erde" ihr habt eine ausgeprägte Hassliebe, was?

Nö, mit Liebe ist da nix. ;)

Hallo erstmal an Alle
Ich bin neu hier im Forum
Die Idee mit der hohlen Erde finde ich gut.
Mir hat aber mal ein Geologe gesagt, dass man Erdbebenwellen, die auf der Erdoberfläche entstehen auch auf der entgegengesetzten Erdhalbkugel messen kann.
Aus der Stärke und Länge der Wellen die auf der anderen Seite ankommen könnte man auf große Hohlräume schließen. (sozusagen Ultraschall für die Erde)
Man hat dabei aber nichts entdecken können.
Ich weis jetzt nicht ob diese Aussage stimmt dass man mit Hilfe von Erdbeben Hohlräume entdecken kann.
Mich würde aber eure Meinung dazu interessieren.

LG René