Gildonus schrieb:Vorsätzliche (!) Falschmeldungen beim Waldsterben der 80er Jahrer zu beweisen ist praktisch unmöglich und ob die Politiker, die auf die populistische Waldsterben - Pauke gehauen haben, auch wirklich an die Richtigkeit ihrer Botschaft glaubten oder nicht, auch nicht. Wollte man aufarbeiten, wer bei diesem "Panikhype" die Hauptverantwortung trägt, müßte man gegen viele Windmühlen kämpfen, weil es keiner gewesen sein will. Die Grünen, als Profiteure, kämen da aber auf jeden Fall schlecht weg.
Also halten wir fest:
Außer Nebelkerzen hast Du gerade nichts zur Hand, gefolgt von Nebelkerzen mit dem VTler typischen Cui bono.
Zum einen hatten die damaligen Grünen überhaupt nicht die gesellschaftliche Akzeptanz noch Vernetzung. Was aber und das gilt für alle VT im Bezug auf das Klima gilt:
Was macht die große Mehrheit aller Wirtschaftsbosse, also das Großkapital?
Ein Zitat hätte ich noch:
"Vor allem bei den schweren Gewittern in Nordamerika und Europa können wir den Einfluss des Klimawandels heute belegen."
Wer hat dieses wann in welchem Zusammenhang geäußert?
Bezahlter Wetterfrosch?
Bezahlter Klimahysteriker?
Gekaufter Politiker?
oder evtl:
Münchener-Rück-Klimaexperte Ernst Rauch. "2017 ist kein Ausreißer. Wir haben eine neue Normalität." Der Anstieg gehe vor allem auf Unwetter zurück. "Einerseits, weil es mehr davon gibt, andererseits, weil sie immer größere Schäden anrichten", sagte Geophysiker Rauch. Es gebe immer mehr Menschen, Städte und Werte in gefährdeten Gebieten.
?
Smiler schrieb:Wir reden von bewusst falschen und manipulativen Nachrichten, welche von den Verbreitern, also den Verursachern, zu ihrem Vorteil verbreitet werden.
