Die Klima-Verschwörung

Yakuza84 schrieb:Über Europa hängt also eine Co2 Glocke

Nein, Treibhausgase verteilen sich relativ schnell über den ganzen Planeten...

Yakuza84 schrieb:Und den Blödsinn glaubst du auch

Das wird dich jetzt verwundern, aber das braucht man nicht zu glauben, das ist Konsens bei 99,7% aller Wissenschaftler...

@Kurzschluss

Und dann?
Soll die Industrie in Deutschland abgebaut werden? Dann geht es der Welt super und alle freuen sich?

Kurzschluss schrieb:das ist Konsens bei 99,7% aller Wissenschaftler...

Welche denn? Hast du mal 100 Namen und ihre Publikationen? Woher kommen die 99,7%?
Du wirfst immer mit Zahlen um dich und das soll alle Beeindrucken? Hinter den Zahlen steht gar nichts. Das ist doch alles nur Fantasie.

Yakuza84 schrieb:Hast du mal 100 Namen

Reichen 26.800?
https://www.scientists4future.org/stellungnahme/unterschriften/

Kurzschluss schrieb:Reichen 26.800?

Guck dir mal diese billige Seite da an. Da kann jeder Betreiber an einem Wochenende Namen mit Dr. schreiben. Da steht noch nicht mal woher die kommen. Sind das Tierärzte oder was?

Wenn man mal eine höhere Hochschulreife anstrebt dann lernt man etwas das nennt sich kritisches Denken. Dinge zu hinterfragen und die Echtheit zu Überprüfen.
Das fehlt hier vollkommen.

@Yakuza84

Yakuza84 schrieb:geeky schrieb:
gegenüber unangenehmen Tatsachen

Die ganze Welt besteht aus unangenehmen Tatsachen.

... weshalb du sie am liebsten so lange zusammenstreichst, bis du mit ihnen leben kannst?

Yakuza84 schrieb:Hinter den Zahlen steht gar nichts. Das ist doch alles nur Fantasie.

Danke für die erneute Bestätigung meiner Worte:

geeky schrieb:Du bist wohl eher ignorant geworden gegenüber unangenehmen Tatsachen. Sie verschwinden aber nicht, wenn du die Augen vor ihnen verschließt und laut pfeifst.

Nur mal so zur Verdeutlichung, wie realitätsverzerrend sich deine Ignoranz auswirkt, auch wenn dir das gar nicht mehr bewußt wird.

Yakuza84 schrieb:Wenn man mal eine höhere Hochschulreife anstrebt dann lernt man etwas das nennt sich kritisches Denken.

Du hast Recht. Was bin ich doch für ein dummer Lügenpresse- Jünger...

...und was die Bildung angeht bist du mir natürlich haushoch überlegen!

@Kurzschluss

Ich hab keine Ahnung was du bist und warum du Dinge schreibst die keiner einzigen Überprüfung standhalten.
Wahllose Zahlen, die billigsten HTML Seiten, der Untergang der Welt wird hier zelebriert.
Ich bin niemanden haushoch überlegen, ich muss mich auch nicht selber anlügen oder anderen was vom Pferd erzählen. Betreutes Denken kannst du ja bei anderen anwenden.

Intelligenz ist das am gerechtesten verteilte Gut; jeder meint, er hätte genug davon...

@Yakuza84 schrieb:
"...Betreutes Denken..."

Das trifft den Nagel genau auf den Nischel!
Danke!
Ich muss immer noch lachen. :D

@Kurzschluss
Intelligenz und Bildung bedürfen zwar einer angemessenen Schnittmenge -- jedoch nützt die Bildung nicht viel, wenn vorher nicht auch ausreichende Intelligenz vorhanden ist.
Das Auswendiglernen und fehlerfreie Aufsagen eines Gedichtes hat weder mit Bildung noch mit Intelligenz zu tun!

@shure schrieb:
Ist schon der Bergriff "Klima-Rettung" eine größenwahnsinnige Anmaßung, die lachhafter gar nicht sein kann!

Das passt gut zur größenwahnsinnigen Einstellung eines "Anton Hinkel" -- der seinerzeit auf dem Globus geritten ist.
Auch sollte bedacht werden, WOVOR das Klima zu retten ist.
Am Besten wohl vor den nächsten Wahlen ...

Interessant wäre auch zu erfahren, was all die selbsternannten "Klimaschützlinge" an Eigeninitiative aufzubringen bereit sind.
Selbstgeißelung soll ja angeblich die Seele reinigen.

.
.

Yakuza84 schrieb:Das ist meine Lebenseinstellung, die hält mir viel Blödsinn vom Leib.
Kann jeder mal Ausprobieren.

Menschen mit einer geringen interaktionsrate, können keine tiefgründigen und stringenten Gedanken an den tag legen, da es zur einer fundierten Meinung dazu gehört, seine Gedanken mit anderen menschen abzugleichen, um logische Fehler die ein jeder in sich trägt, auszumerzen.

Yakuza84 schrieb:Guck dir mal diese billige Seite da an. Da kann jeder Betreiber an einem Wochenende Namen mit Dr. schreiben. Da steht noch nicht mal woher die kommen. Sind das Tierärzte oder was?

Wenn dir Scientists for Future kein Begriff ist, kann man davon ausgehen, dass du dich mit der Thematik nicht auseinandergesetzt hast, insofern solltest ersteinmal die Grundlagen die zur dieser Thematik von nöten ist, dir aneignen, bevor du trollend durch den Thread herziehst.

Es ist wieder einmal an der Zeit, die Bazooka auszupacken :troll:
Gibt es wirklich einen Klimawandel?

1. Gibt es wirklich einen Klimawandel?
1.1 Fakt ist: Über 90 Prozent der Klimaforscher sind überzeugt, dass maßgeblich der Mensch den Klimawandel verursacht
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-es-gibt-noch-keinen-wissenschaftlichen-konsens-zum-klimawandel

1.2 Fakt ist: Die sogenannte „Oregon-Petition“ von angeblich 31.000 Wissenschaftlern wurde fast ausschließlich von Fachfremden unterzeichnet
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-31000-wissenschaftler-oregon-petition-hypothese-klimawandel-menschgem...

1.3 Fakt ist: Es gibt zahlreiche und voneinander unabhängige Belege dafür, dass die globale Erwärmung stattfindet
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-schon-ueber-500-forscher-bezweifeln-den-menschengemachten-klimawandel

1.4 Fakt ist: Die meisten Experten, die als vermeintliche Kronzeugen gegen den Klimawandel
präsentiert werden, wehren sich vehement gegen diese Vereinnahmung
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-es-gibt-gar-keine-erderwaermung

1.5 Fakt ist: Der Trend der Erderwärmung kann mit unzähligen Daten von Wetterstationen und anderen Quellen belegt werden
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-temperaturdaten-sind-nicht-verlaesslich

1.6 Fakt ist: Der Einfluss von Städten auf Temperaturdaten wird oft überschätzt, der Erwärmungstrend unterscheidet sich in urbanen und ländlichen Gebieten kaum.
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-waermeinseln-staedten-verfaelschen-klimatrends

1.7 Fakt ist: Zwar gibt es einige wachsende Gletscher – eine Gesamtschau aber zeigt, dass weltweit die Gletschermasse deutlich schrumpfthttps://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-gletscher-schmelzen-gar-nicht

1.8 Fakt ist: Das wichtige Festland-Eis der Antarktis schwindet, und zwar in zunehmendem Tempo
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-aber-am-suedpol-nimmt-die-eismasse-zu

1.9 Fakt ist: Der Anstieg der Meeresspiegel, der sich sogar noch beschleunigt, ist durch viele verschiedene Messungen belegt
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-meeresspiegel-steigt-gar-nicht

1.10 Fakt ist: Die sogenannte "Mittelalterliche Warmzeit" konzentrierte sich auf einzelne Regionen, weltweit jedoch war es damals nicht wärmer als heute
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-im-mittelalter-war-es-waermer-als-heute

1.11 Fakt ist: Der IPCC hat die Mittelalterliche Warmzeit nicht "weggetrickst" - seine Berichte gaben und geben jeweils den aktuellen Forschungsstand wieder
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-ipcc-hat-die-mittelalterliche-warmzeit-weggetrickst

1.12 Fakt ist: Dass Grönland im Mittelalter grüner und wärmer war als heute, sagt wenig über den gegenwärtigen weltweiten Klimawandel
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-groenland-war-frueher-eine-gruene-insel
https://www.klimafakten.de/fakten-statt-behauptungen/fakt-ist


2. Macht der Klimawandel Pause?
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-globale-erwaermung-stoppte-1998-0
2.1 Fakt ist: Es gab und gibt keine "Pause" der Erderwärmung - der Langfristtrend ist lediglich durch natürliche Schwankungen verdeckt worden

2.2 Fakt ist: Selbst wenn die Sonnenaktivität zurückgehen sollte, wären die Folgen für die Erderwärmung marginal
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-wegen-sinkender-sonnenaktivitaet-wird-der-klimawandel-demnaechst-paus...

2.3 Fakt ist: Alle Indikatoren weisen darauf hin, dass der Klimawandel voranschreitet
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-erde-kuehlt-sich-schon-wieder-ab

2.4 Fakt ist: Ein kalter Tag (oder auch ein kalter Winter) ändert nichts am langfristigen Trend der Erderwärmung
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-letzte-winter-war-echt-kalt-das-passt-doch-nicht-zur-theorie-vom
Ist vielleicht etwas anderes als der Mensch die Ursache?
3.1 Fakt ist: Das Klima hat stets auf die jeweils wichtigen Einflüsse reagiert – und heute ist der Mensch der stärkste Klimafaktor
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-das-klima-hat-sich-immer-schon-gewandelt

3.2 Fakt ist: Nur menschengemachte Emissionen von Treibhausgasen, etwa aus der Verbrennung fossiler Energieträger, können den derzeitigen Klimawandel erklären
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-es-gibt-viele-moegliche-gruende-fuer-die-derzeitige-erderwaermung (Archiv-Version vom 20.02.2020)

3.3 Fakt ist: CO2 ist die Hauptursache des gegenwärtigen Klimawandels, auch wenn das bei anderen Klimawandeln in der Erdgeschichte anders gewesen sein mag
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-co2-anstieg-ist-nicht-ursache-sondern-folge-des-klimawandels (Archiv-Version vom 16.03.2020)

3.4 Fakt ist: Zwar sind die menschengemachten CO2-Emissionen relativ klein, aber sie bringen den natürlichen Kohlenstoffkreislauf durcheinander
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-co2-emissionen-des-menschen-sind-winzig (Archiv-Version vom 15.12.2019)


3.5 Fakt ist: Die CO2-Emissionen von Vulkanen betragen nur etwa ein Hundertstel der menschengemachten, zum Klimawandel tragen sie nicht bei
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-vulkane-emittieren-mehr-kohlendioxid-als-die-menschen

3.6 Fakt ist: Ja, die Sonne ist ein Klimafaktor. Aber der Einfluss ihrer natürlichen Intensitätsschwankungen auf das Klima ist seit Jahrzehnten kleiner als der Einfluss des Menschen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-sonne-verursacht-den-klimawandel (Archiv-Version vom 20.02.2020)

3.7 Fakt ist: Es gibt bislang keine Hinweise, dass kosmische Strahlung das Klima wesentlich beeinflusst. Die Strahlung ist seit Jahrzehnten etwa gleich stark, während die Erdtemperatur zügig steigt
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-kosmische-strahlung-verursacht-den-klimawandel (Archiv-Version vom 16.03.2020)

3.8 Fakt ist: Zyklische Ozeanströmungen sorgen zwar für kurzfristige Schwankungen des Klimas, berühren aber den langfristigen Erwärmungstrend nicht
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-ozeanzyklen-verursachen-den-klimawandel (Archiv-Version vom 08.10.2019)

3.9 Fakt ist: Die Erwärmungspause zwischen 1945 und 1975 spricht nicht gegen den menschengemachten Klimawandel. Damals überdeckten Aerosole den Effekt der CO2-Emissionen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-trotz-steigender-co2-emissionen-kuehlte-sich-die-erde-von-1945-bis-19...


3.10 Fakt ist: Kohlendioxid, das Tiere oder Menschen ausatmen, trägt nicht zum Klimawandel bei – denn es ist Teil eines natürlichen Kreislaufs
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-wer-atmet-verstaerkt-den-treibhauseffekt (Archiv-Version vom 16.03.2020)

Ist der Klimawandel wirklich (so) schlimm?
4.1 Fakt ist: Es gibt viele Hinweise darauf, dass Erwärmungstrends im Klimasystem sich selbst verstärken können
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-anfaelligkeit-des-klimas-fuer-veraenderungen-wird-ueberschaetzt (Archiv-Version vom 16.01.2020)

4.2 Fakt ist: Bei einem ungebremsten Klimawandel werden die wirtschaftlichen Schäden immens sein
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-oekonomischen-kosten-des-klimawandels-sind-marginal (Archiv-Version vom 16.03.2020)

4.3 Fakt ist: Auch Deutschland muss sich auf durchaus gravierende Folgen der Erderwärmung einstellen. Ein Verzicht auf Klimaschutz würde die Kosten dafür drastisch erhöhen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-erderwaermung-wird-deutschland-kaum-probleme-bereiten (Archiv-Version vom 16.03.2020)

4.4 Fakt ist: Etwaige positive Folgen des Klimawandels werden von den negativen mehr als ausgeglichen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-klimawandel-ist-nicht-so-schlimm (Archiv-Version vom 16.12.2019)

4.5 Fakt ist: Ein Düngeeffekt von CO2 aufs Pflanzenwachstum in der Landwirtschaft wird von negativen Auswirkungen der Erderwärmung mehr als wettgemacht
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-co2-ist-ein-pflanzenduenger-und-kein-schadstoff

4.6 Fakt ist: Zwar dürfte in manchen Regionen, etwa Sibirien, die Landwirtschaft vom Klimawandel profitieren – doch weltweit und langfristig überwiegen negative Folgen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-erderwaermung-wird-sibirien-zur-neuen-kornkammer-machen (Archiv-Version vom 16.03.2020)

Können sich Mensch und Natur nicht einfach anpassen?
5.1 Fakt ist: Der menschengemachte Klimawandel verläuft viel zu schnell, als dass sich die Natur daran einfach anpassen könnte
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-tiere-und-pflanzen-werden-sich-den-klimawandel-anpassen (Archiv-Version vom 14.01.2020)

5.2 Fakt ist: Der Klimawandel bedroht die Lebensgrundlagen von Eisbären – wie auch etliche andere Tierarten können sie sich nicht einfach auf ein verändertes Klima einstellen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-zahl-der-eisbaeren-nimmt-trotz-klimawandel-zu (Archiv-Version vom 18.02.2020)


6.Ist es für Klimaschutz nicht längst zu spät?

6.1 Fakt ist: Die für den Klimaschutz nötigen Technologien gibt es längst, und ihre Kosten sind moderat
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-klimaschutz-ist-zu-schwierig-und-viel-zu-teuer (Archiv-Version vom 17.02.2020)

6.2 Fakt ist: 'Geo-Engineering' ist keine Alternative zu Emissionsminderungen. Es ist noch kaum erforscht, wäre relativ teuer und hätte erhebliche Nebenwirkungen

https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-das-senken-unserer-co2-emissionen-dauert-zu-lange-und-ist-zu-teuer-ge...
Kann man sich auf die Klimaforschung verlassen?
7.1 Fakt ist: Computermodelle können das Klimasystem Erde mittlerweile gut simulieren
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-klimamodelle-sind-nicht-verlaesslich (Archiv-Version vom 29.01.2020)

7.2 Fakt ist: Die Forschung kann künftige Klimaverhältnisse inzwischen relativ verlässlich vorhersagen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-wissenschaftler-koennen-ja-nicht-mal-das-wetter-vier-wochen-halbwegs (Archiv-Version vom 06.10.2019)

7.3 Fakt ist: Die Aussage der oft kritisierten „Hockeyschläger“-Kurve wird durch viele unabhängige Studien bestätigt
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-beruehmte-hockeyschlaeger-kurve-ist-eine-faelschung (Archiv-Version vom 09.12.2019)

7.4 Fakt ist: In der sogenannten „Climategate-Affäre“ wurden die Forscher in mehreren Untersuchungen von Betrugsvorwürfen freigesprochen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-gehackte-e-mails-von-klimaforschern-belegen-dass-sie-luegen-und-betru...

7.5 Fakt ist: Der IPCC dient zwar der Politik, aber seine Arbeit ist streng wissenschaftlich
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-ipcc-ist-eine-politische-organisation (Archiv-Version vom 16.03.2020)

7.6 Fakt ist: Ziel des IPCC ist eine neutrale Zusammenfassung des Forschungsstands, und mehrfach wurde dabei der Klimawandel unterschätzt
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-ipcc-betreibt-panikmache (Archiv-Version vom 16.01.2020)


7.7 Fakt ist: Ein kleiner Fehler im 2007er IPCC-Bericht zur Schmelze der Himalaja-Gletscher wirft nicht die gesamte Klimaforschung über den Haufen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-ipcc-hat-das-abschmelzen-der-himalaya-gletscher-uebertrieben (Archiv-Version vom 13.01.2020)

7.8 Fakt ist: Es spricht nichts dafür, dass die Wissenschaft den Klimawandel systematisch hochspielt - im Moment wäre eher das Gegenteil lukrativ
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-forscher-uebertreiben-die-klimarisiken-mit-absicht (Archiv-Version vom 16.01.2020)


7.9 Fakt ist: Manche Werte in Klimamodellen dienen nur zu theoretischen Experimenten, anhand derer Modelle verglichen werden
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-klimamodelle-rechnen-mit-falschen-co2-werten (Archiv-Version vom 16.03.2020)

7.10 Fakt ist: Ein Londoner Richter kritisierte am Film „Eine unbequeme Wahrheit“ bloß wenige Unkorrektheiten – insgesamt beurteilte er den Film als „weitgehend akkurat“
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-bekannte-studie-von-naomi-oreskes-zum-konsens-der-klimaforschung-...

7.11 Fakt ist: Die Kritik an der vielzitierten Oreskes-Studie zum Forscherkonsens war unzutreffend
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-al-gores-film-eine-unbequeme-wahrheit-ist-voller-fehler

7.12 Fakt ist: Die oft lauten Kritiker der Klimawissenschaft haben nichts mit Galileo Galilei gemein – im Gegenteil
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-kritiker-der-klimaforschung-sind-wie-galileo

@IngwerteeImke
Fakt ist, @Yakuza84 ist gar nicht an Fakten interessiert. Das einzige was er kann ist zu brüllen "dafür gibt es keine Belege". Wenn dann ein Beleg geliefert wird kommt ohne sachlichen Grund "Das ist kein Beleg". Schließlich sagt er ja auch selbst dass ihn Tatsachen nicht interessieren, denn

Yakuza84 schrieb:Die ganze Welt besteht aus unangenehmen Tatsachen.

Kurzschluss schrieb:Intelligenz ist das am gerechtesten verteilte Gut; jeder meint, er hätte genug davon...

Und wenn ich schon sowas am Ende hier Lese...
Klingt ja wie das Ende von Wiki und die starken Männer oder ein Film von Disney. Was soll mir so ein moralischer Spruch wohl sagen?
Das sich andere gerne Wichtig machen? Wie Einfältig man sein muss um jeden Quatsch zu glauben?

@Yakuza84

Mal was für den kritischen Denker unter uns, ein Beitrag über kritische Analyse und Konsens. Hier mal nur der letzte Absatz.

Der in den Wissenschaften in Jahrzehnten entstandene Konsens über die Ursachen der Erderwärmung ist also das Resultat kritisch-wissenschaftlicher Analyse und nicht das Resultat einer ungerechtfertigten Unterdrückung von Dissens. Wer in Anbetracht des Forschungsstandes immer noch zweifelt, dass Kohlendioxid-Emissionen vorrangig für den gegenwärtigen Klimawandel verantwortlich sind, ist daher nicht ein kritisch-rationaler Skeptiker sondern ein Klimawandel-Leugner: Er ist ein Klimawandel-Leugner im gleichen Sinne wie jemand, der Zweifel äußert, ob die Anziehungskraft der Sonne wirklich dafür verantwortlich ist, dass die Erde um die Sonne kreist, ein Gravitationsphysik-Leugner ist.

https://www.faz.net/aktuell/wissen/erde-klima/diskussion-um-klimawandel-der-konsens-der-klimaforscher-16060198.html

@Bone02943

Und auf die Idee das die Erde schon seit jeher im Wandel ist kommst du gar nicht? Oder stand sie still nach den Dinos und erst seitdem es Menschen gibt passieren Veränderungen?

@peekaboo

Du kannst ja Glauben woran du willst. Halt dich ruhig an einige hier, die nehmen dich an die Hand und führen dich. :D Oder Verführen?