9/11: Tag der Verschwörungen?
02.09.2008 um 20:18
@ sator:
hmhm, warum werde ich das gefühl nicht los, dass ihr euch stets die puzzleteile zurechtschneidet, wie ihr es braucht?
Projektion?
wenn es nicht passt, wirds eben passend gemacht, sind die spuren nicht übereinstimmend, wird nach etwas gefahndet, was sie hinterlassen haben könnte, jedoch hat hat weder definitive beweise für seine existenz, und weiss noch nicht mal, ob das angeblich verwendete wundermittel wirklich diese spuren in dieser form hinterlassen würde. wie wenn an einem tatort gefundene fingerabdrücke einem mutmasslichen verbrecher zugeordnet werden würde, ohne sie vorher mit in einer kartei gespeicherten abdrücke abzugleichen. hochwissenschaftliche arbeit, die ihr leistet... ^^
Ich denke, der Chain of evidence ist recht eindeutig. Am Anfang stand nicht eine Agenda, sondern die Merkwürdigkeiten. Die Gebäude, die nicht innerhalb weniger Minuten kollabierten, wie uns das ZDF nun suggerieren will, sondern in wenigen Sekunden. Der Staub. Die explosive Zerstörung. Kaum Trümmer. Und vor allem eines: geschmolzenes Metall.
Dann fingen irgendwann auch Wissenschaftler damit an, sich die Sache anzuschauen. Vor allem nach dem NIST-Report 2005, der für Blinde mit Krückstock (no offense an Blinde) als Vertuschungsreport zu erkennen ist, der zudem hoch unwissenschaftlich vorging, in dem er einfach alles wegließ, was nicht in die offizielle Erklärung passte (Kollapssequenz wird übergangen, Explosionszeugen ignoriert, das Thema geschmolzenes Metall geleugnet).
Wissenschaf bedeutet Ableitung von Theorien an hand aller zugänglichen Fakten und Beobachtungen, nicht an selbst ausgewählten (ich kann mittlerweile Dutzende Stellken im NIST-Report benennen, wo man sich die Fakten so zurechtbastelte, bis das gewünschte Ergebnis passte- ich nenne es immer NIST-Rückwärts-Logik. Wissenschaft ist etwas anderes.
Na jedenfalls fingen die Wissenschaftler, echte Wissenschaftler, keine Bush-Science-Wissenschaftler, damit an, die geschmolzenen Metallteile zu beproben. Dabei kam heraus, dass es sich um die Reste einer Thermite-Reaktion handelte. Hautsächlich Eisen, einmal geschmolzen, aber auch Schwefel und andere Elemente hauptsächlich von den Oxidizern, allesamt Reste eines Thermite-Reaktionsprozesses. Schwefel wird typischerweise Thermate hinzugegeben, einer noch heißeren und schnelleren Reaktion, die sogar Motorblocks wie nichts schmelzen kann.
Und dann wurde eine Hypothese gebildet: Paßt eine Thermite/Thermate Reaktion zu allen beobachten Ereignissen? Ja. Weißlicher Rauch, wie Aluminiumoxid, geschmolzes Metall (Stahl, Eisen). Und dann die weitere Hypothese: Kann man Thermite/Thermate zum Schmelzen von Stahlträgern in Sprengungen einsetzen? Ja, kann man. Es gibt sogar Patente aus dem Jahr 1999 drauf.
Was macht man als nächstes? Man versucht seine Hypothese zu testen. Gut wäre es, wenn man andere Co-Produkte einer solchen Reaktion finden würde, am besten jedoch, wenn man unreaktioniertes Ausgangsmaterial finden würde. Der beste Beweis überhaupt.
Also suchte man nach möglichst unkontaminierten Proben des Staubs, unkontaminiert in dem Sinne, dass keine Verunreinigungen durch Schweiß, Trenn- oder sonstige Aufräumverfahren enthalten waren (es gibt ja Bilder wo mit Thermal-Lanze geschnitten wird!). Man hatt schließlich verbürgte Reste von 20 Minuten nach den Eimstürzen. Da waren ganz sicher noch keine Schweißarbeiten am Laufen. Was fand man? Die Eisen-Kügelchen, die wie bei einem Spray durch einen Hochtemperaturangriff sich an der Luft zu Kügelchen formen, ein Effekt, der vorher nur bei Vulkanausbrüchen in nennenswerter Weise zu beobachten war. Diese Eisenkügelchen sind typischer Bestandteil eines Thermite-Hochtemperaturangriffes auf Stahl, was Dr. Jones mittels Vergleichsprobe an den Truth Burn vom Burning Man feststellte (probeweiser Thermite-Reaktionsprozess-Aufbau mit Angriff auf Stahl). Also ebenfalls ein Reaktionsprodukt.
Und schließlich fand man die rot-grauen Nano-Thermate-Chips. Unrekationierte Reste des Original-Sprengstoffs / Brandstoffs (Nano-Thermate kann beides sein, je nach Oberflächengröße- eine kürzerer Einwirkzeit bedeutet nicht weniger geschmolzenen Stahl, die Reaktion ist nur schneller, aber genauso bzw. noch heißer als in herkömmlicher Thermite/Thermate-Reaktion. Die letzte Arbeit dazu steht noch aus, wenn die öffentlich ist, haben wir rundherum einwandfreie Beweise für die Verwendung von ebendiesem Sprengstoff.
Klar, noch vor den Löscharbeiten hat man schnell alle Außenträger in Höhe des 5. Stocks gekappt, von den gekappten Enden keine Spur, nur um mich zu ärgern.
lol, ihr verweist doch immer gerne, wie lange und heiss es unter den trümmern gebrodelt hat.
Eben, da wird noch keiner an dem Tag die Stahlträger in Höhe des 5. Stocks abgebrannt haben, sagte ich doch. Eine Zerstörung dieser Träger macht im Sprengungsszenario jedoch Sinn, weil diese einen Großteil der Last der Westseite in den Boden geleitet haben, jedenfalls bevor sie gekappt wurden. Und nur so bitte verstehen: Ich habe mir den NIST-Report zu diesen Trägern angeschaut und dann draus eine Hypothese abgeleitet. Wie es sich gehört. Andere Wissenschaftler prüfen das zur Zeit, heiwaco nimmt diese Träger z.B. jetzt in seine Antwort auf das NIST auf und fragt, was die offiziellen FEA dazu ergeben haben (eine Analyse bestimmter Tragwerksgrenzlasten)
Die einzige Möglichkeit außerhalb von Thermate ist Schneidbrenner.
jup, und bis jetzt schliesst nichts aus, dass ein schneidbrenner verantwortlich sein könnte.
S.o. Einfach unwahrscheinlich auf Grund des Fotos mit Löschfahrzeug aber ohen Räumgerät.
mich verwundert immer wieder auf welchem niedrigen wissenschaftlichen Niveau hier seitens der Vertreter der offiziellen Verschwörungstheorie argumentiert wird.
oder dr. jones mysteriöser glücksfund des materials, das gelblich flüssig hinunterfloss vor dem einsturz beobachtet werden konnte.
Von dem ASCE-FEMA-Team bereits als geschmolzenes Metall eingestuft, bitte nicht vergessen. Und Metall hat bei dieser Farbe eine Temperatur von... ahc das weißt du ja. Wird schon Aluminium oder Batteriesäure sein, hauptsache,
hmhm, warum werde ich das gefühl nicht los, dass ihr euch stets die puzzleteile zurechtschneidet, wie ihr es braucht?
:D
