@SilenTemplarWas ist nun schwerer? eine Maschine hauptsache runterzugrinen ODER sie PRÄZISE in einen Turm (Gebäude)zu jagen?hauptsache runter hört sich an, als ob die (not)landung der einfachste part am fliegen wäre. mit sicherheit ist es leichter mit einer maschine ein kilometerweit sichtbares ziel anzupeilen und einfach kurs zu halten, erst recht für jemanden, der geplant hat und vorbereitet ist.
Und zum Pentagon.....wenn dies ein Flugzeug gewesen sein SOLL, so wurde dieses mit einer Meter-genauen PRÄZISION hineingesteuert, was ein Anfänger ÜBERHAUPT NICHT in der LAGE ist, ein solches Manöver durchzuführen!wenn man davon ausgeht, dass genau der punkt getroffen werden sollte, ja. aber aus terrortechnischer sicht, war es ne note drei-vier. ziel wurde getroffen, jedoch wäre es effizienter zu bewerkstelligen gewesen. wäre das flugzeug mittig hineingesteuert worden, wäre der schaden evtl. grösser und mehr menschen wären ums leben gekommen. nunja, daraus könnte man schliessen, dass der pilot der angeblich am steuer sass, nicht präzise, sondern 'so grad noch' das ziel erwischt hat.
aber dein JUNGEdoch nicht mein junge... irgendein junge. *g*
SilenTemplar schrieb:Und LEICHEN .....ja klar....wo SIND denn die LEICHEN? IM PENTAGON gabs NICHTS ausser SCHUTT....und wo ist die Heckflosse vom Flugzeug? und Wo sind die ECHTEN TRiebwerke??
angelo01 schrieb:ja..meinst du dich da selbst ? nexusspp oder wen meinst du da ?
