9/11: Tag der Verschwörungen?

Eher Zweiteres.

Soweit mir bekannt, fand eine Untersuchung überhaupt nur auf öffentlichen Druck statt. Das Ergebnis dazu, war/ist der Comission Report. Das dieser, vom überwiegenden Inhalt her, eine Farce darstellt, sollte bekannt sein, oder?

Warst du es nicht, der hier relativiert hat und die Kosten/Nutzenrechnung Krieg/Öl, gegen die Kosten eines Krieges negativ, also ohne belang bewertet hatte?

"Warst du es nicht, der hier relativiert hat und die Kosten/Nutzenrechnung Krieg/Öl, gegen die Kosten eines Krieges negativ, also ohne belang bewertet hatte?"

Pardon, aber da bekomme ich den Dreh nicht hin, zuviele doppelte Verneinungen um die Uhrzeit...
Ökonomisch macht der Irakkrieg in meinen Augen wenig Sinn, falls das die Frage sein sollte.

Wäre ich Amerikaner, würde ich mir selbstverständlich die Frage stellen, warum ein solcher Anschlag nicht verhindert werden konnte, zahlte ich doch dafür nicht unerheblich.

Nur lehrt mich die deutsche Erfahrung und Rechtsprechung, dass die Vermeidung an völlig anderer Stelle anzusetzen hat, als es die Verschwörungstheorie zu deuten versucht. Beim Flugzeug am Boden und nicht erst in der Luft.

preacher schrieb:Pardon, aber da bekomme ich den Dreh nicht hin, zuviele doppelte Verneinungen um die Uhrzeit...
Ökonomisch macht der Irakkrieg in meinen Augen wenig Sinn, falls das die Frage sein sollte.

Stimmt schon, war blöd formuliert. Und das mit dem "wenig Sinn" ist es, woran ich mich erinnert hatte. Dir ist aber schon bekannt, welche Industrie die Wirtschaft der Staaten am meisten stützt, oder? (Auch wg, oder trotz der kriegerischen Handlungen)

preacher schrieb:Wäre ich Amerikaner, würde ich mir selbstverständlich die Frage stellen, warum ein solcher Anschlag nicht verhindert werden konnte, zahlte ich doch dafür nicht unerheblich.

Nur lehrt mich die deutsche Erfahrung und Rechtsprechung, dass die Vermeidung an völlig anderer Stelle anzusetzen hat, als es die Verschwörungstheorie zu deuten versucht. Beim Flugzeug am Boden und nicht erst in der Luft.

Sehe ich auch so, doch genau dort, am Boden nämlich, ging es ganz schön ab, vor und auch nach 9/11. Allerdings wurde hier dann befördert und nicht bestraft. Sowie auch (absichtlich?) den falschen Spuren nachgegangen. Pakistan zB blieb unbehelligt (sprich ISI)

"Sehe ich auch so, doch genau dort, am Boden nämlich, ging es ganz schön ab, vor und auch nach 9/11."

Ich bin am Morgen des 11.9.2001 in München in eine Canada-Air Maschine eingestiegen und musste nichtmal meinen Ausweis vorzeigen.
"Sicherheit" wurde durch eine simle Kordel gewährleistet, also wer schon im Check-in-Bereich war und wer nicht. Katastrophal... mit meiner Bordkarte hätte ich jeden einschleusen können, und sei es nur zum zollfreien Zigaretteneinkauf gewesen.

Das ist in meinen Augen mehr Realitätsbezug, als irgendwelche militärische Flugüberwachung, die real handlungsunfähig ist.

Ein Grund mehr, die Geschichte der "19" ein wenig anzuzweifeln, zumindest, was das Vorfeld betrifft.

Man kontrollierte einige dieser Attentäter ja sogar und ließ sie dennoch gewähren.

Zufall, oder gewollt?

"Zufall, oder gewollt?"

...oder Dummheit (kann man auch besser formulieren)? Das sollte konsequenterweise in Betracht gezogen werden; lässt sich leider weniger einfach konkretisieren oder aufschlüsseln.

Nun, bleibt aber wieder der Fakt übrig, dass man diversen "dummen" Leuten dieses Tages, anschließend auch noch wohlwollend auf die Schulter klopfte...

Ja klar, ..sowie die für den zuständigen Flughafen inszenierten Manöver an dem Tag , daß die Abfangjäger nicht hoch kamen war auch nur Zufall und/oder Dummheit.

genau wie der einsatzverzögernde Fluglotse..alles Zufall und Dummheit.. Leutz !!

Und das der Präsi weiter im Kindergarten doof guckt und Märchen vorliest ...klar Zufall oder Dummheit
etc,etc...Leutz, ich will KÜÜÜÜHE

Ich kann Dir versichern, "wohlwollend auf die Schulter klopfen" möchtest Du (enstprechend formuliert) nicht in der Beurteilung deines Arbeitgebers stehen haben.
Das ist sehr tendenziös; und einen Mitarbeiter öffentlich zu "hängen", bedeutet imer das Eingestehen unternehmensinternen Fehlverhaltens. Jede Organisation scheut sich davor, öffentlich Mitglieder anzuklagen.

Es hat aber "zufällig" 3000 Menschenleben gekostet. Da wäre eine "tendenziöse" Beurteilung wohl das Mindeste. Lesen, musste man allerdings etwas von "Beförderungen".

Also mir tut sich da ein Widerspruch auf! Die Organisation hat doch versagt, man hätte sich allerdings ein wenig reinwaschen können, in dem man ein paar Verantwortliche "gehängt" hätte. Doch nicht mal dies!

Aber die amerikanische Regierung (entsprechende Instanzen ) scheuen sich trotzdem heute nicht ihre Helden vom 11/9 mittlelos und ohne Unterstützung an den Folgen des Einsatzes verrecken zu lassen.

"Also mir tut sich da ein Widerspruch auf! Die Organisation hat doch versagt, man hätte sich allerdings ein wenig reinwaschen können, in dem man ein paar Verantwortliche "gehängt" hätte. Doch nicht mal dies!"

Das ist kein Widerspruch. Um das Versagen dreht sich schon der Kern der Geschichte.
Die Notwendigkeit zum "Reinwaschen" bestand und besteht nicht.
Guck Dir an, wie Unternehmen in Krisensituationen reagieren. Schlimmstenfalls wird der Vertrag des Vorstands nicht verlängert (im gegeseitigen Interesse natürlich), es folgt der "golden handshake". Die Mitarbeiter des Vorstands bleiben immer unbehelligt.
Grundprinzipien des Unternehmens, geschweige denn Unternehmensphilosophie und -Leitbild werden nie in Frage gestellt.

Ich muss mich leider verabschieden, habe noch eine Termin zum Mittagessen mehrere 100km entfernt...

Dann mach es mal gut und gute Reise!

Meine Erfahrungen sind da andere, aber wahrscheinlich war ich im falschen Managementsystem.^^

@al-chidr

>>>... Mein Gott dann war es halt der Pass eines anderen der 19 Entführer, der aus dem brennenden Inferno auf die Strasse fiel und vom FBI medienwirksam gefunden wurde (statt ins Hochhaus, was ebenfalls von euch betont wird, obwohl nicht wirklich ein Unterschied besteht ) - was ändert das? ...<<<

Ich weiß ja das ihr "Wahrheits"liebenden es nicht so mit richtigen Fakten oder gar der Wahrheit habt. Es wurde kein Pass von einem Terroristen am oder im WTC gefunden! Aber ich weiß, Pentagon, Pennsylvania, WTC, wo ist denn da der Unterschied? Hauptsache alles durcheinander würfeln.

Hier soll also ein Pass von dem Einsturz des WTC gefunden worden sein? Aber schön zu sehen das ihr es für viel wahrscheinlicher haltet einen 12x7 cm großen Ausweis in mitten dieser Papierfetzen und Trümmer zu finden als Feuer, das den Stahl der WTC Türme bis in den kritischen Bereich erwärmte?!

MorpheuS8382 schrieb:Es wurde kein Pass von einem Terroristen am oder im WTC gefunden!

Auf der Werboom-Seite steht doch aber:

Doch, es wurde ein Pass, nämlich jener von Satam al Suqami gefunden und von einem Unbekannten( Einem Mann im Anzug, ca. Mitte 30) an einen Polizisten übergeben. Bevor die Türme einstürzten!

http://www.9-11commission.gov/staff_statements/911_TerrTrav_Ch2.pdf

Also was nun?

Ja, da steht das angeblich einer gefunden wurde! ANGEBLICH! Ich bezweifle jedoch stark das er im oder am WTC gefunden wurde. Und selbst wenn ein Pass dort gefunden worden wäre, was beweist oder widerlegt das denn? Es wurden über 54000 private Dinge und über 4000 private Fotos gefunden...

Sorry, aber wie ist das englische Wort für "angeblich"?

@preacher

sorry fühle mich ein bissen Angriffen grad :)

Weil ich auch der Meinung bin das der 9.11 im direkten Zusammenhang mit den 11.September steht (Einmarsch grung für den Irak)

wie kannst du es "Mir" vorwerfen wenn ich mehr oder weniger hinter mein rücken geschrieben wird was meine Motive ect. sind .... sorry lebt du/ihr auf den Mond oder so?

Was glaubst du hat das alles ausgelöst dem Krieg die Einschränkung der Bürge-rechte ect. (liste wäre zu lang guck auf mein Profil)

bin mal gespannt ob du mir was anders als den 9/11 sagen kannst

und ich flüchte mich nicht in Abstrakte Begründung wenn ich auf den Zusammenhang zwischen den 9/11 und den Irak Krieg mich beziehe ! ich glaub du wärst ein wenig " Engstirnig " wenn du da kein Zusammenhang sieht ...

sorry weiß nicht ob es an mich ging denk mal nicht , aber das Argument fand ich nicht schlüssig

@MorpheuS8382

FBI veröffentlicht Liste mit Namen der Terroristen
New Yorker Polizei: Keiner der Flugzeugentführer ist unter den 159 Toten, die bisher aus den Trümmern des World Trade Center geborgen wurden

Die Ermittler in den USA haben den Pass eines an den Anschlägen beteiligten Terroristen gefunden. Das Dokument sei mehrere Straßen vom zerstörten World Trade Center in New York entfernt entdeckt worden, teilte die Polizei mit. Das Gebiet werde nun sorgfältig auf der Suche nach weiteren Beweisstücken durchkämmt. Nach Angaben der New Yorker Polizei ist keiner der Flugzeugentführer unter den 159 Toten, die bisher aus den Trümmern des World Trade Center geborgen wurden. Unter den Bergen aus Beton und Stahl werden fast 5000 Tote vermutet. (weiter im link)

Quelle http://www.welt.de/print-welt/article476200/FBI_veroeffentlicht_Liste_mit_Namen_der_Terroristen.html

site www.welt.de

ne edit funktion wäre nett ;)

--

Weil ich auch der Meinung bin das der Irak-Kireg im direkten Zusammenhang mit den 11.September steht (Einmarsch grung für den Irak)

--