9/11: Tag der Verschwörungen?
29.05.2008 um 17:30
ch habe schon Bedenken, daß meine IP hier von Bush´s Konsorten gecatcht wird, wenn ich weiterschreibe.......
Nein, Spaß beiseite, ist mir auch egal....
Gerade auf sators letztes Post bezogen:
Nein, ich kenne keinen Sprengmeister.
Aber Statiker und Architekten wissen ebenfalls, WIE man (solche) Gebäude fachgerecht zerlegt!
Ein Stahlbauer WEIß, welcher Stahl sich wann wie verhält.
Sie müssen das wissen, sonst hätten sie keinen Job mehr.
Ein Sprengmeißter MUß sich daher auf das verlassen können, was er von solchen Leuten über das zu sprengende Gebäude an Informationen erhält.
Erst dann setzt er sein Fachwissen ein, um die Sprengung so gewissenhaft wie möglich auszuführen.
Sie alle wissen das besser als ich, und besser als jeder hier;
sorry, außer das evtl. einer von euch allen hier, den Pro´s und den Contra´s von einer VT, in solch einem Beruf arbeitet.
FAKT:
Solch ein Vorhaben kann über JAHRE geplant werden.
In diesem Fall wahrscheinlich seit dem ersten Irak-Krieg in den Planungs-Akten.
Da gibt es mehr wie genügend Zeit, für derart einflussreiche, alle Macht inne habende Institutionen, Sprengladungen JEDER ART in aller Seelen-Ruhe anzubringen.
Muß ich jetzt noch Bsp. liefern, wie man so etwas macht?
Okay.....
Als vor mehr wie 12(?) Jahren in Frankfurt der Messeturm gebaut wurde, arbeitete ich in einem reprographischen Betrieb.
Die tonnenweiße Blaupausen und Kopien die ich u.a. anfertigte, hätte ich jedem Hinterhof-Terrorist andrehen können, nur nebenbei....
Oft habe ich diese selbst ausgeliefert; kein Schwein, niemanden juckte es, wo ich auf der Baustelle rumwanderte.
Schon damals hätte ich Ladungen anbringen können, und den Haufen sprengen können, bevor er fertig war.
Weiter; wenn man heute in ein x-beliebiges Hochhaus in Frankfurt geht, einfach mal so, ist die Wahrscheinlichkeit eine richtige Leibesvisitation zu erfahren, bestenfalls 10%.
Ich bin mittlerweile seit langer Zeit in anderem Dienstleistungs-Gewerbe selbstständig, und war daher schon in fast allen Hochhäusern Frankfurt´s.
Das schlimmste was einem passiert:
"Wo wollen Sie hin, ah, ja, Moment ich frage nach...., ok, Stock 22, Zimmer 222. "
Oder:
"Warten sie bitte einen Moment, Kunde kommt, und spricht mit Ihnen"
Dann könnte ich selbst noch das tu´n:
"Wo ist hier bitte das WC?"
Glaubt mir, wenn ich wollte, könnte ich locker mindestens 10Kilo TNT reinschleppen,platzieren, und kein Mensch würde es merken.
Bis zum Knall........
Gut, ich könnte nicht ein WTC in dem Ausmaß sprengen, bin ja nur einzelne kleine, "arme Haut", aber das würde nichts an verlorenen Menschenleben ändern.
(P.S. ich hoffe, daß hier evtl. welche mitlesen, die für Security verantwortlich sind, lernt mal was! Denn ich lebe ganz gerne, und andere bestimmt auch.)
Sicherheit?
DIE GIBTS NICHT!
Schon gar nicht, für Geheimdienste, und deren Ausführungen von Projekten höchster Priorität!
Ich lach mich schlapp,über diesen vorgegaukelten Unsinn.
In dem Moment wo man gewisse Ortschaften, Gebäude betritt, muß man, leider, damit rechnen, daß es die letzte Handlung im eigenen Leben war.
Es laufen genügend Kranke rum......,
und die schlimmsten sind nunmal , denkt´s euch. ;-))
Sprengteheorie wiederlegt?
UNSINN, sorry, absoluter Schwachsinn sogar!
Außerdem schrieb ich, auf Grund Aussagen meiner "Experten", daß eine zweite Sprengung ziemlich exakt da hätte stattfinden müssen, wo die Flugzeuge rein sind.
Auch nicht in jeder "Ecke", sondern an weiteren, definierten Punkten des Gebäudes.
Es wird hier zu oft das Wort verdreht.... ;-))
Und; die Schwerkraft wird bei KEINER Sprengung, und bei keiner anderen Handlung auf unserem Planet, außer Kraft gesetzt, unmöglich.
Physik, Gymnasium, 5te Klasse, zumindest nach dem gültigen Wissen/Lehrstoff den man bis heute im System vermittelt bekommt.
Schon bei mir damals.
"Verkabelung"
Es wird schon seit Jahrzehnten zum zünden von Ladungen keine Verkabelung mehr benötigt; es gibt außerdem Sprengstoffe, die sind so kompakt, leicht und effizient, daß man es sich als normal sterblicher kaum vorstellen kann.
Mühselig, es näher zu beschreiben-Gurgeln.
Die sich "ausdehnenden", erschütterungsfreien Sprengstoffe, wie ich sie in einem meiner letzten Posts hier verlinkte, brauchen gar keinen Zünder, so nebenbei.
Und das, was ich hier verlinkte darüber, ist fast das einzige, was ich im NETZ darüber in Erfahrung bringen konnte.
Diese stellen der Öffentlichkeit nur die Spitze des Eisbergs dar.
Und, die gibt es garantiert schon mindestens 30-40 Jahre, denn sonst dürften wir darüber gar nichts im Netz finden(Letzter Satz eigene Annahme von mir).
Nicht auszudenken, was Armeen, Geheimdienste für Mittelchen haben.
Noch eines, um diese TATSACHEN zu untermauern, an denen es nichts zu rütteln gibt, laut Durcharbeitung meiner Bekannten.....
In meiner Reihenhaussiedlung lebt ein Wahl-Amerikaner.
Er kennt mich, seit ich Kind bin.
Mittlerweile um die 70, der gute.
Er hat Geld, sowas bekommt man mit, 4 große Auto´s, nur als Bsp......okay, irrelevant hier; aber:
NIEMAND von uns allen in den Häusern weiß bis heute, welcher Tätigkeit er nachging, oder noch geht.
Er ist stets höflich(wenn man ihn denn mal sieht, und mit ihm sprechen kann), aber genau so zurückhaltend, hält Distanz zu allen, bekommt NIE Post,außer von dem Flugplatz, wo sein Privatflugzeug(!) steht.
Das weiß ich vom Postboten, daß ist alles, was ich über ihn weiß.
Selbst mein verstorbener Vater, der bis zum Schluß etliche Amerikaner kannte, auch andere "Beziehungen" hatte,konnte nie etwas über ihn in Erfahrung bringen.
Irgendwann traf ich ihn mal wieder, und sprach ihn auf das Thema WTC an......
KEINE, null Regung in seiner Mimik, nur eine kurze, aber knappe, und deutliche Antwort:
"Überall auf der Welt brennt mal ein Hochhaus, und niemanden interessiert es länger wie eine Woche. Warum hier? Weil es eingestürzt ist? Weil es zwei waren?Nice Day, Hr. ......."
Also, was mit meinem lieben Nachbarn los ist, sei dahin gestellt, keine Ahnung.
Aber der Satz gab mir zu denken, erst recht, sollte er alle Tassen im Schrank haben.
(Aber die hat er....)
Am meisten verstört hat mich seine nicht vorhandene Regung, und null meinungsbildende Äußerung, pro oder contra, als Amerikaner.
Einer geht noch.....
Habe sogar Verwandschaft in USA, Pennsylvania.
KEIN MENSCH von denen dort glaubt noch die offizielle Version.
Und gerade das ist eine der "öffentlich" verdächtigsten Tatsachen.
Eine Verschwörungstheorie ist erst dann perfekt, wenn es geschafft wurde, die offizielle Version, selbst bei den patriotischsten Anhängern einer Nation/Regierung, in Mißkredit zu bringen.
Zum Schluß nochmal meine Ur-eigene Meinung, bauend auf meinem Instinkt und Wissen, Erfahrungen quer durch´s Leben:
Als ich an dem 9-11 die ersten Bilder sah, kam es sofort in mich geschossen...
Hier wurde gesprengt.......
Ich war nicht der einzige, ALLE die ich kannte, waren spontan dieser, einen Meinung.
Erst im Laufe des Tages, und der Woche, schaffte es CNN&Co, die Menschen in ihrem Verstand zu beeinflussen.
Laßt es euch ALLE, alle nochmal durch eure angeborene Intelligenz GRÜNDLICH durch den Kopf gehen, und auch etwas spontan.
Für wie wahrscheinlich haltet ihr dann die Tatsache, daß zwei identische Gebäude "cm genau" , ohne GRÖßTE Kollateralschäden in der Umgebung, zusammenbrechen?
Wer, wer kann das mit ZWEI jämmerlichen Flugzeugen erreichen?
Das schreit so zum Himmel, es ist wahrscheinlicher, daß ein Fisch bis morgen fliegen lernt.
P.S.
Wahrscheinlichkeitsrechnung.
MfG.
intruder schrieb:Was ist denn jetzt mit den Lüftungsschächten und den Schäden an der Lobby. Waren wir da einer Erklärung zu nahe gekommen, so dass sich die VT-Gemeinde schnell besonnen hat und wieder mal den flüssigen Stahl aus dem Keller des Threads holen musste? Zur Erinnerung, das was hier auf den letzten beiden Seiten geschrieben wurde ist die Wiederholung, der Wiederholung, der Wiederholung...
Bakterius schrieb:Klar ist NUR, dass das Kerosin als Schadensursache für die unteren Bereiche von Laien nicht so leicht nachzuvollziehen ist. Deine Schlussfolgerung, dass das Kerosin daher nicht die Ursache sein könne, ist genau das Glatteis, vor dem du nur einen Satz zuvor noch gewarnt hast. Du machst damit deine persönliche Unwissenheit zu einem Argument für weitere Beteiligte. Das ist aber keine logische Schlussfolgerung
ZZTop schrieb:Nicht nur Laien, sondern auch Experten haben Probleme das nachzuvollziehen
