9/11: Tag der Verschwörungen?

savage schrieb: Wenn doch dieser Anschlag wirklich ein Anschlag war kann mans doch zugeben, meine Güte, jeder macht Fehler und wenn jemand in der Regierung gepennt hat, obwohl, wäre auch eine Lösung, wenn jemand an entscheidender Stelle gepennt hat und verpasst hat was zu unternehmen bevor das alles passiert, könnte man den ja verklagen, oder auch den Staat verklagen, Das wäre auch eine erklärung warum die so zurückhaltend sind.

William Langewiesche, the only journalist to have unrestricted access to Ground Zero during the cleanup operation, describes, “in the early days, the streams of molten metal that leaked from the hot cores and flowed down broken walls inside the foundation hole.” [Langewiesche, 2002, pp. 32]

preacher schrieb:Du wirfst hier immer wieder qualitative und quantitative Vorgehensweise quer durcheinander, und das manchmal nur in einem Satz.

Mönsch, die Offiziellen wechseln ihre Erklärungen aber auch wie andere ihre Unterhosen... Thema geschmolzener Stahl, der aus der Nordost-Ecke des Südturmes schwallt, hier der erste offizielle Bericht durch das ASCE im Auftrag der FEMA:

At the 80th floor of WTC 2 in the northeast corner, where office furnishings had been deposited by the rapid path of the plane, the fire burns at such a high temperature that a stream of molten metal begins to pour over the side of the tower. The heat output from these fires will later be estimated to have been comparable to that produced by a large nuclear generating station."

Zitat aus:

http://web.archive.org/web/20020823105917/http://www.pubs.asce.org/ceonline/ceonline02/0502feat.html

Beschreibung:


A draft of the team's report, World Trade Center Building Performance Study: Data Collection, Preliminary Observations, and Recommendations—a copy of which was obtained by Civil Engineering—was completed in March; the final report is scheduled for release by FEMA on April 30. What follows is essentially a distillation of portions of the draft that focus on the twin towers.


Huch, da war man noch sicher, dass es geschmolzener Stahl war- da gab es ja auch noch den Mythos der unglaublichen heißen Feuer, welchen man beweisen wollte, und das NIST hatte damit noch nicht aufgeräumt. Wie lustig, je tiefer man bohrt, desto mehr Lügen kann man immer noch entdecken...

sitting-bull schrieb:Geht das Zerstören von Zeugen durch die JREF'ler wieder los? Und du fragst mich, ob ich etwas persönlich gegen diese Typen hätte?