sauberer Himmel mal wieder...
jetzt zeigt man nicht mal neue Bilder, sondern behauptet einfach "haben Sies bemerkt, die letzte Zeit wurde wieder heftig gesprüht".
die warten einfach immer das schlechte wetter ab und wenn es schön wird heissts "sie haben gesprüht", während jeder "normale Mensch" die letzte Zeit die WEttervorhersagen mitbekommen hat und sich nicht über die Wolken wunderte.
aber das hier ist schon manipulativ:
Wir hören von allen Seiten, dass in den letzten Tagen gigantische Mengen von Chemtrails an unserem Himmel versprüht werden. Dies können wir leider bestätigen.
Wir bitten daher alle Menschen, die uns nicht glauben, in diesen Tagen in den Himmel zu sehen. Wer diesen chemischen Müll dort oben für normale Kondensstreifen oder gar für natürliche Wolken hält, soll seine alten Fotoalben hervorholen, um sich dort anzusehen, wie der Himmel früher ohne Chemtrails ausgesehen hat. Auch alte Reiseführer sind dazu super geeignet.
Reiseführer?!
Die für einen Ort
werben sollen?
Da ist natürlich immer ein strahlendblauer Himmel oder allenfalls - Bilderbuch-Schäfchenwolken, besser wäre es, man würde sich alte Satellitenaufnahmen oder reale Bilder des Zeitgeschehens aus alten Zeitungen anschauen. Da achtet nämlich niemand auf das Wetter, im Gegensatz zu...
Fotoalben?
Früher hat jeder Abzug Geld gekostet, und der Film ja auch. Niemand knipste an bewölkten oder gar verregneten Tagen die Wolken (Ausser Meteorologen). dementsprechend ist auch diese Auswahl nicht representativ.
Man bekommt ja wirklich angst, wenn das mehr als ein paar wirre typen glauben, dass praktisch jede Wolke "chemisch" und "Künstlich" ist, wie sollen dann die Pflanzen wachsen können, die unsen Lieblingsanwalt (der bekanntlich Veganer ist) ernähren? Die Landwirte waren übrigens froh über das bischen Regnen, denn der März war - mal wieder - zu trocken.
Beim Bewusst-Kongress berichtete Storr, wie er auf die Idee kam, die Bürgerinitiative zu gründen, er sagt selbst (sinngemäß) das ihm letztes Jahr im Frühling viele Kranke Pflanzen aufgefallen sind, und das es eine Monatelange Dürre gab. Den einfachen Zusammenhang zwischen Dürre und kranken Pflanzen konnte er nicht ziehen, den Zusammenhang zwischen BEwölkung, Regen und Pflanzen sieht er offenbar auch nicht. Aber zwischen flugzeugen und kranken Pflanzen, das ist für ihn glasklar.
sauberer Himmel schreibt weiter:
Insofern zählt auch das Argument nicht, dass diese chemische Soße am Himmel von dem vermehrten Flugaufkommen stammen soll, denn dieser chemische Müll am Himmel erscheint auch in Regionen auf dieser Erde, in denen praktisch kein Flugverkehr herrscht. Wenn man bedenkt, dass ein Sprühflugzeug bis zu 91 Tonnen Chemikalien versprühen kann, dann ist dieser mit chemischen Wolken zugepflasterte Himmel auch logistisch und technisch sehr schnell und einfach zu erreichen. Bitte endlich aufwachen!
Eine einfache Behauptung ohne jeden Beleg "in Regionen auf dieser Erde, in denen praktisch kein Flugverkehr herrscht". welche meint er da? europa kann es nicht sein, denn da ist alles mit FLugzeugen überfüllt, was ein Blick auf Fligthradar24 zeigt.
Und die "91 Tonnen Chemikalien" bezogen sich auf die Ladekapazität eines amerikanischen Tankflugszeuges, randvoll mit Kerosin.
Bitte endlich ein ein Meteorologie- oder Avionikbuch aufmachen!
Mecki84 schrieb:Allerdings muss ich euch enttäuschen. Die stammen nicht von Flugzeugen !!!!
