Chemtrails

Rho-ny-theta schrieb:Nazis und Verrückte

Das passt wirklich! Da hatte der Kachelmann aber mal sowas von recht! :D Gut, das ich da raus bin! Puh!

Original anzeigen (0,2 MB)

Ich bin ja eher der Ansicht dass "chemtrail.de" oder "sauberer-Himmel.de" deshalb dort auf gelb oder rot sind, weil es schwachsinnige Märchen-Seiten sind und viele das auch so sehen. Aber jeder darf sich das ja so zurechtbiegen wie er möchte.

BullyRay schrieb:weil es schwachsinnige Märchen-Seiten sind

So lesen sich auch die Kommentare auf WOT

http://www.mywot.com/en/scorecard/sauberer-himmel.de?utm_source=addon&utm_content=warn-viewsc
http://www.mywot.com/en/scorecard/chemtrail.de?utm_source=addon&utm_content=warn-viewsc

Zum Thema Naziseiten habe ich mal was gebastelt, was ich jetzt einfach schamlos hier promote :D

http://www.allmystery.de/blogs/statman/statmans_handlicher_guide_zur_erkennung_rechter_we

Beitrag von Stollwatch (Seite 2.095)

Das hab ich in einem Kommentar zu Sauberer Himmel entdeckt:

Aktuell ereignete sich folgendes. Eine Kritiker-Seite wurde zu fachlichen Fragen über FLugzeuge von den Rechtsanwalt dieser Bürgerinitiative kontaktiert, man antworte sachlich und kompetent. Der Anwalt meinte darauf, solche Experten könnte man bei der Bürgerinitiave gut gebrauchen und schlug vor, der Betreiber der Seite könne doch "die Seite wechseln". Was er aber ablehnte.. Auf einmal fiel dann den Anwalt ein Fehler im Impressum der Kritikerseite auf und er drohte damit "die Seite dichtzumachen".

(von HaDi33 vom 23.11.2011)

Was war da denn los? Weiß das vielleicht jemand?

@FZG
@A38O

@A38O

Sorry, hat sich erledigt. Dein Beitrag auf der nächsten Seite erklärt das Ganze:

Wie mitgeteilt wurde, liest der Rechtsanwalt hier mit und unternimmt bei unliebsamen Kommentaren Einschüchterungsversuche.

So kannte er zum Beispiel die Site chemtrail-fragen.de, auf der auch die Aktivitäten der Bürgerinitiative kommentiert wurden. Der RA stellte den Betreibern Fragen zu Flugzeugen (die natürlich auch fachgerecht und sachlich beantwortet wurden) und wollte sie auch überreden, "die Seiten zu wechseln". Da nicht gleich eine Antwort auf den Abwerbeversuch erfolgte und er hier einen - nicht seiner Meinung entsprechenden - Kommentar sah, folgte die Drohung, die Site dichtzumachen, weil das Impressum nicht vollständig (aus seiner Sicht fehlend) war. Es ist also offensichtlich, dass eine Abmahnung nur dann geschrieben wird, wenn man nicht der Meinung des RA ist. Sonst hätte er die Abmahnung gleich geschrieben, denn die erste Mail von ihm kam über die Seite mit dem unvollständigen Impressum.

@Galaxys81
Die konfrontative Schiene (Hinweise, daß es strafbar ist, offensiver Ton, etc.) ist eher kontraproduktiv. Wirst Du vielleicht aus Deiner Vergangenheit auch bestätigen können. Ein Positivbeispiel ist Mick West (www.contrailscience.com, www.metabunk.com) mit seinen strengen Höflichkeitsregeln und seiner ruhigen, nachfragend-erklärenden Herangehensweise. Erst auf ein Thema einigen, das Thema genau fassen und dann diskutieren. Soweit kommt es entsprechend nicht oft, aber nur auf der Ebene macht es überhaupt Sinn zu diskutieren.

Und alles persönliche raus.

@JohnDifool

Das war eine alte Geschichte, die genaue Reihenfolge kriege ich jetzt aus dem Kopf nicht mehr zusammen.

Storr stellte mir Fragen zu Flugzeuggeschichten, die ich ihm beantwortete. Er meinte dann, ob ich nicht die Seitenwechseln wolle. Dann kam noch was mit WOT; dazu fragte er mich, ob ein Kommentar von mir sei. Ich habe gar nicht reagiert (oder nicht so schnell reagieren können), als plötzlich eine Abmahnung angedroht wurde, weil ihm was zu chemtrail-fragen.de nicht passte - das Impressum war fehlerhaft. Irgendwann habe ich dann das Impressum korrigiert bzw. ergänzt. Später kam dann nochmal eine Drohung, deshalb habe ich einen Teil der Site nicht mehr öffentlich.

@A38O

Danke für die Aufklärung.

@Brogenluder

Das sehe ich auch so.

@JohnDifool Dann probiere die Taktik doch gleich mal hier aus:
http://anonym.to?http://www.youtube.com/all_comments?threaded=1&v=by0VpUKQ7e8


Schlemilsen hat sich mit einer Videoantwort zu Wort gemeldet, wurde von Dancedeern aber noch ignoriert. Vor wenigen Monaten hat er sie noch beschimpft, weil sie nicht einer Meinung waren.

Das kann ja nur amüsant werden :)


Die Wetterberichte für Schwachsinnige sollte man sich ansehen. Das jüngste dürfte seine Videoantwort sein:
http://anonym.to?http://www.youtube.com/user/Schlemilsen/videos

PS: Ich habe anonym.to verwendet, damit das Forum nicht selbständig Videos einbettet

Hmmm.....da kommt: Dieses Video existiert nicht.

Galaxys81 schrieb:Dieses Video existiert nicht.

Ich hatte mich vertippt. Danke für den Hinweis. Jetzt funktioniert es.

@Stollwatch

Stollwatch schrieb:Dann probiere die Taktik doch gleich mal hier aus:

Meine Zustimmung zu @Brogenluder bezog sich in erster Linie auf die letzten Facebookbeiträge von Stephanie in der Altnickelgruppe. Auf Youtube ist mein eigener Umgangston auch etwas ruppiger. ;)

JohnDifool schrieb:Auf Youtube ist mein eigener Umgangston auch etwas ruppiger.

Mein Vorschlag war auch nicht wirklich ernst gemeint. Bei den Wahnsinnigen rund um Dancedeern wird man vermutlich mit gar keiner Taktik etwas werden.

@Stollwatch
Nur sind das nicht die einzigen Mitlesenden. Man sollte für sich selbst und die stillen Mitlesenden die Fassung bewahren (oder, ja das gibt es auch, den Spaß mal einfach aussetzen).

Brogenluder schrieb:Nur sind das nicht die einzigen Mitlesenden. Man sollte für sich selbst und die stillen Mitlesenden die Fassung bewahren (oder, ja das gibt es auch, den Spaß mal einfach aussetzen).

Du hast ganz sicher recht, nur kann ich nur noch darüber lachen. Und bei den Figuren, die ich bisher auf anderen Seiten erleben durfte, kommt jede Hilfe zu spät. Die werden hier ganz sicher nicht auf die leisen Töne anspringen und das Märchen hinterfragen.

Ich beobachte das Geschehen auch nur und unterstütze hier jene, die tatsächlich die Ruhe haben auf Fragen einzugehen. Sobald solche Fragen gestellt werden halte ich mich auch zurück und störe den Ablauf nicht.

Stollwatch schrieb:Die Wetterberichte für Schwachsinnige sollte man sich ansehen.

Hab' ich gerade gemacht.......Herrjemine! Was'n das für'n Typ? Und die yallayalla Musik im Hintergrund.....aaaaaaa.....h

Vom rechten Pfosten gibt es auch wieder einen interessanten Thread.
Eine Kopie davon: http://pastehtml.com/view/d6e6ovbdw.html

Die könnte man glatt diesem Test unterziehen: http://www.allmystery.de/blogs/statman/statmans_handlicher_guide_zur_erkennung_rechter_we

Die Teilnehmerin Vollki Mink ist war mir noch unbekannt. Auch sie ist "interessant":
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=382053085233605&set=pb.100002867513228.-2207520000.1371755138.&type=3&permPage=1

Manchmal haben wir das Glück, dass der Seewind unberechenbar ist, aber meist richtet sich das Wetter schon nach der Vorhersage!! Das ist schon sehr auffällig!

Herrlich! Danke für diese Perle unglaublicher Weisheit, @Stollwatch

Ein Update: http://pastehtml.com/view/d6e6ovbdw.html

Vollki Mink stellt einem der bekannten Deppen die Frage: Und was sind Informationen?
Und Theo nutzt den den Begriff "Troll" weiter ab. Ihm gefallen Stephanies kritische Beiträge nicht.